Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaNVIDIA

Nemotron-3-Nano-4B

Performancebenchmark · gemessen am 26.08.2026 21:22

Benchmark-IDrun-20260826-194154-2238c4
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense4BRuntime: vLLMQuantisierung: FP8
Generation478,23tok/s
Prefill20.305,99tok/s
Time to First Token678,50ms
Gesamtdauer22,84s
Concurrency5parallel
Einordnung im Feld
193von 918 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 5× parallel

Dieser Lauf ist besser als 79 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 478,2 tok/s
+78 % vs Ø 268,8
Prefill 20.306,0 tok/s
+390 % vs Ø 4.140,0
Time to First Token 679 ms
-98 % vs Ø 38.745
Verteilung im Feld0 – 1.349 tok/s
Ø 269 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181606-0adf6d
1.349,3 tok/s
gemma-4-E2B-itNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-184455-5b4937
1.301,9 tok/s
gemma-4-E2B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184456-4111a9
1.195,7 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B gleiches ModellNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181607-30d864
1.188,7 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B gleiches ModellNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-194135-5432cd
1.164,8 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140954-9e81f9
1.136,3 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260730-035052-09627f
1.135,0 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260729-032121-058a31
1.113,5 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B gleiches Modell3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-836a91
1.090,6 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B gleiches Modell3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-8b381e
1.077,4 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B gleiches Modell3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-b8a818
1.071,0 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B gleiches Modell3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-038e92
1.051,1 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-ffb18a
1.015,5 tok/s
Nemotron-3-Nano-30B-A3BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032121-305ad6
1.007,8 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B dieser LaufNVIDIA RTX A6000 · run-20260826-194154-2238c4
478,2 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 5× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: NVIDIA RTX A6000 · 48 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores
RAM: 184 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE

Setup

Runtime: vLLM
Quantisierung: FP8
Modell: Nemotron-3-Nano-4B

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260826-194154-2238c4
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Nemotron-3-Nano-4B # Engine : vLLM # Run-ID : run-20260826-194154-2238c4 # GPU : NVIDIA RTX A6000 # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores # RAM : 184 GB bench@llm-benchmark:~$ vllm serve \ --model NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Nemotron-3-Nano-4B auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

2.8362.1271.4187090,003.8997.79811.697Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 2.182,7 tok/s Generation, 8.013 tok/s Prefill, TTFT 2.717 ms (3 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 1.937,7 tok/s Generation, 7.627 tok/s Prefill, TTFT 3.077 ms (12 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 1.878,7 tok/s Generation, 5.348 tok/s Prefill, TTFT 3.511 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 1.197,0 tok/s Generation, 4.606 tok/s Prefill, TTFT 4.936 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 992,1 tok/s Generation, 5.129 tok/s Prefill, TTFT 5.537 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...AMD Radeon AI PRO R9700 - 667,0 tok/s Generation, 3.839 tok/s Prefill, TTFT 7.280 ms (10 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...NVIDIA GB10 (DGX Spark) - 367,8 tok/s Generation, 2.933 tok/s Prefill, TTFT 13.303 ms (6 Laufe)NVIDIA GB10 (DGX Spar...NVIDIA GeForce RTX 2060 - 125,7 tok/s Generation, 1.395 tok/s Prefill, TTFT 8.754 ms (9 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 20...CPU-only - 8,0 tok/s Generation, 63 tok/s Prefill, TTFT 139.289 ms (3 Laufe)CPU-onlyNVIDIA RTX A6000 - 791,5 tok/s Generation, 9.442 tok/s Prefill, TTFT 1.694 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX A6000
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 2.182,7 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 1.937,7 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 1.878,7 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 1.197,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 992,1 tok/s★ NVIDIA RTX A6000 791,5 tok/s dieser LaufAMD Radeon AI PRO R9700 667,0 tok/sNVIDIA GB10 (DGX Spark) 367,8 tok/sNVIDIA GeForce RTX 2060 125,7 tok/sCPU-only 8,0 tok/s

CPUnach Prozessor

2.8362.1271.4187090,003.3086.6179.925Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 2.182,7 tok/s Generation, 8.013 tok/s Prefill, TTFT 2.717 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 1.937,7 tok/s Generation, 7.627 tok/s Prefill, TTFT 3.077 ms (12 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 1.878,7 tok/s Generation, 5.348 tok/s Prefill, TTFT 3.511 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 1.197,0 tok/s Generation, 4.606 tok/s Prefill, TTFT 4.936 ms (3 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 992,1 tok/s Generation, 5.129 tok/s Prefill, TTFT 5.537 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...NVIDIA Grace - 367,8 tok/s Generation, 2.933 tok/s Prefill, TTFT 13.303 ms (6 Laufe)NVIDIA GraceIntel(R) Core(TM) i5-7400 CPU @ 3.00GHz - 125,7 tok/s Generation, 1.395 tok/s Prefill, TTFT 8.754 ms (9 Laufe)Intel(R) Core(TM) i5-...Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz - 8,0 tok/s Generation, 63 tok/s Prefill, TTFT 139.289 ms (3 Laufe)Intel(R) Xeon(R) CPU ...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 791,5 tok/s Generation, 6.493 tok/s Prefill, TTFT 4.634 ms (19 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 2.182,7 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 1.937,7 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 1.878,7 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 1.197,0 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 992,1 tok/s★ AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 791,5 tok/s dieser LaufNVIDIA Grace 367,8 tok/sIntel(R) Core(TM) i5-7400 CPU @ 3.00GHz 125,7 tok/sIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz 8,0 tok/s

MBnach Mainboard

2.8362.1271.4187090,003.3086.6179.925Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 2.182,7 tok/s Generation, 8.013 tok/s Prefill, TTFT 2.717 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 1.878,7 tok/s Generation, 5.348 tok/s Prefill, TTFT 3.511 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 1.197,0 tok/s Generation, 4.606 tok/s Prefill, TTFT 4.936 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 992,1 tok/s Generation, 5.129 tok/s Prefill, TTFT 5.537 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. GX10 - 367,8 tok/s Generation, 2.933 tok/s Prefill, TTFT 13.303 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASRock H110 Pro BTC+ - 125,7 tok/s Generation, 1.395 tok/s Prefill, TTFT 8.754 ms (9 Laufe)ASRock H110 Pro BTC+Dell Inc. PowerEdge R820 - 8,0 tok/s Generation, 63 tok/s Prefill, TTFT 139.289 ms (3 Laufe)Dell Inc. PowerEdge R...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 1.937,7 tok/s Generation, 6.932 tok/s Prefill, TTFT 4.031 ms (31 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 2.182,7 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 1.937,7 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 1.878,7 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 1.197,0 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 992,1 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. GX10 367,8 tok/sASRock H110 Pro BTC+ 125,7 tok/sDell Inc. PowerEdge R820 8,0 tok/s

ENGnach Engine

2.6792.0831.4878912958137.94415.07522.205Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 2.182,7 tok/s Generation, 4.463 tok/s Prefill, TTFT 12.921 ms (58 Laufe)llama.cppvLLM - 791,5 tok/s Generation, 18.555 tok/s Prefill, TTFT 718 ms (3 Laufe) | DIESER LAUF★ vLLM
llama.cpp 2.182,7 tok/s★ vLLM 791,5 tok/s dieser Lauf

DRVnach Treiber

2.7642.0731.3826910,02.1653.4994.8336.166Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 2.182,7 tok/s Generation, 5.399 tok/s Prefill, TTFT 12.213 ms (55 Laufe)unbekanntNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 - 367,8 tok/s Generation, 2.933 tok/s Prefill, TTFT 13.303 ms (6 Laufe)NVIDIA 590.48.01 / CU...
unbekannt 2.182,7 tok/sNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 367,8 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (5× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 65 W
⚡ TDP 71 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)71 W fehltCPU 46 + Board 25 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,021 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,012 EUR
Token / kWh24,25 Mio.
Anschaffung (System)8.394 EUR VollpreisGPU 3.000 EUR · CPU 1.399 EUR · Board 1.299 EUR · RAM 2.576 EUR · Netzteil 120 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)8.767 EUR
Output-Token (2 Jahre)30,16 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)
Keine Leistungsaufnahme gemessen – Werte geschätzt aus GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board.

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (65 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA RTX A6000Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionNemotron-3-Nano-4BNVIDIA GeForce RTX 5090Nemotron-3-Nano-4B3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.