Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMarcel SommerGoogle

gemma-4-12B-it

Performancebenchmark · gemessen am 03.08.2026 15:41

Benchmark-IDrun-20260804-052133-021af8
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense12BRuntime: vLLMQuantisierung: AWQ
Generation372,40tok/s
Prefill1.508,34tok/s
Time to First Token13.831,50ms
Gesamtdauer100,30s
Concurrency10parallel
Einordnung im Feld
42von 81 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 10× parallel

Dieser Lauf ist besser als 49 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 372,4 tok/s
-23 % vs Ø 486,1
Prefill 1.508,3 tok/s
-67 % vs Ø 4.631,4
Time to First Token 13.832 ms
-78 % vs Ø 63.801
Verteilung im Feld0 – 1.493 tok/s
Ø 486 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 10× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti · 24 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor
RAM: 30 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. PRIME A520M-K

Setup

Runtime: vLLM
Quantisierung: AWQ
Modell: gemma-4-12B-it

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260804-052133-021af8
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : gemma-4-12B-it # Engine : vLLM # Run-ID : run-20260804-052133-021af8 # GPU : NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti # CPU : AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor # RAM : 30 GB bench@llm-benchmark:~$ /opt/vllm-gemma/venv/bin/python /opt/vllm-gemma/venv/bin/vllm serve /home/godcore/models/gemma4-12b-awq \ --served-model-name gemma-4-12B-it \ --host 192.168.41.116 \ --port 8000 \ --max-model-len 8192 \ --gpu-memory-utilization 0.92 \ --enforce-eager \ --limit-mm-per-prompt '{"image":0}'
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.gemma-4-12B-it
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.8192
Alias?Anzeigename des Modells nach aussen (served model name), unabhaengig vom Dateinamen.gemma-4-12B-it
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.8192
GPU-Speicher?Anteil des GPU-Speichers (0 bis 1), den vLLM belegen darf. 0.92 = 92 %. Hoeher = mehr Platz fuer den KV-Cache (mehr/laengere parallele Anfragen), aber groesseres Risiko fuer 'Out of Memory'.0.92
Enforce-Eager?Schaltet die optimierte Graph-Ausfuehrung (CUDA-/HIP-Graphs) AB und rechnet Schritt fuer Schritt. Startet schneller und spart etwas VRAM, ist im laufenden Betrieb aber meist langsamer als mit Graphs.aktiv
limit-mm-per-prompt?Obergrenze fuer multimodale Eingaben pro Prompt (z.B. Anzahl Bilder). Nur fuer multimodale Modelle relevant.{"image":0}

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

gemma-4-12B-it auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

1.3051.0928806674551.4752.9744.4735.972Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 1.104,3 tok/s Generation, 4.570 tok/s Prefill, TTFT 5.144 ms (3 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 1.058,9 tok/s Generation, 3.140 tok/s Prefill, TTFT 6.383 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 1.041,8 tok/s Generation, 5.150 tok/s Prefill, TTFT 5.222 ms (9 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 677,5 tok/s Generation, 3.217 tok/s Prefill, TTFT 5.812 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 654,9 tok/s Generation, 2.298 tok/s Prefill, TTFT 7.684 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA GeForce RTX 30...
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 1.104,3 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 1.058,9 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 1.041,8 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 677,5 tok/s★ NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 654,9 tok/s dieser Lauf

CPUnach Prozessor

1.3611.0507384271161.0992.7434.3866.030Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 1.104,3 tok/s Generation, 4.570 tok/s Prefill, TTFT 5.144 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 1.058,9 tok/s Generation, 3.140 tok/s Prefill, TTFT 6.383 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 1.041,8 tok/s Generation, 5.150 tok/s Prefill, TTFT 5.222 ms (9 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 677,5 tok/s Generation, 3.217 tok/s Prefill, TTFT 5.812 ms (6 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 654,9 tok/s Generation, 2.617 tok/s Prefill, TTFT 8.920 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor - 372,4 tok/s Generation, 1.979 tok/s Prefill, TTFT 6.448 ms (3 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen 5 5600X 6-C...
AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 1.104,3 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 1.058,9 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 1.041,8 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 677,5 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 654,9 tok/s★ AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 372,4 tok/s dieser Lauf

MBnach Mainboard

1.3611.0507384271161.0992.7434.3866.030Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 1.104,3 tok/s Generation, 4.570 tok/s Prefill, TTFT 5.144 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 1.058,9 tok/s Generation, 3.140 tok/s Prefill, TTFT 6.383 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 1.041,8 tok/s Generation, 5.150 tok/s Prefill, TTFT 5.222 ms (9 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 677,5 tok/s Generation, 3.217 tok/s Prefill, TTFT 5.812 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 654,9 tok/s Generation, 2.617 tok/s Prefill, TTFT 8.920 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. PRIME A520M-K - 372,4 tok/s Generation, 1.979 tok/s Prefill, TTFT 6.448 ms (3 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 1.104,3 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 1.058,9 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 1.041,8 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 677,5 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 654,9 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. PRIME A520M-K 372,4 tok/s dieser Lauf

ENGnach Engine

1.3381.0677955242522.3713.0943.8174.540Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 1.104,3 tok/s Generation, 4.073 tok/s Prefill, TTFT 6.379 ms (21 Laufe)llama.cppvLLM - 486,2 tok/s Generation, 2.838 tok/s Prefill, TTFT 4.765 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ vLLM
llama.cpp 1.104,3 tok/s★ vLLM 486,2 tok/s dieser Lauf

DRVnach Treiber

1.2151.1601.1041.0499943.5713.7233.8754.027Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 1.104,3 tok/s Generation, 3.799 tok/s Prefill, TTFT 6.020 ms (27 Laufe)unbekannt
unbekannt 1.104,3 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (10× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 25 W
⚡ TDP 450 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)450 W geschätzt (TDP)GPU 450 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,14 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,10 EUR
Token / kWh2,98 Mio.
Anschaffung (System)1.149 EUR TeilpreisGPU 999 EUR · Netzteil 150 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)3.514 EUR
Output-Token (2 Jahre)23,49 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (25 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

gemma-4-12B-itNVIDIA GeForce RTX 3090 Tigemma-4-12B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Editiongemma-4-12B-itNVIDIA GeForce RTX 5090gemma-4-12B-it3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Marcel Sommer

@marcelsommer