Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaNVIDIA

Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1

Performancebenchmark · gemessen am 01.08.2026 02:19

Benchmark-IDrun-20260801-072829-e10442
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense253BRuntime: llama.cppQuantisierung: Q4_K_M
Generation0,93tok/s
Prefill51,45tok/s
Time to First Token179.974,50ms
Gesamtdauer1.200,00s
Concurrency5parallel
Einordnung im Feld
558von 563 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 5× parallel

Dieser Lauf ist besser als 1 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 0,9 tok/s
-100 % vs Ø 375,2
Prefill 51,5 tok/s
-99 % vs Ø 5.125,5
Time to First Token 179.975 ms
+420 % vs Ø 34.589
Verteilung im Feld0 – 1.349 tok/s
Ø 371 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181606-0adf6d
1.349,3 tok/s
gemma-4-E2B-itNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-184455-5b4937
1.301,9 tok/s
gemma-4-E2B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184456-4111a9
1.195,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181607-30d864
1.188,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-194135-5432cd
1.164,8 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140954-9e81f9
1.136,3 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260730-035052-09627f
1.135,0 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260729-032121-058a31
1.113,5 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-836a91
1.090,6 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-8b381e
1.077,4 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-b8a818
1.071,0 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-038e92
1.051,1 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-ffb18a
1.015,5 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-30B-A3BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032121-305ad6
1.007,8 tok/s
Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1 dieser LaufNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260801-072829-e10442
0,9 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 5× parallel · Generation (tok/s)

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260801-072829-e10442
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1 # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260801-072829-e10442 # GPU : NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor # RAM : 92 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--DevQuasar--nvidia.Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1-GGUF/snapshots/fa034db97ae9c144e5d5a8fd8fc4fefdd363b8db/nvidia.Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1.Q4_K_M-00001-of-00012.gguf \ --alias Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1 \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ -ngl 60 \ -c 16384 \ -np 4 \ --jinja
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--DevQuasar--nvidia.Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1-GGUF/snapshots/fa034db97ae9c144e5d5a8fd8fc4fefdd363b8db/nvidia.Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1.Q4_K_M-00001-of-00012.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.60
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np4

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

80,760,540,320,20,00229457686Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 62,1 tok/s Generation, 554 tok/s Prefill, TTFT 82.459 ms (9 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 1,7 tok/s Generation, 45 tok/s Prefill, TTFT 141.946 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 0,1 tok/s Generation, 8 tok/s Prefill, TTFT 285.808 ms (2 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 1,0 tok/s Generation, 30 tok/s Prefill, TTFT 185.560 ms (8 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 62,1 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 1,7 tok/s★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 1,0 tok/s dieser LaufNVIDIA GeForce RTX 5090 0,1 tok/s

CPUnach Prozessor

80,760,540,320,20,00229457686Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 62,1 tok/s Generation, 554 tok/s Prefill, TTFT 82.459 ms (9 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 1,7 tok/s Generation, 45 tok/s Prefill, TTFT 141.946 ms (3 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 0,1 tok/s Generation, 8 tok/s Prefill, TTFT 285.808 ms (2 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 1,0 tok/s Generation, 30 tok/s Prefill, TTFT 185.560 ms (8 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen 9 9950X 16-...
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 62,1 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 1,7 tok/s★ AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 1,0 tok/s dieser LaufAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 0,1 tok/s

MBnach Mainboard

80,760,540,320,20,00229457686Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 62,1 tok/s Generation, 554 tok/s Prefill, TTFT 82.459 ms (9 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 1,7 tok/s Generation, 45 tok/s Prefill, TTFT 141.946 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 0,1 tok/s Generation, 8 tok/s Prefill, TTFT 285.808 ms (2 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 1,0 tok/s Generation, 30 tok/s Prefill, TTFT 185.560 ms (8 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 62,1 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 1,7 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 1,0 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 0,1 tok/s

ENGnach Engine

68,365,262,159,055,9230240249259Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 62,1 tok/s Generation, 245 tok/s Prefill, TTFT 146.548 ms (22 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 62,1 tok/s dieser Lauf

DRVnach Treiber

68,365,262,159,055,9230240249259Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 62,1 tok/s Generation, 245 tok/s Prefill, TTFT 146.548 ms (22 Laufe)unbekannt
unbekannt 62,1 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (5× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 70 W
⚡ TDP 644 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)644 W geschätzt (TDP)GPU 600 + CPU 29 + Board 15 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,19 EUR
Strom / 1 Mio. Token57,68 EUR
Token / kWh5,20 Tsd.
Anschaffung (System)15.248 EUR VollpreisGPU 13.000 EUR · CPU 649 EUR · Board 499 EUR · RAM 920 EUR · Netzteil 180 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)18.632 EUR
Output-Token (2 Jahre)58,66 Mio.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (70 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionLlama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v13x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionLlama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v13x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionLlama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v13x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.