# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Gemma-4-26B-A4B-it # Engine : lmstudio-mlx # Run-ID : run-20261112-163351-d8c15e # GPU : Keine GPU (CPU-only) # CPU : Apple M6 (unified CPU/GPU SoC, ARM64, AdvSIMD) # RAM : 24 GB bench@llm-benchmark:~$ lmstudio-mlx \ --model gemma-4-26b-a4b-it

Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.	lmstudio-mlx
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.	8192
execution_type	local

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Modell-Vergleich

Gemma-4-26B-A4B-it auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 1.604,6 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 1.540,5 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 1.479,9 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 1.009,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 926,2 tok/sNVIDIA RTX A6000 841,8 tok/sAMD Radeon RX 7900 XTX 315,5 tok/sAMD Radeon PRO W7800 48GB 247,3 tok/sAMD Radeon 8060S Graphics 79,5 tok/s★ CPU-only 47,4 tok/s dieser Lauf

CPUnach Prozessor

AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 1.604,6 tok/sAMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 1.589,1 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 1.540,5 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 1.479,9 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 1.009,0 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 926,2 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 841,8 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16-Cores 315,5 tok/sIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4657L v2 @ 2.40GHz 185,7 tok/sAMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S 79,5 tok/s★ Apple M6 (unified CPU/GPU SoC, ARM64, AdvSIMD) 47,4 tok/s dieser LaufApple M6 (unified CPU/GPU SoC) 41,6 tok/s

MBnach Mainboard

ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 1.604,6 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 1.589,1 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 1.479,9 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 1.009,0 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 926,2 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. PRIME A520M-K 397,2 tok/sDell Inc. PowerEdge R820 185,7 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd SHWSA (MS-S1 MAX) 79,5 tok/s★ Apple Mac mini 47,4 tok/s dieser Lauf

ENGnach Engine

llama.cpp 1.604,6 tok/svLLM 841,8 tok/sunbekannt 397,2 tok/s★ lmstudio-mlx 47,4 tok/s dieser LaufOllama 41,6 tok/s

DRVnach Treiber

unbekannt 1.604,6 tok/sROCm 7.2.0 42,2 tok/s

💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (1× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmen Zurücksetzen

⚡ Strompreis EUR/kWh

⚙️ System-Auslastung 100 %

🔌 Idle 0 W

⚡ TDP 10 W

☁️ Externes LLM (API) anzeigen

Input €/1M Output €/1M Input je Output-Token

Strompreis0,30 EUR/kWh

Ø-Leistung (inkl. Idle)0 W fehlt

Ø-Kosten / Stunde–

Strom / 1 Mio. Token–

Token / kWh–

Anschaffung (System)– Teilpreis

Stromkosten (2 Jahre)–

TCO (2 Jahre)–

Output-Token (2 Jahre)2,99 Mrd.

☁️ Externes LLM (API) – Vergleich

Externe LLM-Kosten (2 Jahre)–

Ersparnis vs. extern (2 Jahre)–

Keine Leistungsaufnahme gemessen – Werte geschätzt aus GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board.

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (0 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

	Gemma-4-26B-A4B-itKeine GPU (CPU-only)	Gemma-4-26B-A4B-itNVIDIA GeForce RTX 5090	Gemma-4-26B-A4B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition	Gemma-4-26B-A4B-it3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)	–	–	–	–
Kosten Anschaffung	–	–	–	–
Kosten Gesamt (TCO)	–	–	–	–
Generierte Token (24 Mon.)	–	–	–	–
Tokenpreis bei API	–	–	–	–
Break-Even-Point (Tage)	–	–	–	–
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)	–	–	–	–

Keine GPU (CPU-only) · dieser Lauf 47 tok/s NVIDIA GeForce RTX 5090 272 tok/s NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 268 tok/s 3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 248 tok/s

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.