Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaNVIDIA

Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning

Performancebenchmark · gemessen am 23.10.2026 09:16

Benchmark-IDrun-20261023-071938-51f264
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)MoE30BRuntime: llama.cppQuantisierung: Q4_K_M
ℹ
Öffentliche Anmerkung: Rechnerische Variante: Messwerte der NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition (gemessen auf godcore-ai-002) uebertragen auf die Host-Konfiguration von godcore-worker-004 (AMD Ryzen 5 5600X, 32 GB RAM). Keine eigene Messung dieser Kombination. Quelle: run-20260729-032119-1ddf01 (2026-07-28 21:04:55).
Generation985,75tok/s
Prefill7.733,44tok/s
Time to First Token2.448,00ms
Gesamtdauer20,88s
Concurrency5parallel
Einordnung im Feld
27von 1492 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 5× parallel

Dieser Lauf ist besser als 98 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 985,8 tok/s
+284 % vs Ø 256,8
Prefill 7.733,4 tok/s
+42 % vs Ø 5.433,2
Time to First Token 2.448 ms
-92 % vs Ø 29.726
Verteilung im Feld0 – 1.349 tok/s
Ø 257 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181606-0adf6d
1.349,3 tok/s
gemma-4-E2B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20261023-071844-e5e309
1.348,4 tok/s
gemma-4-E2B-itNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-184455-5b4937
1.301,9 tok/s
gemma-4-E2B-it3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184456-4111a9
1.195,7 tok/s
Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181607-30d864
1.188,7 tok/s
Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-194135-5432cd
1.164,8 tok/s
Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20261023-071851-c3c4a5
1.154,4 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140954-9e81f9
1.136,3 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260730-035052-09627f
1.135,0 tok/s
Nemotron-3.5-Lightning-30B-A3BNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti · run-20261021-093815-b22926
1.135,0 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260729-032121-058a31
1.113,5 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20261023-071836-99dfa5
1.105,8 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-836a91
1.090,6 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-8b381e
1.077,4 tok/s
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning dieser LaufNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20261023-071938-51f264
985,8 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 5× parallel · Generation (tok/s)

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20261023-071938-51f264
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20261023-071938-51f264 # GPU : NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor # RAM : 31 GB bench@llm-benchmark:~$ llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--DevQuasar--nvidia.Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning-BF16-GGUF/snapshots/7131823f6f6ffda04b65763677f2f1dbe15eb3c5/nvidia.Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning-BF16.f16.gguf.Q4_K_M.gguf \ -c 16384 \ -np 12
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--DevQuasar--nvidia.Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning-BF16-GGUF/snapshots/7131823f6f6ffda04b65763677f2f1dbe15eb3c5/nvidia.Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning-BF16.f16.gguf.Q4_K_M.gguf
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np12
execution_typelocal

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

2.3141.7351.1575780,003.3426.68410.026Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA GeForce RTX 5090 - 1.706,7 tok/s Generation, 5.892 tok/s Prefill, TTFT 3.614 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 1.651,0 tok/s Generation, 8.080 tok/s Prefill, TTFT 3.410 ms (9 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 896,6 tok/s Generation, 3.860 tok/s Prefill, TTFT 6.490 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...NVIDIA RTX A6000 - 527,0 tok/s Generation, 8.160 tok/s Prefill, TTFT 2.460 ms (30 Laufe)NVIDIA RTX A6000NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 262,5 tok/s Generation, 700 tok/s Prefill, TTFT 27.130 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...AMD Radeon AI PRO R9700 - 122,4 tok/s Generation, 510 tok/s Prefill, TTFT 64.956 ms (10 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...AMD Radeon RX 7900 XTX - 76,7 tok/s Generation, 2.234 tok/s Prefill, TTFT 966 ms (1 Lauf)AMD Radeon RX 7900 XTXNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 1.791,5 tok/s Generation, 6.748 tok/s Prefill, TTFT 4.011 ms (5 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 1.791,5 tok/s dieser LaufNVIDIA GeForce RTX 5090 1.706,7 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 1.651,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 896,6 tok/sNVIDIA RTX A6000 527,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 262,5 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 122,4 tok/sAMD Radeon RX 7900 XTX 76,7 tok/s

CPUnach Prozessor

2.3141.7351.1575780,003.2986.5959.893Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 1.791,5 tok/s Generation, 6.053 tok/s Prefill, TTFT 3.537 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 1.706,7 tok/s Generation, 5.892 tok/s Prefill, TTFT 3.614 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 1.651,0 tok/s Generation, 8.080 tok/s Prefill, TTFT 3.410 ms (9 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 896,6 tok/s Generation, 3.860 tok/s Prefill, TTFT 6.490 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 527,0 tok/s Generation, 6.247 tok/s Prefill, TTFT 18.084 ms (40 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 262,5 tok/s Generation, 700 tok/s Prefill, TTFT 27.130 ms (3 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4657L v2 @ 2.40GHz - 76,7 tok/s Generation, 2.234 tok/s Prefill, TTFT 966 ms (1 Lauf)Intel(R) Xeon(R) CPU ...AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor - 1.774,4 tok/s Generation, 7.792 tok/s Prefill, TTFT 4.722 ms (2 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen 5 5600X 6-C...
AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 1.791,5 tok/s★ AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 1.774,4 tok/s dieser LaufAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 1.706,7 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 1.651,0 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 896,6 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 527,0 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 262,5 tok/sIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4657L v2 @ 2.40GHz 76,7 tok/s

MBnach Mainboard

2.3141.7351.1575780,002.7075.4158.122Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 1.791,5 tok/s Generation, 6.053 tok/s Prefill, TTFT 3.537 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 1.651,0 tok/s Generation, 6.584 tok/s Prefill, TTFT 15.389 ms (49 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 896,6 tok/s Generation, 3.860 tok/s Prefill, TTFT 6.490 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 262,5 tok/s Generation, 700 tok/s Prefill, TTFT 27.130 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Dell Inc. PowerEdge R820 - 76,7 tok/s Generation, 2.234 tok/s Prefill, TTFT 966 ms (1 Lauf)Dell Inc. PowerEdge R...ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 1.774,4 tok/s Generation, 6.652 tok/s Prefill, TTFT 4.057 ms (5 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 1.791,5 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 1.774,4 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 1.651,0 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 896,6 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 262,5 tok/sDell Inc. PowerEdge R820 76,7 tok/s

ENGnach Engine

2.2241.6911.15962794,92.4616.51710.57314.629Prefill (tok/s)Generation (tok/s)vLLM - 527,0 tok/s Generation, 12.469 tok/s Prefill, TTFT 1.051 ms (12 Laufe)vLLMllama.cpp - 1.791,5 tok/s Generation, 4.621 tok/s Prefill, TTFT 16.811 ms (52 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 1.791,5 tok/s dieser LaufvLLM 527,0 tok/s

DRVnach Treiber

1.9711.8811.7911.7021.6125.7275.9716.2156.458Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 1.791,5 tok/s Generation, 6.093 tok/s Prefill, TTFT 13.856 ms (64 Laufe)unbekannt
unbekannt 1.791,5 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (5× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 42 W
⚡ TDP 612 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)612 W geschätzt (TDP)GPU 600 + Board 12 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,18 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,052 EUR
Token / kWh5,80 Mio.
Anschaffung (System)13.698 EUR VollpreisGPU 13.000 EUR · CPU 121 EUR · Board 149 EUR · RAM 248 EUR · Netzteil 180 EUR
Stromkosten (2 Jahre)–
TCO (2 Jahre)16.915 EUR
Output-Token (2 Jahre)62,17 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)–
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)–

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (42 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-ReasoningNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionNemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-ReasoningNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionNemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-ReasoningNVIDIA GeForce RTX 5090Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)––––
Kosten Anschaffung––––
Kosten Gesamt (TCO)––––
Generierte Token (24 Mon.)––––
Tokenpreis bei API––––
Break-Even-Point (Tage)––––
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)––––

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.