Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaQwen (Alibaba)

Qwen3.8-Flash-Next

Performancebenchmark · gemessen am 12.10.2026 19:44

Benchmark-IDrun-20261012-175110-ea7bf0
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)MoE180BRuntime: strataQuantisierung: UD-Q4_K_XL
ℹ
Öffentliche Anmerkung: NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell (96 GB VRAM, sm_120) . Qwen3.8-Flash-Next UD-Q4_K_XL . teils RAM/SSD-Offload (60 GB RAM) . Strata vs llama.cpp
Generation1.564,61tok/s
Prefill2.600,36tok/s
Time to First Token34.894,00ms
Gesamtdauer150,50s
Concurrency10parallel
Einordnung im Feld
25von 182 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 10× parallel

Dieser Lauf ist besser als 87 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 1.564,6 tok/s
+62 % vs Ø 963,8
Prefill 2.600,4 tok/s
-66 % vs Ø 7.692,5
Time to First Token 34.894 ms
+76 % vs Ø 19.783
Verteilung im Feld19 – 2.144 tok/s
Ø 964 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-it3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184456-d87c73
2.143,6 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-0aed86
1.937,7 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-8db0fa
1.911,6 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-e0eafd
1.897,0 tok/s
gpt-oss-20b3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-034052-26063b
1.835,7 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-a77046
1.830,3 tok/s
gpt-oss-20b3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-c6e7e0
1.819,5 tok/s
gpt-oss-20b3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-2b99aa
1.802,0 tok/s
Ornith-1.0-35B3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260731-071556-e9a354
1.799,4 tok/s
gpt-oss-20b3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032120-1cc62d
1.742,1 tok/s
Nemotron-Cascade-2-30B-A3B3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105340-3fa079
1.655,2 tok/s
Nemotron-3-Nano-30B-A3B3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105341-be087a
1.654,6 tok/s
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105340-2fab14
1.651,0 tok/s
Nemotron-Cascade-2-30B-A3B3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105340-b8a790
1.650,7 tok/s
Qwen3.8-Flash-Next dieser LaufNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20261012-175110-ea7bf0
1.564,6 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 10× parallel · Generation (tok/s)

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20261012-175110-ea7bf0
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Qwen3.8-Flash-Next # Engine : strata # Run-ID : run-20261012-175110-ea7bf0 # GPU : NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics # RAM : 60 GB bench@llm-benchmark:~$ Strata-engine Qwen3.8-Flash-Next UD-Q4_K_XL \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 '(RTX' PRO 6000 Blackwell, '1GPU)'
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.strata
execution_typelocal

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Qwen3.8-Flash-Next auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

2.0301.5231.0155080,009451.8902.835Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX A6000 - 1.171,8 tok/s Generation, 963 tok/s Prefill, TTFT 32.556 ms (21 Laufe)NVIDIA RTX A6000NVIDIA GeForce RTX 3090 - 1.132,7 tok/s Generation, 968 tok/s Prefill, TTFT 51.682 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...NVIDIA GB10 (DGX Spark) - 492,8 tok/s Generation, 1.262 tok/s Prefill, TTFT 33.373 ms (12 Laufe)NVIDIA GB10 (DGX Spar...NVIDIA Tesla V100 PCIe 32GB - 196,2 tok/s Generation, 775 tok/s Prefill, TTFT 30.834 ms (8 Laufe)NVIDIA Tesla V100 PCI...AMD Radeon RX 7900 XTX - 18,7 tok/s Generation, 180 tok/s Prefill, TTFT 55.956 ms (3 Laufe)AMD Radeon RX 7900 XTXNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 1.564,6 tok/s Generation, 2.312 tok/s Prefill, TTFT 17.248 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 1.564,6 tok/s dieser LaufNVIDIA RTX A6000 1.171,8 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 1.132,7 tok/sNVIDIA GB10 (DGX Spark) 492,8 tok/sNVIDIA Tesla V100 PCIe 32GB 196,2 tok/sAMD Radeon RX 7900 XTX 18,7 tok/s

CPUnach Prozessor

2.0301.5231.0155080,001.0512.1023.153Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12-Cores - 1.171,8 tok/s Generation, 2.569 tok/s Prefill, TTFT 15.123 ms (6 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor - 1.132,7 tok/s Generation, 968 tok/s Prefill, TTFT 51.682 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 5 5600X 6-C...NVIDIA Grace - 492,8 tok/s Generation, 1.262 tok/s Prefill, TTFT 33.373 ms (12 Laufe)NVIDIA GraceAMD Ryzen 3 PRO 3200GE w/ Radeon Vega Graphics - 196,2 tok/s Generation, 757 tok/s Prefill, TTFT 36.737 ms (5 Laufe)AMD Ryzen 3 PRO 3200G...AMD EPYC 7203P 8-Core Processor - 79,2 tok/s Generation, 320 tok/s Prefill, TTFT 39.530 ms (15 Laufe)AMD EPYC 7203P 8-Core...Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4657L v2 @ 2.40GHz - 63,2 tok/s Generation, 803 tok/s Prefill, TTFT 20.996 ms (3 Laufe)Intel(R) Xeon(R) CPU ...AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16-Cores - 18,7 tok/s Generation, 180 tok/s Prefill, TTFT 55.956 ms (3 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics - 1.564,6 tok/s Generation, 2.312 tok/s Prefill, TTFT 17.248 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen 9 7945HX wi...
★ AMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics 1.564,6 tok/s dieser LaufAMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12-Cores 1.171,8 tok/sAMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 1.132,7 tok/sNVIDIA Grace 492,8 tok/sAMD Ryzen 3 PRO 3200GE w/ Radeon Vega Graphics 196,2 tok/sAMD EPYC 7203P 8-Core Processor 79,2 tok/sIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4657L v2 @ 2.40GHz 63,2 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16-Cores 18,7 tok/s

MBnach Mainboard

2.0271.5201.0135070,001.0522.1043.155Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 1.171,8 tok/s Generation, 2.569 tok/s Prefill, TTFT 15.123 ms (6 Laufe)unbekanntASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 1.132,7 tok/s Generation, 968 tok/s Prefill, TTFT 51.682 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. GX10 - 492,8 tok/s Generation, 1.262 tok/s Prefill, TTFT 33.373 ms (12 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX X570-F GAMING - 196,2 tok/s Generation, 757 tok/s Prefill, TTFT 36.737 ms (5 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASRockRack ROMED8-2T/BCM - 79,2 tok/s Generation, 423 tok/s Prefill, TTFT 24.603 ms (9 Laufe)ASRockRack ROMED8-2T/...Dell Inc. PowerEdge R820 - 63,2 tok/s Generation, 803 tok/s Prefill, TTFT 20.996 ms (3 Laufe)Dell Inc. PowerEdge R...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 35,4 tok/s Generation, 170 tok/s Prefill, TTFT 59.933 ms (9 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Shenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd DRFXI (MotherBoard Series) - 1.564,6 tok/s Generation, 2.312 tok/s Prefill, TTFT 17.248 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ Shenzhen Meigao Elect...
★ Shenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd DRFXI (MotherBoard Series) 1.564,6 tok/s dieser Laufunbekannt 1.171,8 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 1.132,7 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. GX10 492,8 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX X570-F GAMING 196,2 tok/sASRockRack ROMED8-2T/BCM 79,2 tok/sDell Inc. PowerEdge R820 63,2 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 35,4 tok/s

ENGnach Engine

2.0101.5071.0055020,01311.0992.0663.034Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 1.555,3 tok/s Generation, 627 tok/s Prefill, TTFT 35.323 ms (24 Laufe)llama.cppunbekannt - 1.171,8 tok/s Generation, 1.981 tok/s Prefill, TTFT 17.080 ms (9 Laufe)unbekanntvLLM - 122,4 tok/s Generation, 2.538 tok/s Prefill, TTFT 3.634 ms (3 Laufe)vLLMstrata - 1.564,6 tok/s Generation, 1.064 tok/s Prefill, TTFT 44.996 ms (20 Laufe) | DIESER LAUF★ strata
★ strata 1.564,6 tok/s dieser Laufllama.cpp 1.555,3 tok/sunbekannt 1.171,8 tok/svLLM 122,4 tok/s

DRVnach Treiber

1.9351.4821.0295751229481.0901.2321.374Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 1.564,6 tok/s Generation, 1.060 tok/s Prefill, TTFT 34.359 ms (44 Laufe)unbekanntNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 - 492,8 tok/s Generation, 1.262 tok/s Prefill, TTFT 33.373 ms (12 Laufe)NVIDIA 590.48.01 / CU...
unbekannt 1.564,6 tok/sNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 492,8 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (10× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 30 W
⚡ TDP 300 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)300 W geschätzt (TDP)GPU 300 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,090 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,016 EUR
Token / kWh18,78 Mio.
Anschaffung (System)13.120 EUR TeilpreisGPU 13.000 EUR · Netzteil 120 EUR
Stromkosten (2 Jahre)–
TCO (2 Jahre)14.697 EUR
Output-Token (2 Jahre)98,68 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)–
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)–

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (30 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Qwen3.8-Flash-NextNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionQwen3.8-Flash-NextNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionQwen3.8-Flash-NextNVIDIA RTX A6000Qwen3.8-Flash-NextNVIDIA GeForce RTX 3090
Kosten Strom (24 Mon.)––––
Kosten Anschaffung––––
Kosten Gesamt (TCO)––––
Generierte Token (24 Mon.)––––
Tokenpreis bei API––––
Break-Even-Point (Tage)––––
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)––––

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.