Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Contributed byMario AlkaQwen (Alibaba)

Qwen3-14B

Performance benchmark · measured on 26.09.2026 19:10

Benchmark-IDrun-20260929-074658-7cb703
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense14BRuntime: vLLM
Generation280,80tok/s
Prefill8.760,41tok/s
Time to First Token5.247,00ms
Total duration84,47s
Concurrency10parallel
Ranking in the field
44of 115 systems

Performance benchmark · Primary metric: Generation-Speed (tok/s) · 10× concurrent

This run is better than 62 % of all comparable systems.
Generation 280,8 tok/s
+14 % vs Ø 246,5
Prefill 8.760,4 tok/s
+10 % vs Ø 7.980,8
Time to First Token 5.247 ms
-85 % vs Ø 34.711
Distribution in the field0 – 718 tok/s
Ø 246 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

Hardware

GPU: 2x AMD Radeon RX 7900 XTX · 24 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16-Cores
RAM: 63 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI

Setup

Runtime: vLLM
Quantization: -
Model: Qwen3-14B

Configuration

benchmark-konfiguration — run-20260929-074658-7cb703
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Qwen3-14B # Engine : vLLM # Run-ID : run-20260929-074658-7cb703 # GPU : 2x AMD Radeon RX 7900 XTX # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16-Cores # RAM : 63 GB bench@llm-benchmark:~$ vllm serve Qwen/Qwen3-14B \ --served-model-name Qwen3-14B \ --tensor-parallel-size 2 \ --max-model-len 8192 '(2x' RX 7900 XTX ROCm, 'vLLM)'
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Qwen3-14B
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.8192
Alias?Anzeigename des Modells nach aussen (served model name), unabhaengig vom Dateinamen.Qwen3-14B
Tensor-Parallel?Anzahl GPUs, auf die JEDER einzelne Modell-Layer aufgeteilt wird (Tensor-Parallelitaet). Mehr GPUs = mehr VRAM und meist mehr Speed, aber die Anzahl der Attention-Heads muss durch diesen Wert teilbar sein (z.B. 32 Heads -> nur 1, 2, 4, 8 ... moeglich, NICHT 3).2
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.8192
execution_typelocal

All benchmarks of this model To leaderboard

Anzeige
Model comparison

Qwen3-14B on various hardware

All published performance runs of this model – each bubble a variant: position = prefill (X) × generation (Y), bubble size = number of runs. Closer to the top right = faster. ★ Marked gold = this benchmark.

GPUby graphics card

36327218190,70,001.7093.4185.127Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Oberon (PlayStation 5) - 10,6 tok/s Generation, 185 tok/s Prefill, TTFT 13.217 ms (1 Lauf)AMD Oberon (PlayStati...AMD Radeon RX 7900 XTX - 280,8 tok/s Generation, 4.162 tok/s Prefill, TTFT 3.605 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Radeon RX 7900 XTX
★ AMD Radeon RX 7900 XTX 280,8 tok/s this runAMD Oberon (PlayStation 5) 10,6 tok/s

CPUby processor

36327218190,70,001.9413.8825.823Prefill (tok/s)Generation (tok/s)Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4657L v2 @ 2.40GHz - 186,9 tok/s Generation, 3.038 tok/s Prefill, TTFT 4.101 ms (3 Laufe)Intel(R) Xeon(R) CPU ...AMD Zen2 8-Core (PlayStation 5) - 10,6 tok/s Generation, 185 tok/s Prefill, TTFT 13.217 ms (1 Lauf)AMD Zen2 8-Core (Play...AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16-Cores - 280,8 tok/s Generation, 4.723 tok/s Prefill, TTFT 3.358 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
★ AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16-Cores 280,8 tok/s this runIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4657L v2 @ 2.40GHz 186,9 tok/sAMD Zen2 8-Core (PlayStation 5) 10,6 tok/s

MBby mainboard

36327218190,70,001.9413.8825.823Prefill (tok/s)Generation (tok/s)Dell Inc. PowerEdge R820 - 186,9 tok/s Generation, 3.038 tok/s Prefill, TTFT 4.101 ms (3 Laufe)Dell Inc. PowerEdge R...unbekannt - 10,6 tok/s Generation, 185 tok/s Prefill, TTFT 13.217 ms (1 Lauf)unbekanntASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 280,8 tok/s Generation, 4.723 tok/s Prefill, TTFT 3.358 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 280,8 tok/s this runDell Inc. PowerEdge R820 186,9 tok/sunbekannt 10,6 tok/s

ENGby engine

3272812351891431.5933.5375.4817.426Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 189,6 tok/s Generation, 2.646 tok/s Prefill, TTFT 5.339 ms (7 Laufe)llama.cppvLLM - 280,8 tok/s Generation, 6.373 tok/s Prefill, TTFT 2.764 ms (3 Laufe) | DIESER LAUF★ vLLM
★ vLLM 280,8 tok/s this runllama.cpp 189,6 tok/s

DRVby driver

3092952812672533.5383.6893.8393.990Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 280,8 tok/s Generation, 3.764 tok/s Prefill, TTFT 4.567 ms (10 Laufe)unbekannt
unbekannt 280,8 tok/s
💰 Economics

Economics of this run

Operating cost, TCO and comparison with the next-best runs of the same model at identical concurrency (10× concurrent). Methodology →

⚙️ ConfigurationAll metrics and charts below follow these settings – based on a 24-month runtime.Save to URLReset
⚡ Electricity price EUR/kWh
⚙️ System utilization 100 %
🖥️ Acquisition EUR
🔌 Idle 10 W
⚡ TDP 720 W
☁️ External LLM (API)
Electricity0.30 EUR/kWh
Avg power (incl. idle)720 W estimated (TDP)GPU 710 + Board 10 W full load
Avg cost / hourEUR 0.22
Electricity / 1M tokensEUR 0.21
Token / kWh1.40M
Acquisition (system)EUR 2,782 partial priceGPU EUR 2,098 · RAM EUR 504 · PSU EUR 180
Electricity (2 years)–
TCO (2 years)EUR 6,566
Output tokens (2 years)17.71B
☁️ External LLM (API) – comparison
External LLM cost (2 years)–
Savings vs. external (2 years)–

All values above and the charts below take the configured system utilization into account: at X% the system generates only X% of the time, the rest it idles (10 W). Cost per hour drops (more idle), cost per token rises.

Cost over 2 years – electricity only

Cost over 2 years – incl. acquisition (TCO)

Speed vs. tokens per euro

Euro per 1M tokens

Comparison vs. API – economics per benchmark

Qwen3-14B2x AMD Radeon RX 7900 XTXQwen3-14B2x AMD Radeon RX 7900 XTXQwen3-14B2x AMD Radeon RX 7900 XTX
Electricity cost (24 mo.)–––
Acquisition cost–––
Total cost (TCO)–––
Generated tokens (24 mo.)–––
Token price via API–––
Break-even point (days)–––
Result (savings / extra cost)–––

Comparison with up to 3 next-best runs of this model at the same concurrency (at least one on different hardware). Power = GPU TDP + CPU (idle + 15 %) + board (estimated), acquisition = full system (GPU + CPU + board + RAM + PSU), prices = stored market prices.

Contributed by

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.