Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaMistral AI

Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512

Performancebenchmark · gemessen am 27.08.2026 02:35

Benchmark-IDrun-20260827-010401-89b8a8
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense24BRuntime: vLLMQuantisierung: AWQ
Generation40,46tok/s
Prefill2.094,71tok/s
Time to First Token1.024,50ms
Gesamtdauer52,68s
Concurrency1parallel
Einordnung im Feld
72von 101 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 1× parallel

Dieser Lauf ist besser als 29 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 40,5 tok/s
-56 % vs Ø 92,1
Prefill 2.094,7 tok/s
-54 % vs Ø 4.541,8
Time to First Token 1.025 ms
+41 % vs Ø 729
Verteilung im Feld5 – 194 tok/s
Ø 92 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 1× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: NVIDIA RTX A6000 · 48 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores
RAM: 184 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE

Setup

Runtime: vLLM
Quantisierung: AWQ
Modell: Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260827-010401-89b8a8
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512 # Engine : vLLM # Run-ID : run-20260827-010401-89b8a8 # GPU : NVIDIA RTX A6000 # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores # RAM : 184 GB bench@llm-benchmark:~$ vllm serve \ --model Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

9417064712350,003.3986.79610.193Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 725,6 tok/s Generation, 8.070 tok/s Prefill, TTFT 3.939 ms (6 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 620,3 tok/s Generation, 6.308 tok/s Prefill, TTFT 6.898 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 569,7 tok/s Generation, 8.224 tok/s Prefill, TTFT 7.901 ms (9 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 331,6 tok/s Generation, 4.022 tok/s Prefill, TTFT 10.336 ms (5 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...AMD Radeon AI PRO R9700 - 206,3 tok/s Generation, 2.714 tok/s Prefill, TTFT 13.109 ms (15 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...AMD Radeon PRO W7900 Dual Slot - 152,1 tok/s Generation, 1.715 tok/s Prefill, TTFT 7.815 ms (13 Laufe)AMD Radeon PRO W7900 ...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 108,5 tok/s Generation, 1.619 tok/s Prefill, TTFT 37.385 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA Tesla P100 PCIe 16GB - 23,3 tok/s Generation, 235 tok/s Prefill, TTFT 34.419 ms (2 Laufe)NVIDIA Tesla P100 PCI...AMD Radeon 8060S Graphics - 8,9 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 906 ms (2 Laufe)AMD Radeon 8060S Grap...NVIDIA RTX A6000 - 277,8 tok/s Generation, 3.061 tok/s Prefill, TTFT 4.267 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX A6000
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 725,6 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 620,3 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 569,7 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 331,6 tok/s★ NVIDIA RTX A6000 277,8 tok/s dieser LaufAMD Radeon AI PRO R9700 206,3 tok/sAMD Radeon PRO W7900 Dual Slot 152,1 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 108,5 tok/sNVIDIA Tesla P100 PCIe 16GB 23,3 tok/sAMD Radeon 8060S Graphics 8,9 tok/s

CPUnach Prozessor

9417064712350,003.3986.79610.193Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 725,6 tok/s Generation, 8.070 tok/s Prefill, TTFT 3.939 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 620,3 tok/s Generation, 6.308 tok/s Prefill, TTFT 6.898 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 569,7 tok/s Generation, 8.224 tok/s Prefill, TTFT 7.901 ms (9 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 331,6 tok/s Generation, 3.668 tok/s Prefill, TTFT 14.010 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor - 247,7 tok/s Generation, 4.553 tok/s Prefill, TTFT 4.826 ms (2 Laufe)AMD Ryzen 5 5600X 6-C...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 152,1 tok/s Generation, 1.697 tok/s Prefill, TTFT 13.360 ms (16 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics - 23,3 tok/s Generation, 235 tok/s Prefill, TTFT 34.419 ms (2 Laufe)AMD Ryzen 9 7945HX wi...AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S - 8,9 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 906 ms (2 Laufe)AMD RYZEN AI MAX+ 395...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 277,8 tok/s Generation, 2.844 tok/s Prefill, TTFT 9.793 ms (24 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 725,6 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 620,3 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 569,7 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 331,6 tok/s★ AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 277,8 tok/s dieser LaufAMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 247,7 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 152,1 tok/sAMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics 23,3 tok/sAMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S 8,9 tok/s

MBnach Mainboard

9417064712350,003.3346.66810.003Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 725,6 tok/s Generation, 8.070 tok/s Prefill, TTFT 3.939 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 620,3 tok/s Generation, 6.308 tok/s Prefill, TTFT 6.898 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 331,6 tok/s Generation, 3.668 tok/s Prefill, TTFT 14.010 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. PRIME A520M-K - 247,7 tok/s Generation, 4.553 tok/s Prefill, TTFT 4.826 ms (2 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 152,1 tok/s Generation, 1.697 tok/s Prefill, TTFT 13.360 ms (16 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Shenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd F1FXM (DeskMini Series) - 23,3 tok/s Generation, 235 tok/s Prefill, TTFT 34.419 ms (2 Laufe)Shenzhen Meigao Elect...Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd SHWSA (MS-S1 MAX) - 8,9 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 906 ms (1 Lauf)Meigao Innovation Tec...Bosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) - 8,9 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 906 ms (1 Lauf)Bosgame AXB35-02 (Bey...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 569,7 tok/s Generation, 4.311 tok/s Prefill, TTFT 9.277 ms (33 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 725,6 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 620,3 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 569,7 tok/s dieser LaufMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 331,6 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. PRIME A520M-K 247,7 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 152,1 tok/sShenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd F1FXM (DeskMini Series) 23,3 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd SHWSA (MS-S1 MAX) 8,9 tok/sBosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) 8,9 tok/s

ENGnach Engine

89469048728379,61.2033.0924.9806.869Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 645,1 tok/s Generation, 3.799 tok/s Prefill, TTFT 11.894 ms (55 Laufe)llama.cppunbekannt - 247,7 tok/s Generation, 2.212 tok/s Prefill, TTFT 2.889 ms (6 Laufe)unbekanntvLLM - 725,6 tok/s Generation, 5.861 tok/s Prefill, TTFT 2.504 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ vLLM
★ vLLM 725,6 tok/s dieser Laufllama.cpp 645,1 tok/sunbekannt 247,7 tok/s

DRVnach Treiber

9417064712350,001.6603.3204.980Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 725,6 tok/s Generation, 4.020 tok/s Prefill, TTFT 10.776 ms (63 Laufe)unbekanntAMD 7.0.0-27-generic - 29,4 tok/s Generation, 1.380 tok/s Prefill, TTFT 2.259 ms (3 Laufe)AMD 7.0.0-27-genericROCm 7.2.0 - 8,9 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 906 ms (1 Lauf)ROCm 7.2.0
unbekannt 725,6 tok/sAMD 7.0.0-27-generic 29,4 tok/sROCm 7.2.0 8,9 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (1× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 65 W
⚡ TDP 71 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)71 W fehltCPU 46 + Board 25 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,021 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,15 EUR
Token / kWh2,05 Mio.
Anschaffung (System)8.394 EUR VollpreisGPU 3.000 EUR · CPU 1.399 EUR · Board 1.299 EUR · RAM 2.576 EUR · Netzteil 120 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)8.767 EUR
Output-Token (2 Jahre)2,55 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)
Keine Leistungsaufnahme gemessen – Werte geschätzt aus GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board.

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (65 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512NVIDIA RTX A6000Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionDevstral-Small-2-24B-Instruct-2512NVIDIA GeForce RTX 5090Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.