Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaMistral AI

Ministral-3-14B-Reasoning-2512

Performancebenchmark · gemessen am 27.08.2026 00:00

Benchmark-IDrun-20260826-222254-c51099
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense14BRuntime: vLLMQuantisierung: AWQ
Generation401,40tok/s
Prefill9.462,39tok/s
Time to First Token3.339,00ms
Gesamtdauer58,13s
Concurrency10parallel
Einordnung im Feld
22von 84 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 10× parallel

Dieser Lauf ist besser als 75 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 401,4 tok/s
+29 % vs Ø 311,1
Prefill 9.462,4 tok/s
+3 % vs Ø 9.199,8
Time to First Token 3.339 ms
-49 % vs Ø 6.608
Verteilung im Feld32 – 1.123 tok/s
Ø 311 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 10× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: NVIDIA RTX A6000 · 48 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores
RAM: 184 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE

Setup

Runtime: vLLM
Quantisierung: AWQ
Modell: Ministral-3-14B-Reasoning-2512

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260826-222254-c51099
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Ministral-3-14B-Reasoning-2512 # Engine : vLLM # Run-ID : run-20260826-222254-c51099 # GPU : NVIDIA RTX A6000 # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores # RAM : 184 GB bench@llm-benchmark:~$ vllm serve \ --model Ministral-3-14B-Reasoning-2512
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Ministral-3-14B-Reasoning-2512

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Ministral-3-14B-Reasoning-2512 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

1.3701.0276853420,004.2228.44512.667Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 1.060,0 tok/s Generation, 10.288 tok/s Prefill, TTFT 3.218 ms (9 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 1.028,1 tok/s Generation, 7.724 tok/s Prefill, TTFT 4.732 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 911,6 tok/s Generation, 8.521 tok/s Prefill, TTFT 5.238 ms (9 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 590,0 tok/s Generation, 5.214 tok/s Prefill, TTFT 5.398 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 543,1 tok/s Generation, 4.926 tok/s Prefill, TTFT 5.681 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...AMD Radeon AI PRO R9700 - 329,9 tok/s Generation, 3.853 tok/s Prefill, TTFT 8.485 ms (15 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...AMD Radeon PRO W7900 Dual Slot - 226,7 tok/s Generation, 2.572 tok/s Prefill, TTFT 5.319 ms (12 Laufe)AMD Radeon PRO W7900 ...AMD Radeon 8060S Graphics - 66,3 tok/s Generation, 1.318 tok/s Prefill, TTFT 13.659 ms (2 Laufe)AMD Radeon 8060S Grap...NVIDIA GeForce RTX 2060 - 60,4 tok/s Generation, 1.290 tok/s Prefill, TTFT 5.121 ms (2 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 20...NVIDIA Tesla P100 PCIe 16GB - 41,5 tok/s Generation, 501 tok/s Prefill, TTFT 25.353 ms (3 Laufe)NVIDIA Tesla P100 PCI...NVIDIA RTX A6000 - 401,4 tok/s Generation, 4.433 tok/s Prefill, TTFT 3.030 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX A6000
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 1.060,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 1.028,1 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 911,6 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 590,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 543,1 tok/s★ NVIDIA RTX A6000 401,4 tok/s dieser LaufAMD Radeon AI PRO R9700 329,9 tok/sAMD Radeon PRO W7900 Dual Slot 226,7 tok/sAMD Radeon 8060S Graphics 66,3 tok/sNVIDIA GeForce RTX 2060 60,4 tok/sNVIDIA Tesla P100 PCIe 16GB 41,5 tok/s

CPUnach Prozessor

1.3701.0276853420,004.2228.44512.667Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 1.060,0 tok/s Generation, 10.288 tok/s Prefill, TTFT 3.218 ms (9 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 1.028,1 tok/s Generation, 7.724 tok/s Prefill, TTFT 4.732 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 911,6 tok/s Generation, 8.521 tok/s Prefill, TTFT 5.238 ms (9 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 590,0 tok/s Generation, 3.452 tok/s Prefill, TTFT 5.346 ms (18 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 543,1 tok/s Generation, 4.926 tok/s Prefill, TTFT 5.681 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S - 66,3 tok/s Generation, 1.318 tok/s Prefill, TTFT 13.659 ms (2 Laufe)AMD RYZEN AI MAX+ 395...Intel(R) Core(TM) i5-7400 CPU @ 3.00GHz - 60,4 tok/s Generation, 1.290 tok/s Prefill, TTFT 5.121 ms (2 Laufe)Intel(R) Core(TM) i5-...AMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics - 41,5 tok/s Generation, 501 tok/s Prefill, TTFT 25.353 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 7945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 401,4 tok/s Generation, 4.071 tok/s Prefill, TTFT 6.440 ms (24 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 1.060,0 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 1.028,1 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 911,6 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 590,0 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 543,1 tok/s★ AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 401,4 tok/s dieser LaufAMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S 66,3 tok/sIntel(R) Core(TM) i5-7400 CPU @ 3.00GHz 60,4 tok/sAMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics 41,5 tok/s

MBnach Mainboard

1.3701.0276853420,004.2228.44512.667Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 1.060,0 tok/s Generation, 10.288 tok/s Prefill, TTFT 3.218 ms (9 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 1.028,1 tok/s Generation, 7.724 tok/s Prefill, TTFT 4.732 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 590,0 tok/s Generation, 3.452 tok/s Prefill, TTFT 5.346 ms (18 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 543,1 tok/s Generation, 4.926 tok/s Prefill, TTFT 5.681 ms (6 Laufe)Meigao Innovation Tec...Bosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) - 66,3 tok/s Generation, 1.318 tok/s Prefill, TTFT 13.659 ms (2 Laufe)Bosgame AXB35-02 (Bey...ASRock H110 Pro BTC+ - 60,4 tok/s Generation, 1.290 tok/s Prefill, TTFT 5.121 ms (2 Laufe)ASRock H110 Pro BTC+Shenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd F1FXM (DeskMini Series) - 41,5 tok/s Generation, 501 tok/s Prefill, TTFT 25.353 ms (3 Laufe)Shenzhen Meigao Elect...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 911,6 tok/s Generation, 5.284 tok/s Prefill, TTFT 6.112 ms (33 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 1.060,0 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 1.028,1 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 911,6 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 590,0 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 543,1 tok/sBosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) 66,3 tok/sASRock H110 Pro BTC+ 60,4 tok/sShenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd F1FXM (DeskMini Series) 41,5 tok/s

ENGnach Engine

1.3681.0266843420,01.6864.3196.9529.585Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 1.060,0 tok/s Generation, 4.609 tok/s Prefill, TTFT 7.591 ms (61 Laufe)llama.cppunbekannt - 51,0 tok/s Generation, 3.092 tok/s Prefill, TTFT 775 ms (3 Laufe)unbekanntvLLM - 1.015,7 tok/s Generation, 8.178 tok/s Prefill, TTFT 1.950 ms (12 Laufe) | DIESER LAUF★ vLLM
llama.cpp 1.060,0 tok/s★ vLLM 1.015,7 tok/s dieser Laufunbekannt 51,0 tok/s

DRVnach Treiber

1.3681.0266843420,02.4023.5634.7255.886Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 1.060,0 tok/s Generation, 5.196 tok/s Prefill, TTFT 6.664 ms (73 Laufe)unbekanntAMD 7.0.0-27-generic - 51,0 tok/s Generation, 3.092 tok/s Prefill, TTFT 775 ms (3 Laufe)AMD 7.0.0-27-generic
unbekannt 1.060,0 tok/sAMD 7.0.0-27-generic 51,0 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (10× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 65 W
⚡ TDP 71 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)71 W fehltCPU 46 + Board 25 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,021 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,015 EUR
Token / kWh20,35 Mio.
Anschaffung (System)8.394 EUR VollpreisGPU 3.000 EUR · CPU 1.399 EUR · Board 1.299 EUR · RAM 2.576 EUR · Netzteil 120 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)8.767 EUR
Output-Token (2 Jahre)25,32 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)
Keine Leistungsaufnahme gemessen – Werte geschätzt aus GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board.

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (65 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Ministral-3-14B-Reasoning-2512NVIDIA RTX A6000Ministral-3-14B-Reasoning-2512NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionMinistral-3-14B-Reasoning-2512NVIDIA GeForce RTX 5090Ministral-3-14B-Reasoning-2512NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.