Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Contributed byMario AlkaQwen (Alibaba)

Qwen3.6-35B-A3B

Performance benchmark · measured on 20.08.2026 20:32

Benchmark-IDrun-20260820-184209-39ff2b
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)MoE35BRuntime: vLLMQuantisierung: BF16
For context: Diese Plattform nutzt Unified Memory – die "VRAM" ist gemeinsamer System-RAM (APU/Superchip); das Modell teilt sich den Speicher mit dem System.
Generation92,88tok/s
Prefill3.208,03tok/s
Time to First Token15.974,50ms
Total duration207,87s
Concurrency5parallel
Ranking in the field
6of 16 systems

Performance benchmark · Primary metric: Generation-Speed (tok/s) · 5× concurrent

This run is better than 67 % of all comparable systems.
Generation 92,9 tok/s
+2 % vs Ø 91,4
Prefill 3.208,0 tok/s
+226 % vs Ø 984,2
Time to First Token 15.975 ms
-47 % vs Ø 30.097
Distribution in the field11 – 327 tok/s
Ø 91 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

How does this benchmark compare on other GPUs?

Same model on different hardware · 5× concurrent · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: AMD Radeon 8060S Graphics
CPU: AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S
RAM: 31 GB
Mainboard: Bosgame AXB35-02 (BeyondMax Series)

Setup

Runtime: vLLM
Quantization: BF16
Model: Qwen3.6-35B-A3B

Configuration

benchmark-konfiguration — run-20260820-184209-39ff2b
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Qwen3.6-35B-A3B # Engine : vLLM # Run-ID : run-20260820-184209-39ff2b # GPU : AMD Radeon 8060S Graphics # CPU : AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S # RAM : 31 GB bench@llm-benchmark:~$ /opt/venv/bin/python /opt/venv/bin/vllm serve Qwen/Qwen3.6-35B-A3B \ --served-model-name Qwen3.6-35B-A3B \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ --max-model-len 64000 \ --max-num-seqs 4 \ --max-num-batched-tokens 16384 \ --kv-cache-memory-bytes 8G \ --attention-backend ROCM_AITER_UNIFIED_ATTN \ --trust-remote-code \ --language-model-only \ --skip-mm-profiling \ --enforce-eager \ --enable-auto-tool-choice \ --tool-call-parser qwen3_coder \ --generation-config vllm \ --default-chat-template-kwargs '{"enable_thinking": false}'
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Qwen3.6-35B-A3B
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.64000
Alias?Anzeigename des Modells nach aussen (served model name), unabhaengig vom Dateinamen.Qwen3.6-35B-A3B
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.64000
Max-Sequenzen?Maximale Anzahl gleichzeitig bearbeiteter Anfragen (Batch-Groesse). Hoeher = mehr Durchsatz, braucht aber mehr KV-Cache-Speicher.4
Max-Batch-Tokens?Maximale Anzahl Tokens, die pro Rechenschritt gebuendelt verarbeitet werden. Beeinflusst Prefill-Durchsatz und Latenz.16384
kv-cache-memory-bytes8G
attention-backendROCM_AITER_UNIFIED_ATTN
Trust-Remote-Code?Erlaubt vLLM, mit dem Modell mitgelieferten Python-Code auszufuehren. Noetig fuer Architekturen, die vLLM nicht von Haus aus kennt. Nur bei vertrauenswuerdigen Modellen aktivieren.aktiv
Nur-Sprachmodell?Laedt bei multimodalen Modellen nur den Sprachteil. Spart VRAM, deaktiviert aber Bild-/Audio-Eingabe.aktiv
skip-mm-profilingaktiv
Enforce-Eager?Schaltet die optimierte Graph-Ausfuehrung (CUDA-/HIP-Graphs) AB und rechnet Schritt fuer Schritt. Startet schneller und spart etwas VRAM, ist im laufenden Betrieb aber meist langsamer als mit Graphs.aktiv
Auto-Tool-Choice?Erlaubt dem Modell, Tools (Function-Calling) selbststaendig auszuwaehlen. MUSS aktiv sein, damit 'tools' im Request akzeptiert werden - sonst lehnt vLLM sie mit HTTP 400 ab.aktiv
Tool-Parser?Bestimmt, wie vLLM Tool-Aufrufe aus der Modellantwort ausliest (z.B. hermes, mistral, llama3_json). Muss zum Modell passen.qwen3_coder
Generation-Config?Quelle der Default-Sampling-Parameter (auto/vllm oder Pfad). Steuert die vom Modell vorgegebenen Defaults fuer temperature/top_p usw.vllm
default-chat-template-kwargs{"enable_thinking": false}

All benchmarks of this model To leaderboard

Anzeige
Model comparison

Qwen3.6-35B-A3B on various hardware

All published performance runs of this model – each bubble a variant: position = prefill (X) × generation (Y), bubble size = number of runs. Closer to the top right = faster. ★ Marked gold = this benchmark.

GPUby graphics card

1.9351.4519674840,005.20710.41415.621Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 1.489,1 tok/s Generation, 12.607 tok/s Prefill, TTFT 2.168 ms (6 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 1.409,4 tok/s Generation, 4.912 tok/s Prefill, TTFT 4.113 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 1.367,3 tok/s Generation, 6.432 tok/s Prefill, TTFT 4.005 ms (9 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 852,0 tok/s Generation, 3.423 tok/s Prefill, TTFT 7.930 ms (9 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...AMD Radeon PRO W7900 Dual Slot - 296,2 tok/s Generation, 3.120 tok/s Prefill, TTFT 4.797 ms (18 Laufe)AMD Radeon PRO W7900 ...AMD Radeon AI PRO R9700 - 271,4 tok/s Generation, 3.025 tok/s Prefill, TTFT 22.003 ms (32 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...NVIDIA GB10 (DGX Spark) - 167,1 tok/s Generation, 4.210 tok/s Prefill, TTFT 1.687 ms (8 Laufe)NVIDIA GB10 (DGX Spar...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 142,9 tok/s Generation, 499 tok/s Prefill, TTFT 32.007 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...Intel Arc Pro B70 - 124,5 tok/s Generation, 578 tok/s Prefill, TTFT 5.272 ms (7 Laufe)Intel Arc Pro B70CPU-only - 4,3 tok/s Generation, 62 tok/s Prefill, TTFT 31.435 ms (1 Lauf)CPU-onlyAMD Radeon 8060S Graphics - 98,3 tok/s Generation, 863 tok/s Prefill, TTFT 9.646 ms (13 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Radeon 8060S Grap...
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 1.489,1 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 1.409,4 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 1.367,3 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 852,0 tok/sAMD Radeon PRO W7900 Dual Slot 296,2 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 271,4 tok/sNVIDIA GB10 (DGX Spark) 167,1 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 142,9 tok/sIntel Arc Pro B70 124,5 tok/s★ AMD Radeon 8060S Graphics 98,3 tok/s this runCPU-only 4,3 tok/s

CPUby processor

1.9351.4519674840,005.20710.41415.621Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 1.489,1 tok/s Generation, 12.607 tok/s Prefill, TTFT 2.168 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 1.409,4 tok/s Generation, 4.912 tok/s Prefill, TTFT 4.113 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 1.367,3 tok/s Generation, 6.432 tok/s Prefill, TTFT 4.005 ms (9 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 852,0 tok/s Generation, 3.431 tok/s Prefill, TTFT 6.717 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor - 830,5 tok/s Generation, 3.419 tok/s Prefill, TTFT 8.537 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 5 5600X 6-C...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 296,2 tok/s Generation, 2.465 tok/s Prefill, TTFT 11.600 ms (24 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 271,4 tok/s Generation, 3.025 tok/s Prefill, TTFT 22.003 ms (32 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...NVIDIA Grace - 167,1 tok/s Generation, 4.210 tok/s Prefill, TTFT 1.687 ms (8 Laufe)NVIDIA GraceAMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics - 124,5 tok/s Generation, 578 tok/s Prefill, TTFT 5.272 ms (7 Laufe)AMD Ryzen 9 7945HX wi...Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz - 4,3 tok/s Generation, 62 tok/s Prefill, TTFT 31.435 ms (1 Lauf)Intel(R) Xeon(R) CPU ...AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S - 98,3 tok/s Generation, 863 tok/s Prefill, TTFT 9.646 ms (13 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD RYZEN AI MAX+ 395...
AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 1.489,1 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 1.409,4 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 1.367,3 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 852,0 tok/sAMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 830,5 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 296,2 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 271,4 tok/sNVIDIA Grace 167,1 tok/sAMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics 124,5 tok/s★ AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S 98,3 tok/s this runIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz 4,3 tok/s

MBby mainboard

1.9351.4519674840,005.20710.41415.621Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 1.489,1 tok/s Generation, 12.607 tok/s Prefill, TTFT 2.168 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 1.409,4 tok/s Generation, 4.912 tok/s Prefill, TTFT 4.113 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 1.367,3 tok/s Generation, 3.773 tok/s Prefill, TTFT 17.954 ms (41 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 852,0 tok/s Generation, 3.431 tok/s Prefill, TTFT 6.717 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. PRIME A520M-K - 830,5 tok/s Generation, 3.419 tok/s Prefill, TTFT 8.537 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 296,2 tok/s Generation, 2.465 tok/s Prefill, TTFT 11.600 ms (24 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. GX10 - 167,1 tok/s Generation, 4.210 tok/s Prefill, TTFT 1.687 ms (8 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Shenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd DRFXI (MotherBoard Series) - 124,5 tok/s Generation, 578 tok/s Prefill, TTFT 5.272 ms (7 Laufe)Shenzhen Meigao Elect...Dell Inc. PowerEdge R820 - 4,3 tok/s Generation, 62 tok/s Prefill, TTFT 31.435 ms (1 Lauf)Dell Inc. PowerEdge R...Bosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) - 98,3 tok/s Generation, 863 tok/s Prefill, TTFT 9.646 ms (13 Laufe) | DIESER LAUF★ Bosgame AXB35-02 (Bey...
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 1.489,1 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 1.409,4 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 1.367,3 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 852,0 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. PRIME A520M-K 830,5 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 296,2 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. GX10 167,1 tok/sShenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd DRFXI (MotherBoard Series) 124,5 tok/s★ Bosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) 98,3 tok/s this runDell Inc. PowerEdge R820 4,3 tok/s

ENGby engine

1.7701.4651.1608555502.5323.2263.9214.616Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 1.489,1 tok/s Generation, 3.186 tok/s Prefill, TTFT 14.737 ms (72 Laufe)llama.cppunbekannt - 830,5 tok/s Generation, 2.991 tok/s Prefill, TTFT 5.522 ms (10 Laufe)unbekanntvLLM - 952,8 tok/s Generation, 4.157 tok/s Prefill, TTFT 6.631 ms (30 Laufe) | DIESER LAUF★ vLLM
llama.cpp 1.489,1 tok/s★ vLLM 952,8 tok/s this rununbekannt 830,5 tok/s

DRVby driver

1.9201.4409604800,001.7053.4115.116Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 1.489,1 tok/s Generation, 3.623 tok/s Prefill, TTFT 13.544 ms (93 Laufe)unbekanntNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 - 167,1 tok/s Generation, 4.210 tok/s Prefill, TTFT 1.687 ms (8 Laufe)NVIDIA 590.48.01 / CU...Intel 26.18.38308.4 - 124,5 tok/s Generation, 578 tok/s Prefill, TTFT 5.272 ms (7 Laufe)Intel 26.18.38308.4AMD 7.0.0-27-generic - 79,4 tok/s Generation, 2.349 tok/s Prefill, TTFT 1.000 ms (4 Laufe)AMD 7.0.0-27-generic
unbekannt 1.489,1 tok/sNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 167,1 tok/sIntel 26.18.38308.4 124,5 tok/sAMD 7.0.0-27-generic 79,4 tok/s
💰 Economics

Economics of this run

Operating cost, TCO and comparison with the next-best runs of the same model at identical concurrency (5× concurrent). Methodology →

⚙️ ConfigurationAll metrics and charts below follow these settings – based on a 24-month runtime.Save to URLReset
⚡ Electricity price EUR/kWh
⚙️ System utilization 100 %
🖥️ Acquisition EUR
🔌 Idle 18 W
⚡ TDP 120 W
☁️ External LLM (API)
Electricity0.30 EUR/kWh
Avg power (incl. idle)120 W estimated (TDP)GPU 120 W full load
Avg cost / hourEUR 0.036
Electricity / 1M tokensEUR 0.11
Token / kWh2.79M
Acquisition (system)EUR 4,054 missingBoard EUR 3,500 · RAM EUR 434 · PSU EUR 120
Electricity (2 years)
TCO (2 years)EUR 4,685
Output tokens (2 years)5.86B
☁️ External LLM (API) – comparison
External LLM cost (2 years)
Savings vs. external (2 years)

All values above and the charts below take the configured system utilization into account: at X% the system generates only X% of the time, the rest it idles (18 W). Cost per hour drops (more idle), cost per token rises.

Cost over 2 years – electricity only

Cost over 2 years – incl. acquisition (TCO)

Speed vs. tokens per euro

Euro per 1M tokens

Comparison vs. API – economics per benchmark

Qwen3.6-35B-A3BAMD Radeon 8060S GraphicsQwen3.6-35B-A3BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionQwen3.6-35B-A3B3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionQwen3.6-35B-A3BNVIDIA GeForce RTX 5090
Electricity cost (24 mo.)
Acquisition cost
Total cost (TCO)
Generated tokens (24 mo.)
Token price via API
Break-even point (days)
Result (savings / extra cost)

Comparison with up to 3 next-best runs of this model at the same concurrency (at least one on different hardware). Power = GPU TDP + CPU (idle + 15 %) + board (estimated), acquisition = full system (GPU + CPU + board + RAM + PSU), prices = stored market prices.

Contributed by

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.