Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaNVIDIA

NVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-Q8

Performancebenchmark · gemessen am 01.08.2026 11:49

Benchmark-IDrun-20260803-043844-a087dc
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)MoE120BRuntime: llama.cppQuantisierung: Q8_0
Generation37,86tok/s
Prefill219,87tok/s
Time to First Token77.000,00ms
Gesamtdauer580,33s
Concurrency5parallel
Einordnung im Feld
190von 205 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 5× parallel

Dieser Lauf ist besser als 7 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 37,9 tok/s
-92 % vs Ø 465,9
Prefill 219,9 tok/s
-97 % vs Ø 6.302,7
Time to First Token 77.000 ms
+485 % vs Ø 13.154
Verteilung im Feld3 – 1.196 tok/s
Ø 466 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184456-4111a9
1.195,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-836a91
1.090,6 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-8b381e
1.077,4 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-b8a818
1.071,0 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-038e92
1.051,1 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-ffb18a
1.015,5 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-034052-437388
989,7 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032120-8b6146
970,4 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032120-310458
946,5 tok/s
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105340-c65107
931,3 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-30B-A3B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105341-60b672
930,9 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-30B-A3B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105341-88bf57
929,1 tok/s
Nemotron-Cascade-2-30B-A3B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105340-86d336
928,5 tok/s
Nemotron-Cascade-2-30B-A3B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105340-9ec82f
927,0 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-Q8 dieser Lauf3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260803-043844-a087dc
37,9 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 5× parallel · Generation (tok/s)

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260803-043844-a087dc
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : NVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-Q8 # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260803-043844-a087dc # GPU : 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores # RAM : 125 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--unsloth--NVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-GGUF/snapshots/036038fb30334a2d56a146c6f0d4871ab5edccbb/Q8_0/NVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-Q8_0-00001-of-00004.gguf \ --alias NVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-Q8 \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ -ngl 60 \ -c 16384 \ -np 4 \ --jinja
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.NVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-Q8
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--unsloth--NVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-GGUF/snapshots/036038fb30334a2d56a146c6f0d4871ab5edccbb/Q8_0/NVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-Q8_0-00001-of-00004.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.60
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np4

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

NVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-Q8 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

5484112741370,006831.3662.050Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 12,2 tok/s Generation, 87 tok/s Prefill, TTFT 106.090 ms (3 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 423,3 tok/s Generation, 1.666 tok/s Prefill, TTFT 40.463 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 423,3 tok/s dieser LaufNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 12,2 tok/s

CPUnach Prozessor

5484112741370,006831.3662.050Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 12,2 tok/s Generation, 87 tok/s Prefill, TTFT 106.090 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 423,3 tok/s Generation, 1.666 tok/s Prefill, TTFT 40.463 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
★ AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 423,3 tok/s dieser LaufAMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 12,2 tok/s

MBnach Mainboard

5484112741370,006831.3662.050Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 12,2 tok/s Generation, 87 tok/s Prefill, TTFT 106.090 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 423,3 tok/s Generation, 1.666 tok/s Prefill, TTFT 40.463 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 423,3 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 12,2 tok/s

ENGnach Engine

4664444234023811.1951.2461.2961.347Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 423,3 tok/s Generation, 1.271 tok/s Prefill, TTFT 56.870 ms (12 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 423,3 tok/s dieser Lauf

DRVnach Treiber

4664444234023811.1951.2461.2961.347Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 423,3 tok/s Generation, 1.271 tok/s Prefill, TTFT 56.870 ms (12 Laufe)unbekannt
unbekannt 423,3 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (5× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 165 W
⚡ TDP 983 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)983 W geschätzt (TDP)GPU 900 + CPU 57 + Board 25 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,29 EUR
Strom / 1 Mio. Token2,16 EUR
Token / kWh138,72 Tsd.
Anschaffung (System)45.748 EUR VollpreisGPU 39.000 EUR · CPU 3.499 EUR · Board 1.299 EUR · RAM 1.750 EUR · Netzteil 200 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)50.912 EUR
Output-Token (2 Jahre)2,39 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (165 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

NVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-Q83x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionNVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-Q83x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionNVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-Q83x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionNVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-Q8NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.