Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaMistral AI

Mistral-Small-3.1-24B-Instruct-2503

Performancebenchmark · gemessen am 30.07.2026 04:07

Benchmark-IDrun-20260730-043114-f5eb37
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense24BRuntime: llama.cppQuantisierung: Q4_K
Generation97,22tok/s
Prefill4.487,79tok/s
Time to First Token517,00ms
Gesamtdauer22,10s
Concurrency1parallel
Einordnung im Feld
43von 71 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 1× parallel

Dieser Lauf ist besser als 40 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 97,2 tok/s
-43 % vs Ø 171,6
Prefill 4.487,8 tok/s
-5 % vs Ø 4.732,7
Time to First Token 517 ms
-85 % vs Ø 3.454
Verteilung im Feld0 – 395 tok/s
Ø 172 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260730-035052-9f766a
395,2 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181607-bffb11
393,5 tok/s
gemma-4-E2B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181606-6ea089
378,6 tok/s
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-ReasoningNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032119-4852bf
357,1 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-30B-A3BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032121-643b00
357,0 tok/s
Nemotron-Cascade-2-30B-A3BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032120-4e3476
356,8 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Thinking-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032123-b33938
312,1 tok/s
Qwen3-Coder-30B-A3B-InstructNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032124-ac5167
311,3 tok/s
Laguna-XS-2.1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140954-cecd39
310,2 tok/s
Laguna-XS-2.1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140955-42efc5
309,9 tok/s
Laguna-XS-2.1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140955-abb113
309,5 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032121-b5f531
304,6 tok/s
Qwen3-Omni-30B-A3B-ThinkingNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032125-29dbef
304,4 tok/s
Qwen3-VL-30B-A3B-InstructNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032125-021dfb
303,6 tok/s
Mistral-Small-3.1-24B-Instruct-2503 dieser LaufNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260730-043114-f5eb37
97,2 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 1× parallel · Generation (tok/s)

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260730-043114-f5eb37
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Mistral-Small-3.1-24B-Instruct-2503 # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260730-043114-f5eb37 # GPU : NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor # RAM : 92 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--mrfakename--mistral-small-3.1-24b-instruct-2503-gguf/snapshots/72af174a032b5788b9c88b3c8907ab1363ef7f69/ggml-model-Q4_K.gguf \ --alias Mistral-Small-3.1-24B-Instruct-2503 \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ -ngl 999 \ -c 16384 \ -np 4 \ --jinja
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Mistral-Small-3.1-24B-Instruct-2503
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--mrfakename--mistral-small-3.1-24b-instruct-2503-gguf/snapshots/72af174a032b5788b9c88b3c8907ab1363ef7f69/ggml-model-Q4_K.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.999
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np4

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Mistral-Small-3.1-24B-Instruct-2503 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

8946714472240,003.2406.4809.720Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA GeForce RTX 5090 - 684,1 tok/s Generation, 5.919 tok/s Prefill, TTFT 6.904 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 594,0 tok/s Generation, 7.898 tok/s Prefill, TTFT 7.966 ms (9 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 337,4 tok/s Generation, 3.405 tok/s Prefill, TTFT 14.083 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 117,6 tok/s Generation, 1.566 tok/s Prefill, TTFT 37.087 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...AMD Radeon AI PRO R9700 - 73,6 tok/s Generation, 2.460 tok/s Prefill, TTFT 3.522 ms (5 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...AMD Radeon 8060S Graphics - 14,8 tok/s Generation, 410 tok/s Prefill, TTFT 5.067 ms (1 Lauf)AMD Radeon 8060S Grap...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 690,3 tok/s Generation, 7.818 tok/s Prefill, TTFT 4.068 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 690,3 tok/s dieser LaufNVIDIA GeForce RTX 5090 684,1 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 594,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 337,4 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 117,6 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 73,6 tok/sAMD Radeon 8060S Graphics 14,8 tok/s

CPUnach Prozessor

8946714472240,003.2406.4809.720Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 684,1 tok/s Generation, 5.919 tok/s Prefill, TTFT 6.904 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 594,0 tok/s Generation, 7.898 tok/s Prefill, TTFT 7.966 ms (9 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 337,4 tok/s Generation, 3.405 tok/s Prefill, TTFT 14.083 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 117,6 tok/s Generation, 1.566 tok/s Prefill, TTFT 37.087 ms (3 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 73,6 tok/s Generation, 2.460 tok/s Prefill, TTFT 3.522 ms (5 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S - 14,8 tok/s Generation, 410 tok/s Prefill, TTFT 5.067 ms (1 Lauf)AMD RYZEN AI MAX+ 395...AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 690,3 tok/s Generation, 7.818 tok/s Prefill, TTFT 4.068 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen 9 9950X 16-...
★ AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 690,3 tok/s dieser LaufAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 684,1 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 594,0 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 337,4 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 117,6 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 73,6 tok/sAMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S 14,8 tok/s

MBnach Mainboard

8946714472240,003.2076.4149.620Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 684,1 tok/s Generation, 5.919 tok/s Prefill, TTFT 6.904 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 594,0 tok/s Generation, 5.956 tok/s Prefill, TTFT 6.379 ms (14 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 337,4 tok/s Generation, 3.405 tok/s Prefill, TTFT 14.083 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 117,6 tok/s Generation, 1.566 tok/s Prefill, TTFT 37.087 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Bosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) - 14,8 tok/s Generation, 410 tok/s Prefill, TTFT 5.067 ms (1 Lauf)Bosgame AXB35-02 (Bey...ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 690,3 tok/s Generation, 7.818 tok/s Prefill, TTFT 4.068 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
★ ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 690,3 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 684,1 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 594,0 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 337,4 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 117,6 tok/sBosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) 14,8 tok/s

ENGnach Engine

8806604402200,04.0445.8377.6309.423Prefill (tok/s)Generation (tok/s)vLLM - 88,3 tok/s Generation, 8.343 tok/s Prefill, TTFT 1.652 ms (3 Laufe)vLLMllama.cpp - 690,3 tok/s Generation, 5.124 tok/s Prefill, TTFT 10.668 ms (27 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 690,3 tok/s dieser LaufvLLM 88,3 tok/s

DRVnach Treiber

7597256906566215.1195.3375.5555.773Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 690,3 tok/s Generation, 5.446 tok/s Prefill, TTFT 9.767 ms (30 Laufe)unbekannt
unbekannt 690,3 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (1× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 70 W
⚡ TDP 644 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)644 W geschätzt (TDP)GPU 600 + CPU 29 + Board 15 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,19 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,55 EUR
Token / kWh543,68 Tsd.
Anschaffung (System)15.248 EUR VollpreisGPU 13.000 EUR · CPU 649 EUR · Board 499 EUR · RAM 920 EUR · Netzteil 180 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)18.632 EUR
Output-Token (2 Jahre)6,13 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (70 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Mistral-Small-3.1-24B-Instruct-2503NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionMistral-Small-3.1-24B-Instruct-2503NVIDIA GeForce RTX 5090Mistral-Small-3.1-24B-Instruct-25033x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionMistral-Small-3.1-24B-Instruct-25033x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.