Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaNVIDIA

Nemotron-H-47B-Reasoning-128K

Performancebenchmark · gemessen am 29.07.2026 02:22

Benchmark-IDrun-20260729-032131-d57c05
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense47BRuntime: llama.cppQuantisierung: Q4_K_M
Generation174,90tok/s
Prefill848,29tok/s
Time to First Token34.870,00ms
Gesamtdauer88,99s
Concurrency10parallel
Einordnung im Feld
63von 80 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 10× parallel

Dieser Lauf ist besser als 22 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 174,9 tok/s
-81 % vs Ø 911,1
Prefill 848,3 tok/s
-91 % vs Ø 9.268,3
Time to First Token 34.870 ms
+2 % vs Ø 34.047
Verteilung im Feld0 – 2.414 tok/s
Ø 911 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181606-b37ed9
2.414,4 tok/s
Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181607-4cca42
2.182,7 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260730-035052-9c966e
1.995,4 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140954-8007c4
1.993,5 tok/s
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-ReasoningNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032119-311459
1.791,5 tok/s
Nemotron-3-Nano-30B-A3BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032121-e2403f
1.773,5 tok/s
Nemotron-Cascade-2-30B-A3BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032120-1b1a49
1.768,1 tok/s
gemma-4-E4B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181607-866815
1.758,6 tok/s
Laguna-XS-2.1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140955-9f055e
1.757,4 tok/s
Laguna-XS-2.1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140955-f34b37
1.753,8 tok/s
Laguna-XS-2.1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140955-1e8c74
1.740,4 tok/s
Qwen3-Coder-30B-A3B-InstructNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032124-ef2bb1
1.690,0 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Thinking-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032123-88fa84
1.670,5 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032122-3d6d17
1.658,1 tok/s
Nemotron-H-47B-Reasoning-128K dieser LaufNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032131-d57c05
174,9 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 10× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · 96 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor
RAM: 92 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI

Setup

Runtime: llama.cpp
Quantisierung: Q4_K_M
Modell: Nemotron-H-47B-Reasoning-128K

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260729-032131-d57c05
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Nemotron-H-47B-Reasoning-128K # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260729-032131-d57c05 # GPU : NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor # RAM : 92 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--bartowski--nvidia_Nemotron-H-47B-Reasoning-128K-GGUF/snapshots/ce89f02cd0eafe3931acec38f4d91a654ae1ca4d/nvidia_Nemotron-H-47B-Reasoning-128K-Q4_K_M.gguf \ --alias Nemotron-H-47B-Reasoning-128K \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ -ngl 999 \ -c 16384 \ -np 4 \ --jinja
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Nemotron-H-47B-Reasoning-128K
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--bartowski--nvidia_Nemotron-H-47B-Reasoning-128K-GGUF/snapshots/ce89f02cd0eafe3931acec38f4d91a654ae1ca4d/nvidia_Nemotron-H-47B-Reasoning-128K-Q4_K_M.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.999
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np4

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Nemotron-H-47B-Reasoning-128K auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

26219713165,60,003787561.134Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 203,5 tok/s Generation, 892 tok/s Prefill, TTFT 25.009 ms (10 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 197,2 tok/s Generation, 547 tok/s Prefill, TTFT 32.881 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX A6000 - 88,1 tok/s Generation, 430 tok/s Prefill, TTFT 55.339 ms (15 Laufe)NVIDIA RTX A6000AMD Radeon AI PRO R9700 - 28,1 tok/s Generation, 174 tok/s Prefill, TTFT 129.957 ms (20 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 20,4 tok/s Generation, 168 tok/s Prefill, TTFT 134.329 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 16,9 tok/s Generation, 215 tok/s Prefill, TTFT 138.108 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...AMD Radeon 8060S Graphics - 10,7 tok/s Generation, 159 tok/s Prefill, TTFT 36.786 ms (2 Laufe)AMD Radeon 8060S Grap...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 174,9 tok/s Generation, 938 tok/s Prefill, TTFT 18.279 ms (3 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 203,5 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 197,2 tok/s★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 174,9 tok/s dieser LaufNVIDIA RTX A6000 88,1 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 28,1 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 20,4 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 16,9 tok/sAMD Radeon 8060S Graphics 10,7 tok/s

CPUnach Prozessor

26219713165,60,003787561.134Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 203,5 tok/s Generation, 892 tok/s Prefill, TTFT 25.009 ms (10 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 197,2 tok/s Generation, 547 tok/s Prefill, TTFT 32.881 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 88,1 tok/s Generation, 284 tok/s Prefill, TTFT 97.978 ms (35 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 20,4 tok/s Generation, 168 tok/s Prefill, TTFT 134.329 ms (3 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 16,9 tok/s Generation, 215 tok/s Prefill, TTFT 138.108 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S - 10,7 tok/s Generation, 159 tok/s Prefill, TTFT 36.786 ms (2 Laufe)AMD RYZEN AI MAX+ 395...AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 174,9 tok/s Generation, 938 tok/s Prefill, TTFT 18.279 ms (3 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen 9 9950X 16-...
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 203,5 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 197,2 tok/s★ AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 174,9 tok/s dieser LaufAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 88,1 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 20,4 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 16,9 tok/sAMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S 10,7 tok/s

MBnach Mainboard

26219713165,60,003787561.134Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 203,5 tok/s Generation, 419 tok/s Prefill, TTFT 81.762 ms (45 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 197,2 tok/s Generation, 547 tok/s Prefill, TTFT 32.881 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 20,4 tok/s Generation, 168 tok/s Prefill, TTFT 134.329 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 16,9 tok/s Generation, 215 tok/s Prefill, TTFT 138.108 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...Bosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) - 10,7 tok/s Generation, 159 tok/s Prefill, TTFT 36.786 ms (2 Laufe)Bosgame AXB35-02 (Bey...ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 174,9 tok/s Generation, 938 tok/s Prefill, TTFT 18.279 ms (3 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 203,5 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 197,2 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 174,9 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 20,4 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 16,9 tok/sBosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) 10,7 tok/s

ENGnach Engine

224214203193183395411428445Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 203,5 tok/s Generation, 420 tok/s Prefill, TTFT 80.062 ms (59 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 203,5 tok/s dieser Lauf

DRVnach Treiber

224214203193183395411428445Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 203,5 tok/s Generation, 420 tok/s Prefill, TTFT 80.062 ms (59 Laufe)unbekannt
unbekannt 203,5 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (10× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 70 W
⚡ TDP 644 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)644 W geschätzt (TDP)GPU 600 + CPU 29 + Board 15 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,19 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,31 EUR
Token / kWh978,08 Tsd.
Anschaffung (System)15.248 EUR VollpreisGPU 13.000 EUR · CPU 649 EUR · Board 499 EUR · RAM 920 EUR · Netzteil 180 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)18.632 EUR
Output-Token (2 Jahre)11,03 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (70 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Nemotron-H-47B-Reasoning-128KNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionNemotron-H-47B-Reasoning-128K3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionNemotron-H-47B-Reasoning-128K3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionNemotron-H-47B-Reasoning-128KNVIDIA GeForce RTX 5090
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.