Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaMiniMax

MiniMax-M2.5

Performancebenchmark · gemessen am 28.07.2026 15:56

Benchmark-IDrun-20260728-164528-587188
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)MoE230BRuntime: llama.cppQuantisierung: Q4_K_M
Generation316,86tok/s
Prefill5.640,76tok/s
Time to First Token6.113,00ms
Gesamtdauer63,23s
Concurrency5parallel
Einordnung im Feld
19von 41 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 5× parallel

Dieser Lauf ist besser als 55 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 316,9 tok/s
-29 % vs Ø 448,4
Prefill 5.640,8 tok/s
-14 % vs Ø 6.584,6
Time to First Token 6.113 ms
+6 % vs Ø 5.776
Verteilung im Feld30 – 1.196 tok/s
Ø 448 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184456-4111a9
1.195,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-836a91
1.090,6 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-8b381e
1.077,4 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-b8a818
1.071,0 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-038e92
1.051,1 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-034052-437388
989,7 tok/s
Laguna-XS-2.13× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-140954-70b862
875,6 tok/s
Laguna-XS-2.13× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-140954-b4169e
871,8 tok/s
Laguna-XS-2.13× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-140954-4b56a1
865,5 tok/s
gemma-4-E4B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194135-9f323e
812,0 tok/s
North-Mini-Code-1.03× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-164528-4010f8
801,0 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260724-082940-819a98
790,1 tok/s
gemma-4-E4B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194135-a13784
771,0 tok/s
gpt-oss-120b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-034051-232fb9
706,4 tok/s
MiniMax-M2.5 dieser Lauf3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-164528-587188
316,9 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 5× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · 96 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores
RAM: 125 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE

Setup

Runtime: llama.cpp
Quantisierung: Q4_K_M
Modell: MiniMax-M2.5

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260728-164528-587188
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : MiniMax-M2.5 # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260728-164528-587188 # GPU : 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores # RAM : 125 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--exdysa--MiniMax-M2.5-REAP-172B-A10B-GGUF-Q4_K_M/snapshots/c5518e6b02673458388328830793414ef5bfba5c/MiniMax-M2.5-REAP-172B-A10B-Q4_K_M.gguf \ --alias MiniMax-M2.5 \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ -ngl 999 \ -c 16384 \ -np 4 \ --jinja
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.MiniMax-M2.5
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--exdysa--MiniMax-M2.5-REAP-172B-A10B-GGUF-Q4_K_M/snapshots/c5518e6b02673458388328830793414ef5bfba5c/MiniMax-M2.5-REAP-172B-A10B-Q4_K_M.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.999
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np4

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

MiniMax-M2.5 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

7165373581790,002.0184.0376.055Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA GB10 (DGX Spark) - 103,5 tok/s Generation, 4.887 tok/s Prefill, TTFT 2.995 ms (3 Laufe)NVIDIA GB10 (DGX Spar...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 22,5 tok/s Generation, 125 tok/s Prefill, TTFT 156.607 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 15,9 tok/s Generation, 127 tok/s Prefill, TTFT 132.509 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...AMD Radeon AI PRO R9700 - 7,0 tok/s Generation, 399 tok/s Prefill, TTFT 41.010 ms (3 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 7,0 tok/s Generation, 83 tok/s Prefill, TTFT 99.522 ms (6 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...CPU-only - 0,8 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 98.716 ms (1 Lauf)CPU-onlyNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 551,0 tok/s Generation, 4.801 tok/s Prefill, TTFT 8.872 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 551,0 tok/s dieser LaufNVIDIA GB10 (DGX Spark) 103,5 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 22,5 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 15,9 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 7,0 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 7,0 tok/sCPU-only 0,8 tok/s

CPUnach Prozessor

7165373581790,002.0184.0376.055Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA Grace - 103,5 tok/s Generation, 4.887 tok/s Prefill, TTFT 2.995 ms (3 Laufe)NVIDIA GraceAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 22,5 tok/s Generation, 125 tok/s Prefill, TTFT 156.607 ms (6 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 15,9 tok/s Generation, 127 tok/s Prefill, TTFT 132.509 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 7,0 tok/s Generation, 399 tok/s Prefill, TTFT 41.010 ms (3 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 7,0 tok/s Generation, 83 tok/s Prefill, TTFT 99.522 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz - 0,8 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 98.716 ms (1 Lauf)Intel(R) Xeon(R) CPU ...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 551,0 tok/s Generation, 4.801 tok/s Prefill, TTFT 8.872 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
★ AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 551,0 tok/s dieser LaufNVIDIA Grace 103,5 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 22,5 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 15,9 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 7,0 tok/sAMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 7,0 tok/sIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz 0,8 tok/s

MBnach Mainboard

7165373581790,002.0184.0376.055Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. GX10 - 103,5 tok/s Generation, 4.887 tok/s Prefill, TTFT 2.995 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 22,5 tok/s Generation, 125 tok/s Prefill, TTFT 156.607 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 15,9 tok/s Generation, 127 tok/s Prefill, TTFT 132.509 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 7,0 tok/s Generation, 83 tok/s Prefill, TTFT 99.522 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Dell Inc. PowerEdge R820 - 0,8 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 98.716 ms (1 Lauf)Dell Inc. PowerEdge R...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 551,0 tok/s Generation, 3.333 tok/s Prefill, TTFT 19.585 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 551,0 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. GX10 103,5 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 22,5 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 15,9 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 7,0 tok/sDell Inc. PowerEdge R820 0,8 tok/s

ENGnach Engine

6965223481740,09991.6752.3523.028Prefill (tok/s)Generation (tok/s)vLLM - 103,5 tok/s Generation, 2.643 tok/s Prefill, TTFT 22.003 ms (6 Laufe)vLLMllama.cpp - 551,0 tok/s Generation, 1.384 tok/s Prefill, TTFT 94.830 ms (22 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 551,0 tok/s dieser LaufvLLM 103,5 tok/s

DRVnach Treiber

6965223481740,03212.1583.9955.831Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 551,0 tok/s Generation, 1.266 tok/s Prefill, TTFT 88.371 ms (25 Laufe)unbekanntNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 - 103,5 tok/s Generation, 4.887 tok/s Prefill, TTFT 2.995 ms (3 Laufe)NVIDIA 590.48.01 / CU...
unbekannt 551,0 tok/sNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 103,5 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (5× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 165 W
⚡ TDP 983 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)983 W geschätzt (TDP)GPU 900 + CPU 57 + Board 25 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,29 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,26 EUR
Token / kWh1,16 Mio.
Anschaffung (System)45.748 EUR VollpreisGPU 39.000 EUR · CPU 3.499 EUR · Board 1.299 EUR · RAM 1.750 EUR · Netzteil 200 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)50.912 EUR
Output-Token (2 Jahre)19,98 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (165 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

MiniMax-M2.53x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionMiniMax-M2.53x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionMiniMax-M2.5NVIDIA GB10 (DGX Spark)MiniMax-M2.5NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.