Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaZ.ai (Zhipu)

GLM-4.5-Air

Performancebenchmark · gemessen am 27.07.2026 19:21

Benchmark-IDrun-20260727-193100-9a2d59
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)MoE106BRuntime: llama.cppQuantisierung: Q4_K_M
Generation615,32tok/s
Prefill5.004,90tok/s
Time to First Token17.981,50ms
Gesamtdauer106,29s
Concurrency10parallel
Einordnung im Feld
3von 16 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 10× parallel

Dieser Lauf ist besser als 87 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 615,3 tok/s
+57 % vs Ø 391,7
Prefill 5.004,9 tok/s
-11 % vs Ø 5.646,0
Time to First Token 17.982 ms
-6 % vs Ø 19.059
Verteilung im Feld55 – 1.897 tok/s
Ø 392 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-e0eafd
1.897,0 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260724-082940-10761f
1.238,3 tok/s
GLM-4.5-Air dieser Lauf3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-193100-9a2d59
615,3 tok/s
Devstral-Small-25073× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-59af91
572,2 tok/s
gemma-4-31B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-193100-f3344f
397,5 tok/s
gemma-4-31B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181607-1949e0
394,5 tok/s
gemma-4-E2B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-155936-b597f5
266,1 tok/s
gemma-4-E4B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181605-64c902
137,2 tok/s
command-a-reasoning-08-20253× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-ca0b50
134,9 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260724-082952-499c95
109,1 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260725-031737-ac6fbc
90,4 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260724-082951-9eed96
90,3 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260725-031737-18d841
90,1 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260724-082952-aeb5a6
89,8 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 10× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · 96 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores
RAM: 125 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE

Setup

Runtime: llama.cpp
Quantisierung: Q4_K_M
Modell: GLM-4.5-Air

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260727-193100-9a2d59
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : GLM-4.5-Air # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260727-193100-9a2d59 # GPU : 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores # RAM : 125 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--unsloth--GLM-4.5-Air-GGUF/snapshots/506d64aa8c5cfe9dbbf00bc7a15739438f83204d/Q4_K_M/GLM-4.5-Air-Q4_K_M-00001-of-00002.gguf \ --alias GLM-4.5-Air \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ -ngl 999 \ -c 16384 \ -np 4 \ --jinja
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.GLM-4.5-Air
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--unsloth--GLM-4.5-Air-GGUF/snapshots/506d64aa8c5cfe9dbbf00bc7a15739438f83204d/Q4_K_M/GLM-4.5-Air-Q4_K_M-00001-of-00002.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.999
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np4

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Modell-Vergleich

GLM-4.5-Air auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

7996004002000,001.8063.6115.417Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Radeon AI PRO R9700 - 104,1 tok/s Generation, 2.337 tok/s Prefill, TTFT 6.590 ms (2 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 20,8 tok/s Generation, 137 tok/s Prefill, TTFT 156.298 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 9,9 tok/s Generation, 109 tok/s Prefill, TTFT 59.573 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 6,2 tok/s Generation, 282 tok/s Prefill, TTFT 23.682 ms (2 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...CPU-only - 2,1 tok/s Generation, 18 tok/s Prefill, TTFT 117.963 ms (1 Lauf)CPU-onlyNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 615,3 tok/s Generation, 4.371 tok/s Prefill, TTFT 8.072 ms (3 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 615,3 tok/s dieser LaufAMD Radeon AI PRO R9700 104,1 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 20,8 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 9,9 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 6,2 tok/sCPU-only 2,1 tok/s

CPUnach Prozessor

7996004002000,001.8063.6115.417Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 104,1 tok/s Generation, 2.337 tok/s Prefill, TTFT 6.590 ms (2 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 20,8 tok/s Generation, 137 tok/s Prefill, TTFT 156.298 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 9,9 tok/s Generation, 109 tok/s Prefill, TTFT 59.573 ms (3 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 6,2 tok/s Generation, 282 tok/s Prefill, TTFT 23.682 ms (2 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz - 2,1 tok/s Generation, 18 tok/s Prefill, TTFT 117.963 ms (1 Lauf)Intel(R) Xeon(R) CPU ...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 615,3 tok/s Generation, 4.371 tok/s Prefill, TTFT 8.072 ms (3 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
★ AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 615,3 tok/s dieser LaufAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 104,1 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 20,8 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 9,9 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 6,2 tok/sIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz 2,1 tok/s

MBnach Mainboard

7996004002000,001.4692.9394.408Prefill (tok/s)Generation (tok/s)Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 20,8 tok/s Generation, 137 tok/s Prefill, TTFT 156.298 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 9,9 tok/s Generation, 109 tok/s Prefill, TTFT 59.573 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 6,2 tok/s Generation, 282 tok/s Prefill, TTFT 23.682 ms (2 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Dell Inc. PowerEdge R820 - 2,1 tok/s Generation, 18 tok/s Prefill, TTFT 117.963 ms (1 Lauf)Dell Inc. PowerEdge R...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 615,3 tok/s Generation, 3.557 tok/s Prefill, TTFT 7.479 ms (5 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 615,3 tok/s dieser LaufMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 20,8 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 9,9 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 6,2 tok/sDell Inc. PowerEdge R820 2,1 tok/s

ENGnach Engine

7995993992000,006221.2431.865Prefill (tok/s)Generation (tok/s)vLLM - 6,2 tok/s Generation, 282 tok/s Prefill, TTFT 23.682 ms (2 Laufe)vLLMllama.cpp - 615,3 tok/s Generation, 1.545 tok/s Prefill, TTFT 66.914 ms (12 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 615,3 tok/s dieser LaufvLLM 6,2 tok/s

DRVnach Treiber

6776466155855541.2831.3371.3921.447Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 615,3 tok/s Generation, 1.365 tok/s Prefill, TTFT 60.738 ms (14 Laufe)unbekannt
unbekannt 615,3 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (10× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 165 W
⚡ TDP 983 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)983 W geschätzt (TDP)GPU 900 + CPU 57 + Board 25 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,29 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,13 EUR
Token / kWh2,25 Mio.
Anschaffung (System)45.748 EUR VollpreisGPU 39.000 EUR · CPU 3.499 EUR · Board 1.299 EUR · RAM 1.750 EUR · Netzteil 200 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)50.912 EUR
Output-Token (2 Jahre)38,81 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (165 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

GLM-4.5-Air3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionGLM-4.5-Air3x AMD Radeon AI PRO R9700GLM-4.5-AirNVIDIA GeForce RTX 3090 TiGLM-4.5-AirNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.