Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Contributed byMario AlkaMiniMax

MiniMax-M2.5

Performance benchmark · measured on 25.07.2026 22:40

Benchmark-IDrun-20260726-084121-f1f339
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)MoE230BRuntime: vLLMQuantisierung: AWQ
For context: Diese Plattform nutzt Unified Memory – die "VRAM" ist gemeinsamer System-RAM (APU/Superchip); das Modell teilt sich den Speicher mit dem System.
Generation73,44tok/s
Prefill5.549,58tok/s
Time to First Token2.628,00ms
Total duration146,57s
Concurrency5parallel
Ranking in the field
734of 1514 systems

Performance benchmark · Primary metric: Generation-Speed (tok/s)

This run is better than 52 % of all comparable systems.
Generation 73,4 tok/s
-62 % vs Ø 195,2
Prefill 5.549,6 tok/s
+23 % vs Ø 4.530,2
Time to First Token 2.628 ms
-68 % vs Ø 8.249
Distribution in the field0 – 1.444 tok/s
Ø 195 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark?

gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260723-194447-dc199d
1.443,9 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260724-004604-1c9023
1.386,8 tok/s
Qwen2.5-Coder-32B-InstructNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260724-082948-5b32df
1.307,9 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260723-045447-edeed3
1.295,3 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260724-082940-10761f
1.238,3 tok/s
Qwen3-Coder-30B-A3B-InstructNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004606-ebf474
1.070,6 tok/s
Qwen3.5-35B-A3BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-082959-cd1403
1.028,6 tok/s
Qwen3-VL-30B-A3B-InstructNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004607-c49303
1.028,5 tok/s
Ministral-3-14B-Reasoning-2512NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260723-195749-eebab2
1.015,7 tok/s
GLM-4.5-AirNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260724-082959-2ea391
976,7 tok/s
Qwen3-Coder-30B-A3B-InstructNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260723-045450-366dae
966,2 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004604-860045
961,5 tok/s
Devstral-Small-2507NVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260724-082938-ad06f1
958,9 tok/s
Qwen3.6-35B-A3BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-083000-8690d7
952,8 tok/s
MiniMax-M2.5 this runNVIDIA GB10 · run-20260726-084121-f1f339
73,4 tok/s

Hardware

GPU: NVIDIA GB10 · 128 GB VRAM
CPU: NVIDIA Grace
RAM: 120 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. GX10

Setup

Runtime: vLLM
Quantization: AWQ
Driver: NVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1
Model: MiniMax-M2.5

Configuration

benchmark-konfiguration — run-20260726-084121-f1f339
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : MiniMax-M2.5 # Engine : vLLM # Run-ID : run-20260726-084121-f1f339 # GPU : NVIDIA GB10 # CPU : NVIDIA Grace # RAM : 120 GB bench@llm-benchmark:~$ bash \ -lc HF_HUB_OFFLINE=1 VLLM_HOST_IP=10.200.0.1 vllm serve cyankiwi/MiniMax-M2.5-AWQ-4bit \ --served-model-name MiniMax-M2.5 \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ --tensor-parallel-size 2 \ --distributed-executor-backend ray \ --gpu-memory-utilization 0.85 \ --max-model-len 8192 \ --trust-remote-code \ --enforce-eager '>/tmp/dgx_m25b.log' '2>&1'
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.MiniMax-M2.5
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.8192
lcHF_HUB_OFFLINE=1
Alias?Anzeigename des Modells nach aussen (served model name), unabhaengig vom Dateinamen.MiniMax-M2.5
Tensor-Parallel?Anzahl GPUs, auf die JEDER einzelne Modell-Layer aufgeteilt wird (Tensor-Parallelitaet). Mehr GPUs = mehr VRAM und meist mehr Speed, aber die Anzahl der Attention-Heads muss durch diesen Wert teilbar sein (z.B. 32 Heads -> nur 1, 2, 4, 8 ... moeglich, NICHT 3).2
Executor-Backend?Verfahren fuer Multi-GPU/Multi-Node: mp = Prozesse auf einer Maschine, ray = ueber Ray (auch ueber mehrere Knoten).ray
GPU-Speicher?Anteil des GPU-Speichers (0 bis 1), den vLLM belegen darf. 0.92 = 92 %. Hoeher = mehr Platz fuer den KV-Cache (mehr/laengere parallele Anfragen), aber groesseres Risiko fuer 'Out of Memory'.0.85
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.8192
Enforce-Eager?Schaltet die optimierte Graph-Ausfuehrung (CUDA-/HIP-Graphs) AB und rechnet Schritt fuer Schritt. Startet schneller und spart etwas VRAM, ist im laufenden Betrieb aber meist langsamer als mit Graphs.>/tmp/dgx_m25b.log

All benchmarks of this model To leaderboard

Model comparison

MiniMax-M2.5 on various hardware

All published performance runs of this model – each bubble a variant: position = prefill (X) × generation (Y), bubble size = number of runs. Closer to the top right = faster. ★ Marked gold = this benchmark.

GPUby graphics card

13710368,534,30,001.8413.6825.523Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 62,7 tok/s Generation, 368 tok/s Prefill, TTFT 144 ms (1 Lauf)NVIDIA RTX PRO 6000 B...AMD Radeon AI PRO R9700 - 18,3 tok/s Generation, 345 tok/s Prefill, TTFT 37.507 ms (8 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...CPU-only - 0,8 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 98.716 ms (1 Lauf)CPU-onlyNVIDIA GB10 (DGX Spark) - 105,6 tok/s Generation, 4.457 tok/s Prefill, TTFT 2.546 ms (5 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA GB10 (DGX Spar...
★ NVIDIA GB10 (DGX Spark) 105,6 tok/s this runNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 62,7 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 18,3 tok/sCPU-only 0,8 tok/s

CPUby processor

13710368,534,30,001.8413.6825.523Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 62,7 tok/s Generation, 368 tok/s Prefill, TTFT 144 ms (1 Lauf)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 18,3 tok/s Generation, 345 tok/s Prefill, TTFT 37.507 ms (8 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz - 0,8 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 98.716 ms (1 Lauf)Intel(R) Xeon(R) CPU ...NVIDIA Grace - 105,6 tok/s Generation, 4.457 tok/s Prefill, TTFT 2.546 ms (5 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA Grace
★ NVIDIA Grace 105,6 tok/s this runAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 62,7 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 18,3 tok/sIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz 0,8 tok/s

MBby mainboard

13710368,534,30,001.8413.6825.523Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 62,7 tok/s Generation, 348 tok/s Prefill, TTFT 33.355 ms (9 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Dell Inc. PowerEdge R820 - 0,8 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 98.716 ms (1 Lauf)Dell Inc. PowerEdge R...ASUSTeK COMPUTER INC. GX10 - 105,6 tok/s Generation, 4.457 tok/s Prefill, TTFT 2.546 ms (5 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
★ ASUSTeK COMPUTER INC. GX10 105,6 tok/s this runASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 62,7 tok/sDell Inc. PowerEdge R820 0,8 tok/s

ENGby engine

13410066,833,40,009061.8122.718Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 18,3 tok/s Generation, 237 tok/s Prefill, TTFT 58.476 ms (4 Laufe)llama.cppvLLM - 105,6 tok/s Generation, 2.227 tok/s Prefill, TTFT 16.158 ms (11 Laufe) | DIESER LAUF★ vLLM
★ vLLM 105,6 tok/s this runllama.cpp 18,3 tok/s

DRVby driver

12510484,163,943,601.8233.6475.470Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 62,7 tok/s Generation, 315 tok/s Prefill, TTFT 39.891 ms (10 Laufe)unbekanntNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 - 105,6 tok/s Generation, 4.457 tok/s Prefill, TTFT 2.546 ms (5 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA 590.48.01 / CU...
★ NVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 105,6 tok/s this rununbekannt 62,7 tok/s
💰 Economics

Economics of this run

Operating cost, TCO and comparison with the next-best runs of the same model. Methodology →

⚡ Electricity price EUR/kWh Save to URL
🖥️ Acquisition EUR Reset
Electricity0.30 EUR/kWh
Power (system)300 W estimated (TDP)GPU 300 W
Cost / hourEUR 0.090
Electricity / 1M tokensEUR 0.34
Token / kWh881.28K
Acquisition (system)EUR 4,960 partial priceGPU EUR 4,000 · RAM EUR 840 · PSU EUR 120
TCO (2 years)EUR 6,537
Output tokens (2 years)4.63B
☁️ External LLM (API) – comparison
External LLM cost (2 years)
Savings vs. external (2 years)
⚙️ System utilization 100 % Idle: 15 W
Avg power (incl. idle)
Electricity (2 years)
Generated tokens (2 years)
TCO (2 years)
EUR / 1M tokens

At X% utilization the system generates only X% of the time; the rest it idles (15 W). Electricity includes the idle draw, token volume drops with utilization. Electricity price/acquisition from above are applied.

Cost over 2 years – electricity only

Cost over 2 years – incl. acquisition (TCO)

Speed vs. tokens per euro

Euro per 1M tokens

Comparison with up to 3 next-best runs of this model (at least one on different hardware). Power = GPU TDP + CPU (idle + 15 %) + board (estimated), acquisition = full system (GPU + CPU + board + RAM + PSU), prices = stored market prices.

Contributed by

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.