Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaQwen (Alibaba)

Qwen2.5-Coder-32B-Instruct

Performancebenchmark · gemessen am 24.07.2026 05:26

Benchmark-IDrun-20260724-082952-8a6d15
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense32BRuntime: vLLMQuantisierung: AWQ
Generation500,57tok/s
Prefill5.466,24tok/s
Time to First Token5.230,00ms
Gesamtdauer51,70s
Concurrency10parallel
Einordnung im Feld
56von 80 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 10× parallel

Dieser Lauf ist besser als 30 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 500,6 tok/s
-45 % vs Ø 911,1
Prefill 5.466,2 tok/s
-41 % vs Ø 9.268,3
Time to First Token 5.230 ms
-85 % vs Ø 34.047
Verteilung im Feld0 – 2.414 tok/s
Ø 911 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181606-b37ed9
2.414,4 tok/s
Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181607-4cca42
2.182,7 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260730-035052-9c966e
1.995,4 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140954-8007c4
1.993,5 tok/s
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-ReasoningNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032119-311459
1.791,5 tok/s
Nemotron-3-Nano-30B-A3BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032121-e2403f
1.773,5 tok/s
Nemotron-Cascade-2-30B-A3BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032120-1b1a49
1.768,1 tok/s
gemma-4-E4B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181607-866815
1.758,6 tok/s
Laguna-XS-2.1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140955-9f055e
1.757,4 tok/s
Laguna-XS-2.1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140955-f34b37
1.753,8 tok/s
Laguna-XS-2.1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140955-1e8c74
1.740,4 tok/s
Qwen3-Coder-30B-A3B-InstructNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032124-ef2bb1
1.690,0 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Thinking-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032123-88fa84
1.670,5 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032122-3d6d17
1.658,1 tok/s
Qwen2.5-Coder-32B-Instruct dieser LaufNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-082952-8a6d15
500,6 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 10× parallel · Generation (tok/s)

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260724-082952-8a6d15
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Qwen2.5-Coder-32B-Instruct # Engine : vLLM # Run-ID : run-20260724-082952-8a6d15 # GPU : NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor # RAM : 92 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/minimax-vllm-nightly/.venv/bin/python /home/godcore/minimax-vllm-nightly/.venv/bin/vllm serve Qwen/Qwen2.5-Coder-32B-Instruct-AWQ \ --served-model-name Qwen2.5-Coder-32B-Instruct \ --dtype auto \ --max-model-len 8192 \ --gpu-memory-utilization 0.90 \ --trust-remote-code \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Qwen2.5-Coder-32B-Instruct
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.8192
Alias?Anzeigename des Modells nach aussen (served model name), unabhaengig vom Dateinamen.Qwen2.5-Coder-32B-Instruct
Dtype?Zahlenformat der Modellgewichte bei der Berechnung (z.B. auto, float16, bfloat16). 'auto' waehlt automatisch das vom Modell empfohlene Format.auto
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.8192
GPU-Speicher?Anteil des GPU-Speichers (0 bis 1), den vLLM belegen darf. 0.92 = 92 %. Hoeher = mehr Platz fuer den KV-Cache (mehr/laengere parallele Anfragen), aber groesseres Risiko fuer 'Out of Memory'.0.90

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Qwen2.5-Coder-32B-Instruct auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

6474853231620,001.8153.6295.444Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA GeForce RTX 5090 - 479,6 tok/s Generation, 4.242 tok/s Prefill, TTFT 10.075 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 412,8 tok/s Generation, 4.476 tok/s Prefill, TTFT 11.913 ms (9 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA RTX A6000 - 362,6 tok/s Generation, 3.377 tok/s Prefill, TTFT 5.996 ms (27 Laufe)NVIDIA RTX A6000NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 236,4 tok/s Generation, 2.040 tok/s Prefill, TTFT 20.899 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...AMD Radeon PRO W7900 Dual Slot - 102,1 tok/s Generation, 1.068 tok/s Prefill, TTFT 13.870 ms (12 Laufe)AMD Radeon PRO W7900 ...AMD Radeon PRO W7800 48GB - 69,8 tok/s Generation, 1.503 tok/s Prefill, TTFT 9.917 ms (3 Laufe)AMD Radeon PRO W7800 ...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 45,3 tok/s Generation, 587 tok/s Prefill, TTFT 95.842 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...AMD Radeon AI PRO R9700 - 21,2 tok/s Generation, 2.649 tok/s Prefill, TTFT 50.284 ms (27 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 500,6 tok/s Generation, 4.446 tok/s Prefill, TTFT 6.330 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 500,6 tok/s dieser LaufNVIDIA GeForce RTX 5090 479,6 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 412,8 tok/sNVIDIA RTX A6000 362,6 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 236,4 tok/sAMD Radeon PRO W7900 Dual Slot 102,1 tok/sAMD Radeon PRO W7800 48GB 69,8 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 45,3 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 21,2 tok/s

CPUnach Prozessor

6304733151580,01771.9043.6325.359Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 479,6 tok/s Generation, 4.242 tok/s Prefill, TTFT 10.075 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 412,8 tok/s Generation, 4.476 tok/s Prefill, TTFT 11.913 ms (9 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 362,6 tok/s Generation, 3.013 tok/s Prefill, TTFT 28.140 ms (54 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 236,4 tok/s Generation, 2.040 tok/s Prefill, TTFT 20.899 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 102,1 tok/s Generation, 1.060 tok/s Prefill, TTFT 26.873 ms (18 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 500,6 tok/s Generation, 4.446 tok/s Prefill, TTFT 6.330 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen 9 9950X 16-...
★ AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 500,6 tok/s dieser LaufAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 479,6 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 412,8 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 362,6 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 236,4 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 102,1 tok/s

MBnach Mainboard

6304733151580,01841.8973.6095.322Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 479,6 tok/s Generation, 4.242 tok/s Prefill, TTFT 10.075 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 412,8 tok/s Generation, 3.222 tok/s Prefill, TTFT 25.822 ms (63 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 236,4 tok/s Generation, 2.040 tok/s Prefill, TTFT 20.899 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 102,1 tok/s Generation, 1.060 tok/s Prefill, TTFT 26.873 ms (18 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 500,6 tok/s Generation, 4.446 tok/s Prefill, TTFT 6.330 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
★ ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 500,6 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 479,6 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 412,8 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 236,4 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 102,1 tok/s

ENGnach Engine

6474853231620,01.3972.5203.6434.766Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 479,6 tok/s Generation, 2.025 tok/s Prefill, TTFT 39.839 ms (53 Laufe)llama.cppunbekannt - 21,2 tok/s Generation, 3.615 tok/s Prefill, TTFT 1.812 ms (10 Laufe)unbekanntvLLM - 500,6 tok/s Generation, 4.138 tok/s Prefill, TTFT 3.727 ms (30 Laufe) | DIESER LAUF★ vLLM
★ vLLM 500,6 tok/s dieser Laufllama.cpp 479,6 tok/sunbekannt 21,2 tok/s

DRVnach Treiber

6474853231620,02.4232.9423.4613.981Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 500,6 tok/s Generation, 2.789 tok/s Prefill, TTFT 26.786 ms (83 Laufe)unbekanntAMD 7.0.0-27-generic - 21,2 tok/s Generation, 3.615 tok/s Prefill, TTFT 1.812 ms (10 Laufe)AMD 7.0.0-27-generic
unbekannt 500,6 tok/sAMD 7.0.0-27-generic 21,2 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (10× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 70 W
⚡ TDP 644 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)644 W geschätzt (TDP)GPU 600 + CPU 29 + Board 15 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,19 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,11 EUR
Token / kWh2,80 Mio.
Anschaffung (System)15.248 EUR VollpreisGPU 13.000 EUR · CPU 649 EUR · Board 499 EUR · RAM 920 EUR · Netzteil 180 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)18.632 EUR
Output-Token (2 Jahre)31,57 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (70 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Qwen2.5-Coder-32B-InstructNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionQwen2.5-Coder-32B-InstructNVIDIA GeForce RTX 5090Qwen2.5-Coder-32B-InstructNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionQwen2.5-Coder-32B-Instruct3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.