Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaQwen (Alibaba)

Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507

Performancebenchmark · gemessen am 23.07.2026 04:25

Benchmark-IDrun-20260723-045450-e8df4d
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)MoE30BRuntime: vLLMQuantisierung: AWQ
Generation909,25tok/s
Prefill37.116,06tok/s
Time to First Token1.783,00ms
Gesamtdauer27,30s
Concurrency10parallel
Einordnung im Feld
29von 67 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 10× parallel

Dieser Lauf ist besser als 58 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 909,3 tok/s
+13 % vs Ø 801,3
Prefill 37.116,1 tok/s
+444 % vs Ø 6.827,5
Time to First Token 1.783 ms
-97 % vs Ø 65.561
Verteilung im Feld1 – 2.491 tok/s
Ø 801 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 10× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: NVIDIA GeForce RTX 5090 · 32 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor
RAM: 126 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING

Setup

Runtime: vLLM
Quantisierung: AWQ
Modell: Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260723-045450-e8df4d
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507 # Engine : vLLM # Run-ID : run-20260723-045450-e8df4d # GPU : NVIDIA GeForce RTX 5090 # CPU : AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor # RAM : 126 GB bench@llm-benchmark:~$ /opt/gcs_venv/bin/python3 /opt/gcs_venv/bin/vllm serve cyankiwi/Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507-AWQ-4bit \ --served-model-name Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507 \ --dtype auto \ --max-model-len 8192 \ --gpu-memory-utilization 0.92 \ --trust-remote-code \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.8192
Alias?Anzeigename des Modells nach aussen (served model name), unabhaengig vom Dateinamen.Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507
Dtype?Zahlenformat der Modellgewichte bei der Berechnung (z.B. auto, float16, bfloat16). 'auto' waehlt automatisch das vom Modell empfohlene Format.auto
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.8192
GPU-Speicher?Anteil des GPU-Speichers (0 bis 1), den vLLM belegen darf. 0.92 = 92 %. Hoeher = mehr Platz fuer den KV-Cache (mehr/laengere parallele Anfragen), aber groesseres Risiko fuer 'Out of Memory'.0.92
Trust-Remote-Code?Erlaubt vLLM, mit dem Modell mitgelieferten Python-Code auszufuehren. Noetig fuer Architekturen, die vLLM nicht von Haus aus kennt. Nur bei vertrauenswuerdigen Modellen aktivieren.aktiv

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

2.1711.6281.0855430,006.26012.52018.780Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 1.658,1 tok/s Generation, 15.099 tok/s Prefill, TTFT 2.030 ms (6 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 1.515,7 tok/s Generation, 13.445 tok/s Prefill, TTFT 3.300 ms (9 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 905,1 tok/s Generation, 8.498 tok/s Prefill, TTFT 5.639 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...NVIDIA RTX A6000 - 758,7 tok/s Generation, 14.358 tok/s Prefill, TTFT 1.645 ms (36 Laufe)NVIDIA RTX A6000AMD Radeon PRO W7800 48GB - 267,7 tok/s Generation, 4.350 tok/s Prefill, TTFT 2.195 ms (4 Laufe)AMD Radeon PRO W7800 ...AMD Radeon PRO W7900 Dual Slot - 264,2 tok/s Generation, 4.310 tok/s Prefill, TTFT 3.293 ms (9 Laufe)AMD Radeon PRO W7900 ...NVIDIA GB10 (DGX Spark) - 169,9 tok/s Generation, 5.183 tok/s Prefill, TTFT 2.923 ms (3 Laufe)NVIDIA GB10 (DGX Spar...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 152,7 tok/s Generation, 1.209 tok/s Prefill, TTFT 22.640 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...Intel Arc Pro B70 - 143,6 tok/s Generation, 1.123 tok/s Prefill, TTFT 2.220 ms (3 Laufe)Intel Arc Pro B70AMD Radeon 8060S Graphics - 107,6 tok/s Generation, 2.228 tok/s Prefill, TTFT 8.963 ms (2 Laufe)AMD Radeon 8060S Grap...AMD Radeon AI PRO R9700 - 97,6 tok/s Generation, 2.543 tok/s Prefill, TTFT 36.082 ms (26 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...CPU-only - 26,0 tok/s Generation, 185 tok/s Prefill, TTFT 37.913 ms (2 Laufe)CPU-onlyNVIDIA GeForce RTX 2060 - 7,1 tok/s Generation, 102 tok/s Prefill, TTFT 109.338 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 20...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 1.671,0 tok/s Generation, 15.160 tok/s Prefill, TTFT 2.212 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA GeForce RTX 50...
★ NVIDIA GeForce RTX 5090 1.671,0 tok/s dieser LaufNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 1.658,1 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 1.515,7 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 905,1 tok/sNVIDIA RTX A6000 758,7 tok/sAMD Radeon PRO W7800 48GB 267,7 tok/sAMD Radeon PRO W7900 Dual Slot 264,2 tok/sNVIDIA GB10 (DGX Spark) 169,9 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 152,7 tok/sIntel Arc Pro B70 143,6 tok/sAMD Radeon 8060S Graphics 107,6 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 97,6 tok/sCPU-only 26,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 2060 7,1 tok/s

CPUnach Prozessor

2.1711.6281.0855430,006.26012.52018.780Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 1.658,1 tok/s Generation, 15.099 tok/s Prefill, TTFT 2.030 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 1.515,7 tok/s Generation, 13.445 tok/s Prefill, TTFT 3.300 ms (9 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 905,1 tok/s Generation, 8.498 tok/s Prefill, TTFT 5.639 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 758,7 tok/s Generation, 9.115 tok/s Prefill, TTFT 16.768 ms (64 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 267,7 tok/s Generation, 3.339 tok/s Prefill, TTFT 9.172 ms (19 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...NVIDIA Grace - 169,9 tok/s Generation, 5.183 tok/s Prefill, TTFT 2.923 ms (3 Laufe)NVIDIA GraceAMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics - 143,6 tok/s Generation, 1.123 tok/s Prefill, TTFT 2.220 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 7945HX wi...AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S - 107,6 tok/s Generation, 2.228 tok/s Prefill, TTFT 8.963 ms (2 Laufe)AMD RYZEN AI MAX+ 395...Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz - 7,1 tok/s Generation, 102 tok/s Prefill, TTFT 109.338 ms (3 Laufe)Intel(R) Xeon(R) CPU ...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 1.671,0 tok/s Generation, 15.160 tok/s Prefill, TTFT 2.212 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen 7 5800X3D 8...
★ AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 1.671,0 tok/s dieser LaufAMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 1.658,1 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 1.515,7 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 905,1 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 758,7 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 267,7 tok/sNVIDIA Grace 169,9 tok/sAMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics 143,6 tok/sAMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S 107,6 tok/sIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz 7,1 tok/s

MBnach Mainboard

2.1711.6281.0855430,006.26012.52018.780Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 1.658,1 tok/s Generation, 15.099 tok/s Prefill, TTFT 2.030 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 1.515,7 tok/s Generation, 9.649 tok/s Prefill, TTFT 15.108 ms (73 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 905,1 tok/s Generation, 8.498 tok/s Prefill, TTFT 5.639 ms (6 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 267,7 tok/s Generation, 3.339 tok/s Prefill, TTFT 9.172 ms (19 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. GX10 - 169,9 tok/s Generation, 5.183 tok/s Prefill, TTFT 2.923 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Shenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd DRFXI (MotherBoard Series) - 143,6 tok/s Generation, 1.123 tok/s Prefill, TTFT 2.220 ms (3 Laufe)Shenzhen Meigao Elect...Bosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) - 107,6 tok/s Generation, 2.228 tok/s Prefill, TTFT 8.963 ms (2 Laufe)Bosgame AXB35-02 (Bey...Dell Inc. PowerEdge R820 - 7,1 tok/s Generation, 102 tok/s Prefill, TTFT 109.338 ms (3 Laufe)Dell Inc. PowerEdge R...ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 1.671,0 tok/s Generation, 15.160 tok/s Prefill, TTFT 2.212 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
★ ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 1.671,0 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 1.658,1 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 1.515,7 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 905,1 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 267,7 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. GX10 169,9 tok/sShenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd DRFXI (MotherBoard Series) 143,6 tok/sBosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) 107,6 tok/sDell Inc. PowerEdge R820 7,1 tok/s

ENGnach Engine

2.1531.6151.0765380,07156.35011.98517.620Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 1.671,0 tok/s Generation, 6.182 tok/s Prefill, TTFT 20.917 ms (77 Laufe)llama.cppunbekannt - 97,6 tok/s Generation, 3.602 tok/s Prefill, TTFT 1.021 ms (9 Laufe)unbekanntvLLM - 961,5 tok/s Generation, 14.732 tok/s Prefill, TTFT 2.228 ms (35 Laufe) | DIESER LAUF★ vLLM
llama.cpp 1.671,0 tok/s★ vLLM 961,5 tok/s dieser Laufunbekannt 97,6 tok/s

DRVnach Treiber

2.1531.6151.0765380,003.7267.45111.177Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 1.671,0 tok/s Generation, 9.177 tok/s Prefill, TTFT 15.784 ms (106 Laufe)unbekanntNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 - 169,9 tok/s Generation, 5.183 tok/s Prefill, TTFT 2.923 ms (3 Laufe)NVIDIA 590.48.01 / CU...Intel 26.18.38308.4 - 143,6 tok/s Generation, 1.123 tok/s Prefill, TTFT 2.220 ms (3 Laufe)Intel 26.18.38308.4AMD 7.0.0-27-generic - 97,6 tok/s Generation, 3.602 tok/s Prefill, TTFT 1.021 ms (9 Laufe)AMD 7.0.0-27-generic
unbekannt 1.671,0 tok/sNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 169,9 tok/sIntel 26.18.38308.4 143,6 tok/sAMD 7.0.0-27-generic 97,6 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (10× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 72 W
⚡ TDP 622 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)622 W geschätzt (TDP)GPU 575 + CPU 35 + Board 12 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,19 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,057 EUR
Token / kWh5,27 Mio.
Anschaffung (System)4.986 EUR VollpreisGPU 3.300 EUR · CPU 349 EUR · Board 149 EUR · RAM 1.008 EUR · Netzteil 180 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)8.253 EUR
Output-Token (2 Jahre)57,35 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (72 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA GeForce RTX 5090Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA GeForce RTX 5090Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionQwen3-30B-A3B-Instruct-25073x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.