Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaMistral AI

Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512

Performancebenchmark · gemessen am 20.07.2026 11:28

Benchmark-IDrun-20260722-165903-d5ed62
Dense24BRuntime: godclawQuantisierung: Q8_0
Generation8,88tok/s
Prefill22,07tok/s
Time to First Token906,00ms
Gesamtdauer14,99s
Concurrency1parallel
Einordnung im Feld
17von 19 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 1× parallel

Dieser Lauf ist besser als 6 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 8,9 tok/s
-68 % vs Ø 27,5
Prefill 22,1 tok/s
-95 % vs Ø 433,4
Time to First Token 906 ms
-56 % vs Ø 2.049
Verteilung im Feld7 – 54 tok/s
Ø 27 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 1× parallel · Generation (tok/s)

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260722-165903-d5ed62
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512 # Run-ID : run-20260722-165903-d5ed62 # GPU : AMD Radeon 8060S Graphics # CPU : 32x AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S # RAM : 31 GB bench@llm-benchmark:~$ cat benchmark.conf Konfigurationspfad /home/godcore/models/devstral-small-2-24b-q8_0-gguf/Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512-Q8_0.gguf Engine llamacpp Modellalias mistralai/Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512 Kontextlaenge 131072 Host 0.0.0.0 Port 8000 Parallel 1 Temperatur 0.2 Repeat-Penalty 1.05 Repeat-Last-N 256 GPU-Layer 99 Flash Attention on Jinja aktiv Chat-Template /home/godcore/models/devstral-small-2-24b-q8_0-gguf/chat_template.jinja Threads 8 Batch-Threads 16
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.mistralai/Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.131072
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/models/devstral-small-2-24b-q8_0-gguf/Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512-Q8_0.gguf
Alias?Anzeigename des Modells nach aussen (served model name), unabhaengig vom Dateinamen.mistralai/Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512
Host?Netzwerk-Interface, an das der HTTP-Server bindet, z.B. 0.0.0.0 fuer alle Interfaces.0.0.0.0
Port?TCP-Port des HTTP-Servers.8000
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.131072
Parallel?Anzahl paralleler Slots/Sequenzen, die der Server gleichzeitig bedient. Der Kontext wird auf die Slots aufgeteilt.1
Temperatur?Sampling-Temperatur. Hoeher = kreativer/zufaelliger, niedriger = deterministischer. 0 = greedy.0.2
Repeat-Penalty?Straffaktor gegen Token-Wiederholungen. 1.0 = keine Strafe, hoeher = staerker.1.05
Repeat-Last-N?Anzahl der letzten Token, die fuer die Wiederholungsstrafe betrachtet werden. 0 = aus, -1 = gesamter Kontext.256
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.99
Flash Attention?FlashAttention fuer schnellere und speichersparende Attention. Wert on/off/auto je nach Build.on
Jinja?Nutzt die im Modell eingebettete Jinja-Chat-Vorlage fuer korrekte Rollen-, Tool- und Reasoning-Formatierung.aktiv
Chat-Template?Pfad zu einer externen Chat-Template-Datei. Ueberschreibt die im Modell eingebettete Vorlage./home/godcore/models/devstral-small-2-24b-q8_0-gguf/chat_template.jinja
Threads?Anzahl CPU-Threads fuer die Token-Generierung (Decode).8
Batch-Threads?Anzahl CPU-Threads fuer Prompt-Verarbeitung und Batch (Prefill).16

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

9417064712350,003.3986.79610.193Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 725,6 tok/s Generation, 8.070 tok/s Prefill, TTFT 3.939 ms (6 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 620,3 tok/s Generation, 6.308 tok/s Prefill, TTFT 6.898 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 569,7 tok/s Generation, 8.224 tok/s Prefill, TTFT 7.901 ms (9 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 331,6 tok/s Generation, 4.022 tok/s Prefill, TTFT 10.336 ms (5 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...AMD Radeon AI PRO R9700 - 206,3 tok/s Generation, 2.714 tok/s Prefill, TTFT 13.109 ms (15 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...AMD Radeon PRO W7900 Dual Slot - 152,1 tok/s Generation, 1.715 tok/s Prefill, TTFT 7.815 ms (13 Laufe)AMD Radeon PRO W7900 ...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 108,5 tok/s Generation, 1.619 tok/s Prefill, TTFT 37.385 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA Tesla P100 PCIe 16GB - 23,3 tok/s Generation, 235 tok/s Prefill, TTFT 34.419 ms (2 Laufe)NVIDIA Tesla P100 PCI...AMD Radeon 8060S Graphics - 8,9 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 906 ms (2 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Radeon 8060S Grap...
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 725,6 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 620,3 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 569,7 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 331,6 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 206,3 tok/sAMD Radeon PRO W7900 Dual Slot 152,1 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 108,5 tok/sNVIDIA Tesla P100 PCIe 16GB 23,3 tok/s★ AMD Radeon 8060S Graphics 8,9 tok/s dieser Lauf

CPUnach Prozessor

9417064712350,003.3986.79610.193Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 725,6 tok/s Generation, 8.070 tok/s Prefill, TTFT 3.939 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 620,3 tok/s Generation, 6.308 tok/s Prefill, TTFT 6.898 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 569,7 tok/s Generation, 8.224 tok/s Prefill, TTFT 7.901 ms (9 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 331,6 tok/s Generation, 3.668 tok/s Prefill, TTFT 14.010 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor - 247,7 tok/s Generation, 4.553 tok/s Prefill, TTFT 4.826 ms (2 Laufe)AMD Ryzen 5 5600X 6-C...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 206,3 tok/s Generation, 2.714 tok/s Prefill, TTFT 13.109 ms (15 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 152,1 tok/s Generation, 1.697 tok/s Prefill, TTFT 13.360 ms (16 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics - 23,3 tok/s Generation, 235 tok/s Prefill, TTFT 34.419 ms (2 Laufe)AMD Ryzen 9 7945HX wi...AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S - 8,9 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 906 ms (2 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD RYZEN AI MAX+ 395...
AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 725,6 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 620,3 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 569,7 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 331,6 tok/sAMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 247,7 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 206,3 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 152,1 tok/sAMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics 23,3 tok/s★ AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S 8,9 tok/s dieser Lauf

MBnach Mainboard

9417064712350,003.3346.66810.003Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 725,6 tok/s Generation, 8.070 tok/s Prefill, TTFT 3.939 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 620,3 tok/s Generation, 6.308 tok/s Prefill, TTFT 6.898 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 569,7 tok/s Generation, 4.780 tok/s Prefill, TTFT 11.156 ms (24 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 331,6 tok/s Generation, 3.668 tok/s Prefill, TTFT 14.010 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. PRIME A520M-K - 247,7 tok/s Generation, 4.553 tok/s Prefill, TTFT 4.826 ms (2 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 152,1 tok/s Generation, 1.697 tok/s Prefill, TTFT 13.360 ms (16 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Shenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd F1FXM (DeskMini Series) - 23,3 tok/s Generation, 235 tok/s Prefill, TTFT 34.419 ms (2 Laufe)Shenzhen Meigao Elect...Bosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) - 8,9 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 906 ms (1 Lauf)Bosgame AXB35-02 (Bey...Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd SHWSA (MS-S1 MAX) - 8,9 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 906 ms (1 Lauf) | DIESER LAUF★ Meigao Innovation Tec...
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 725,6 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 620,3 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 569,7 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 331,6 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. PRIME A520M-K 247,7 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 152,1 tok/sShenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd F1FXM (DeskMini Series) 23,3 tok/s★ Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd SHWSA (MS-S1 MAX) 8,9 tok/s dieser LaufBosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) 8,9 tok/s

ENGnach Engine

89469048728379,67223.6006.4779.354Prefill (tok/s)Generation (tok/s)vLLM - 725,6 tok/s Generation, 7.865 tok/s Prefill, TTFT 1.602 ms (3 Laufe)vLLMllama.cpp - 645,1 tok/s Generation, 3.938 tok/s Prefill, TTFT 12.776 ms (49 Laufe)llama.cppunbekannt - 247,7 tok/s Generation, 2.212 tok/s Prefill, TTFT 2.889 ms (6 Laufe)unbekannt
vLLM 725,6 tok/sllama.cpp 645,1 tok/sunbekannt 247,7 tok/s

DRVnach Treiber

9417064712350,001.7263.4525.178Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 725,6 tok/s Generation, 4.179 tok/s Prefill, TTFT 11.860 ms (54 Laufe)unbekanntAMD 7.0.0-27-generic - 29,4 tok/s Generation, 1.380 tok/s Prefill, TTFT 2.259 ms (3 Laufe)AMD 7.0.0-27-genericROCm 7.2.0 - 8,9 tok/s Generation, 22 tok/s Prefill, TTFT 906 ms (1 Lauf) | DIESER LAUF★ ROCm 7.2.0
unbekannt 725,6 tok/sAMD 7.0.0-27-generic 29,4 tok/s★ ROCm 7.2.0 8,9 tok/s dieser Lauf
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (1× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 18 W
⚡ TDP 120 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)120 W geschätzt (TDP)GPU 120 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,036 EUR
Strom / 1 Mio. Token1,13 EUR
Token / kWh266,40 Tsd.
Anschaffung (System)4.454 EUR fehltBoard 3.900 EUR · RAM 434 EUR · Netzteil 120 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)5.085 EUR
Output-Token (2 Jahre)560,08 Mio.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (18 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512AMD Radeon 8060S GraphicsDevstral-Small-2-24B-Instruct-2512NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionDevstral-Small-2-24B-Instruct-2512NVIDIA GeForce RTX 5090Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.