Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaQwen (Alibaba)

Qwen3.6-27B

Performancebenchmark · gemessen am 20.07.2026 15:01

Benchmark-IDrun-20260722-165903-329c7f
Dense27BRuntime: godclaw
Generation28,80tok/s
Prefill599,42tok/s
Time to First Token121,70ms
Gesamtdauer107,14s
Concurrency1parallel
Einordnung im Feld
157von 168 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 1× parallel

Dieser Lauf ist besser als 6 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 28,8 tok/s
-83 % vs Ø 167,1
Prefill 599,4 tok/s
-86 % vs Ø 4.270,2
Time to First Token 122 ms
-85 % vs Ø 794
Verteilung im Feld9 – 362 tok/s
Ø 167 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-ac388e
362,3 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-5e5085
361,4 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-a2f36d
356,7 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-1be57b
355,6 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032120-b63d5d
350,7 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-74868e
350,0 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-034052-120dc2
348,9 tok/s
gemma-4-E2B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184455-9cb45c
343,9 tok/s
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105339-e213a2
331,0 tok/s
Nemotron-3-Nano-30B-A3B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105340-e34cf0
330,8 tok/s
Nemotron-Cascade-2-30B-A3B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105340-3ddb51
330,2 tok/s
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105339-133b6a
330,1 tok/s
Nemotron-3-Nano-30B-A3B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105341-f734f1
330,0 tok/s
Nemotron-Cascade-2-30B-A3B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105340-508364
329,9 tok/s
Qwen3.6-27B dieser LaufNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260722-165903-329c7f
28,8 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 1× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · 96 GB VRAM
CPU: 32x AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor
RAM: 92 GB

Setup

Runtime: godclaw
Quantisierung: -
Treiber: NVIDIA 580.159.03 / CUDA 13.0
Modell: Qwen3.6-27B

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260722-165903-329c7f
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Qwen3.6-27B # Run-ID : run-20260722-165903-329c7f # GPU : NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition # CPU : 32x AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor # RAM : 92 GB bench@llm-benchmark:~$ cat benchmark.conf Konfigurationspfad Qwen/Qwen3.6-27B Engine vllm Kontextlaenge 65536 Python-Modul vllm.entrypoints.openai.api_server Host 0.0.0.0 Port 8000 GPU-Speicher 0.90 Nur-Sprachmodell aktiv Reasoning-Parser qwen3 Tool-Parser qwen3_coder
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Qwen/Qwen3.6-27B
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.65536
Python-Modul?Startet vLLM als Python-Modul (python -m vllm.entrypoints.openai.api_server). Der folgende Wert ist der Modulname.vllm.entrypoints.openai.api_server
Modellpfad?Pfad oder HuggingFace-Repo des zu ladenden Modells (Positionsargument bei "vllm serve" oder --model).Qwen/Qwen3.6-27B
Alias?Name, unter dem vLLM das Modell in der API anbietet. Der Client muss im Request-Feld 'model' exakt diesen Namen senden.Qwen/Qwen3.6-27B
Host?Netzwerk-Adresse, an die der API-Server bindet. 0.0.0.0 = auf allen Netzwerk-Schnittstellen erreichbar.0.0.0.0
Port?TCP-Port, auf dem der API-Server lauscht (bei vLLM standardmaessig 8000).8000
GPU-Speicher?Anteil des GPU-Speichers (0 bis 1), den vLLM belegen darf. 0.92 = 92 %. Hoeher = mehr Platz fuer den KV-Cache (mehr/laengere parallele Anfragen), aber groesseres Risiko fuer 'Out of Memory'.0.90
Kontext?Maximale Kontextlaenge in Tokens (Eingabe + Ausgabe zusammen). Begrenzt, wie gross eine einzelne Anfrage sein darf.65536
Generation-Config?Quelle der Default-Sampling-Parameter (auto/vllm oder Pfad). Steuert die vom Modell vorgegebenen Defaults fuer temperature/top_p usw.vllm
Nur-Sprachmodell?Laedt bei multimodalen Modellen nur den Sprachteil. Spart VRAM, deaktiviert aber Bild-/Audio-Eingabe.aktiv
Reasoning-Parser?Trennt den Denk-/Reasoning-Teil der Antwort vom eigentlichen Inhalt (z.B. bei Modellen mit <think>-Bloecken).qwen3
Auto-Tool-Choice?Erlaubt dem Modell, Tools (Function-Calling) selbststaendig auszuwaehlen. MUSS aktiv sein, damit 'tools' im Request akzeptiert werden - sonst lehnt vLLM sie mit HTTP 400 ab.aktiv
Tool-Parser?Bestimmt, wie vLLM Tool-Aufrufe aus der Modellantwort ausliest (z.B. hermes, mistral, llama3_json). Muss zum Modell passen.qwen3_coder

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Qwen3.6-27B auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

7045283521760,001.1052.2103.315Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 546,9 tok/s Generation, 2.739 tok/s Prefill, TTFT 9.126 ms (3 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 532,5 tok/s Generation, 2.539 tok/s Prefill, TTFT 9.812 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 264,2 tok/s Generation, 1.458 tok/s Prefill, TTFT 19.358 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...AMD Radeon AI PRO R9700 - 165,4 tok/s Generation, 1.380 tok/s Prefill, TTFT 28.271 ms (9 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 57,2 tok/s Generation, 447 tok/s Prefill, TTFT 80.318 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...AMD Radeon 8060S Graphics - 36,1 tok/s Generation, 536 tok/s Prefill, TTFT 41.917 ms (1 Lauf)AMD Radeon 8060S Grap...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 464,1 tok/s Generation, 2.737 tok/s Prefill, TTFT 9.091 ms (11 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 546,9 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 532,5 tok/s★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 464,1 tok/s dieser LaufNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 264,2 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 165,4 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 57,2 tok/sAMD Radeon 8060S Graphics 36,1 tok/s

CPUnach Prozessor

7045283521760,001.3012.6023.903Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 532,5 tok/s Generation, 2.539 tok/s Prefill, TTFT 9.812 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 464,1 tok/s Generation, 3.212 tok/s Prefill, TTFT 11.084 ms (9 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 264,2 tok/s Generation, 1.458 tok/s Prefill, TTFT 19.358 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 165,4 tok/s Generation, 1.380 tok/s Prefill, TTFT 28.271 ms (9 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 57,2 tok/s Generation, 447 tok/s Prefill, TTFT 80.318 ms (3 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S - 36,1 tok/s Generation, 536 tok/s Prefill, TTFT 41.917 ms (1 Lauf)AMD RYZEN AI MAX+ 395...AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 546,9 tok/s Generation, 1.883 tok/s Prefill, TTFT 5.524 ms (5 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen 9 9950X 16-...
★ AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 546,9 tok/s dieser LaufAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 532,5 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 464,1 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 264,2 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 165,4 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 57,2 tok/sAMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S 36,1 tok/s

MBnach Mainboard

7055293531760,001.0222.0453.067Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 546,9 tok/s Generation, 2.204 tok/s Prefill, TTFT 6.875 ms (4 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 532,5 tok/s Generation, 2.539 tok/s Prefill, TTFT 9.812 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 464,1 tok/s Generation, 2.296 tok/s Prefill, TTFT 19.677 ms (18 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 264,2 tok/s Generation, 1.458 tok/s Prefill, TTFT 19.358 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 57,2 tok/s Generation, 447 tok/s Prefill, TTFT 80.318 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Bosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) - 36,1 tok/s Generation, 536 tok/s Prefill, TTFT 41.917 ms (1 Lauf)Bosgame AXB35-02 (Bey...unbekannt - 28,8 tok/s Generation, 599 tok/s Prefill, TTFT 122 ms (1 Lauf)unbekannt
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 546,9 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 532,5 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 464,1 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 264,2 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 57,2 tok/sBosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) 36,1 tok/sunbekannt 28,8 tok/s

ENGnach Engine

7055293531760,02169541.6912.428Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 546,9 tok/s Generation, 2.045 tok/s Prefill, TTFT 24.256 ms (31 Laufe)llama.cppunbekannt - 28,8 tok/s Generation, 599 tok/s Prefill, TTFT 122 ms (1 Lauf)unbekanntvLLM - 28,8 tok/s Generation, 599 tok/s Prefill, TTFT 122 ms (1 Lauf)vLLM
llama.cpp 546,9 tok/sunbekannt 28,8 tok/svLLM 28,8 tok/s

DRVnach Treiber

7055293531760,02279421.6572.372Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 546,9 tok/s Generation, 2.000 tok/s Prefill, TTFT 23.502 ms (32 Laufe)unbekanntNVIDIA 580.159.03 / CUDA 13.0 - 28,8 tok/s Generation, 599 tok/s Prefill, TTFT 122 ms (1 Lauf) | DIESER LAUF★ NVIDIA 580.159.03 / C...
unbekannt 546,9 tok/s★ NVIDIA 580.159.03 / CUDA 13.0 28,8 tok/s dieser Lauf
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (1× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 55 W
⚡ TDP 329 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)329 W geschätzt (TDP)GPU 300 + CPU 29 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,099 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,95 EUR
Token / kWh315,38 Tsd.
Anschaffung (System)13.799 EUR TeilpreisGPU 13.000 EUR · CPU 649 EUR · Netzteil 150 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)15.527 EUR
Output-Token (2 Jahre)1,82 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (55 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Qwen3.6-27BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionQwen3.6-27BNVIDIA GeForce RTX 5090Qwen3.6-27BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionQwen3.6-27B3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.