🏆
Ranglisten
LLM Leaderboard
Reale Messergebnisse aller getesteten Sprachmodelle auf echter, benannter Hardware – bewertet nach roher Geschwindigkeit (Performance in Token pro Sekunde, Prefill und Zeit bis zum ersten Token) und nach praktischer Aufgaben-Qualität in vollständigen Agenten- und Chat-Abläufen (Harness). Wähle unten einen Benchmark-Typ oder filtere nach Modell, Hersteller und Hardware, um genau zu sehen, was jeweils geprüft wird und wie die Ergebnisse zustande kommen.
⚡ Performance (tok/s)🤖 Harness-Qualität👥 Concurrency🖥️ echte Hardware
| # | Modell / Hersteller | Messwerte | Parallel | GPU / CPU / RAM | Runtime | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Qwen3.8-Flash-Next180BQwen (Alibaba) PerformancebenchmarkTimebench 3 - Kombi (Prefill + Generation) | 25,97 tok/s TG Prefill 204 · TTFT 110.341 ms | 10× | 2x NVIDIA RTX A6000AMD EPYC 7203P 8-Core Processor | llama.cppgodclawQ4_K_XL | Details → | |
| 2 | Qwen3.8-Flash-Next180BQwen (Alibaba) PerformancebenchmarkTimebench 3 - Kombi (Prefill + Generation) | 19,36 tok/s TG Prefill 158 · TTFT 64.302 ms | 5× | 2x NVIDIA RTX A6000AMD EPYC 7203P 8-Core Processor | llama.cppgodclawQ4_K_XL | Details → | |
| 3 | Qwen3.8-Flash-Next180BQwen (Alibaba) PerformancebenchmarkTimebench 3 - Kombi (Prefill + Generation) | 8,95 tok/s TG Prefill 94 · TTFT 24.951 ms | 1× | 2x NVIDIA RTX A6000AMD EPYC 7203P 8-Core Processor | llama.cppgodclawQ4_K_XL | Details → |
