Created bymario-alka.dePowered bynoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaMistral AI

Mamba-Codestral-7B-v0.1

Performancebenchmark · gemessen am 12.11.2026 15:35

Benchmark-IDrun-20261112-144801-d46ed4
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense7BRuntime: lmstudio-mlxQuantisierung: MLX 4bit
Generation29,25tok/s
Prefill327,36tok/s
Time to First Token8.424,30ms
Gesamtdauer134,79s
Concurrency1parallel
Einordnung im Feld
1276von 1927 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 1× parallel

Dieser Lauf ist besser als 34 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 29,3 tok/s
-62 % vs Ø 77,5
Prefill 327,4 tok/s
-88 % vs Ø 2.844,6
Time to First Token 8.424 ms
-65 % vs Ø 23.755
Verteilung im Feld0 – 471 tok/s
Ø 78 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

Hardware

GPU: Keine GPU (CPU-only)
CPU: Apple M6 (unified CPU/GPU SoC, ARM64, AdvSIMD)
RAM: 24 GB
Mainboard: Apple Mac mini

Setup

Runtime: lmstudio-mlx
Quantisierung: MLX 4bit
Modell: Mamba-Codestral-7B-v0.1

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20261112-144801-d46ed4
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Mamba-Codestral-7B-v0.1 # Engine : lmstudio-mlx # Run-ID : run-20261112-144801-d46ed4 # GPU : Keine GPU (CPU-only) # CPU : Apple M6 (unified CPU/GPU SoC, ARM64, AdvSIMD) # RAM : 24 GB bench@llm-benchmark:~$ lmstudio-mlx \ --model mamba-codestral-7b-v0.1
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.lmstudio-mlx
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.8192
execution_typelocal

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Mamba-Codestral-7B-v0.1 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

32,230,729,327,826,3308321334347Prefill (tok/s)Generation (tok/s)CPU-only - 29,3 tok/s Generation, 327 tok/s Prefill, TTFT 8.424 ms (1 Lauf) | DIESER LAUF★ CPU-only
★ CPU-only 29,3 tok/s dieser Lauf

CPUnach Prozessor

32,230,729,327,826,3308321334347Prefill (tok/s)Generation (tok/s)Apple M6 (unified CPU/GPU SoC, ARM64, AdvSIMD) - 29,3 tok/s Generation, 327 tok/s Prefill, TTFT 8.424 ms (1 Lauf) | DIESER LAUF★ Apple M6 (unified CPU...
★ Apple M6 (unified CPU/GPU SoC, ARM64, AdvSIMD) 29,3 tok/s dieser Lauf

MBnach Mainboard

32,230,729,327,826,3308321334347Prefill (tok/s)Generation (tok/s)Apple Mac mini - 29,3 tok/s Generation, 327 tok/s Prefill, TTFT 8.424 ms (1 Lauf) | DIESER LAUF★ Apple Mac mini
★ Apple Mac mini 29,3 tok/s dieser Lauf

ENGnach Engine

32,230,729,327,826,3308321334347Prefill (tok/s)Generation (tok/s)lmstudio-mlx - 29,3 tok/s Generation, 327 tok/s Prefill, TTFT 8.424 ms (1 Lauf) | DIESER LAUF★ lmstudio-mlx
★ lmstudio-mlx 29,3 tok/s dieser Lauf

DRVnach Treiber

32,230,729,327,826,3308321334347Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 29,3 tok/s Generation, 327 tok/s Prefill, TTFT 8.424 ms (1 Lauf)unbekannt
unbekannt 29,3 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (1× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🔌 Idle 0 W
⚡ TDP 10 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)0 W fehlt
Ø-Kosten / Stunde–
Strom / 1 Mio. Token–
Token / kWh–
Anschaffung (System)– Teilpreis
Stromkosten (2 Jahre)–
TCO (2 Jahre)–
Output-Token (2 Jahre)1,84 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)–
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)–
Keine Leistungsaufnahme gemessen – Werte geschätzt aus GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board.

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (0 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Mamba-Codestral-7B-v0.1Keine GPU (CPU-only)
Kosten Strom (24 Mon.)–
Kosten Anschaffung–
Kosten Gesamt (TCO)–
Generierte Token (24 Mon.)–
Tokenpreis bei API–
Break-Even-Point (Tage)–
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)–

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.