Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Contributed byMario AlkaQwen (Alibaba)

Qwen3-8B

Performance benchmark · measured on 08.10.2026 00:55

Benchmark-IDrun-20261007-233959-d1fe50
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense8.2BRuntime: llama.cppQuantisierung: Q4_K_M
ℹ
Public note: Arduino Q (ventunoq) . ARM RK3588 8-Core (4x Cortex-A78C + 4x Cortex-A55) . 14 GB RAM . llama.cpp CPU (Edge-Geraet)
Generation1,62tok/s
Prefill9,15tok/s
Time to First Token232.747,50ms
Total duration1.200,00s
Concurrency1parallel
Ranking in the field
1710of 1808 systems

Performance benchmark · Primary metric: Generation-Speed (tok/s) · 1× concurrent

This run is better than 5 % of all comparable systems.
Generation 1,6 tok/s
-98 % vs Ø 77,1
Prefill 9,2 tok/s
-100 % vs Ø 2.836,4
Time to First Token 232.748 ms
+825 % vs Ø 25.162
Distribution in the field0 – 405 tok/s
Ø 77 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

How does this benchmark compare on other GPUs?

Same model on different hardware · 1× concurrent · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: Keine GPU (CPU-only)
CPU: 4 x Cortex-A78C + 4 x Cortex-A55
RAM: 15 GB

Setup

Runtime: llama.cpp
Quantization: Q4_K_M
Model: Qwen3-8B

Configuration

benchmark-konfiguration — run-20261007-233959-d1fe50
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Qwen3-8B # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20261007-233959-d1fe50 # GPU : Keine GPU (CPU-only) # CPU : 4 x Cortex-A78C + 4 x Cortex-A55 # RAM : 15 GB bench@llm-benchmark:~$ llama-server \ -m Qwen3-8B-Q4_K_M.gguf \ --alias Qwen3-8B \ -ngl 0 \ -t 8 \ -c 40960 \ -np 10 '(ARM' RK3588 'CPU)'
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Qwen3-8B
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.40960
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird.Qwen3-8B-Q4_K_M.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.0
Threads?Anzahl CPU-Threads fuer die Token-Generierung (Decode).8
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.40960
np10
execution_typelocal

All benchmarks of this model To leaderboard

Anzeige
Model comparison

Qwen3-8B on various hardware

All published performance runs of this model – each bubble a variant: position = prefill (X) × generation (Y), bubble size = number of runs. Closer to the top right = faster. ★ Marked gold = this benchmark.

GPUby graphics card

4093072051020,002.6485.2967.945Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Radeon RX 7900 XTX - 315,2 tok/s Generation, 6.408 tok/s Prefill, TTFT 2.336 ms (9 Laufe)AMD Radeon RX 7900 XTXAMD Oberon (PlayStation 5) - 68,1 tok/s Generation, 475 tok/s Prefill, TTFT 15.195 ms (2 Laufe)AMD Oberon (PlayStati...CPU-only - 1,6 tok/s Generation, 9 tok/s Prefill, TTFT 232.748 ms (1 Lauf) | DIESER LAUF★ CPU-only
AMD Radeon RX 7900 XTX 315,2 tok/sAMD Oberon (PlayStation 5) 68,1 tok/s★ CPU-only 1,6 tok/s this run

CPUby processor

4093072051020,002.9985.9958.993Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16-Cores - 315,2 tok/s Generation, 7.254 tok/s Prefill, TTFT 2.212 ms (6 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4657L v2 @ 2.40GHz - 252,8 tok/s Generation, 4.717 tok/s Prefill, TTFT 2.583 ms (3 Laufe)Intel(R) Xeon(R) CPU ...AMD Zen2 8-Core (PlayStation 5) - 68,1 tok/s Generation, 475 tok/s Prefill, TTFT 15.195 ms (2 Laufe)AMD Zen2 8-Core (Play...4 x Cortex-A78C + 4 x Cortex-A55 - 1,6 tok/s Generation, 9 tok/s Prefill, TTFT 232.748 ms (1 Lauf) | DIESER LAUF★ 4 x Cortex-A78C + 4 x...
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16-Cores 315,2 tok/sIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4657L v2 @ 2.40GHz 252,8 tok/sAMD Zen2 8-Core (PlayStation 5) 68,1 tok/s★ 4 x Cortex-A78C + 4 x Cortex-A55 1,6 tok/s this run

MBby mainboard

39629719899,00,002.9795.9588.937Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 315,2 tok/s Generation, 7.254 tok/s Prefill, TTFT 2.212 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Dell Inc. PowerEdge R820 - 252,8 tok/s Generation, 4.717 tok/s Prefill, TTFT 2.583 ms (3 Laufe)Dell Inc. PowerEdge R...unbekannt - 68,1 tok/s Generation, 320 tok/s Prefill, TTFT 87.712 ms (3 Laufe)unbekannt
ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 315,2 tok/sDell Inc. PowerEdge R820 252,8 tok/sunbekannt 68,1 tok/s

ENGby engine

3583232882532181.6914.8397.98711.135Prefill (tok/s)Generation (tok/s)vLLM - 315,2 tok/s Generation, 9.468 tok/s Prefill, TTFT 1.994 ms (3 Laufe)vLLMllama.cpp - 260,2 tok/s Generation, 3.359 tok/s Prefill, TTFT 30.908 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
vLLM 315,2 tok/s★ llama.cpp 260,2 tok/s this run

DRVby driver

3473313152992844.5934.7884.9845.179Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 315,2 tok/s Generation, 4.886 tok/s Prefill, TTFT 23.680 ms (12 Laufe)unbekannt
unbekannt 315,2 tok/s
💰 Economics

Economics of this run

Operating cost, TCO and comparison with the next-best runs of the same model at identical concurrency (1× concurrent). Methodology →

⚙️ ConfigurationAll metrics and charts below follow these settings – based on a 24-month runtime.Save to URLReset
⚡ Electricity price EUR/kWh
⚙️ System utilization 100 %
🔌 Idle 0 W
⚡ TDP 10 W
☁️ External LLM (API)
Electricity0.30 EUR/kWh
Avg power (incl. idle)0 W missing
Avg cost / hour–
Electricity / 1M tokens–
Token / kWh–
Acquisition (system)– partial price
Electricity (2 years)–
TCO (2 years)–
Output tokens (2 years)102.18M
☁️ External LLM (API) – comparison
External LLM cost (2 years)–
Savings vs. external (2 years)–
No power draw measured – values estimated from GPU TDP + CPU (idle + 15 %) + board.

All values above and the charts below take the configured system utilization into account: at X% the system generates only X% of the time, the rest it idles (0 W). Cost per hour drops (more idle), cost per token rises.

Cost over 2 years – electricity only

Cost over 2 years – incl. acquisition (TCO)

Speed vs. tokens per euro

Euro per 1M tokens

Comparison vs. API – economics per benchmark

Qwen3-8BKeine GPU (CPU-only)Qwen3-8B2x AMD Radeon RX 7900 XTXQwen3-8B2x AMD Radeon RX 7900 XTXQwen3-8BAMD Oberon (PlayStation 5)
Electricity cost (24 mo.)––––
Acquisition cost––––
Total cost (TCO)––––
Generated tokens (24 mo.)––––
Token price via API––––
Break-even point (days)––––
Result (savings / extra cost)––––

Comparison with up to 3 next-best runs of this model at the same concurrency (at least one on different hardware). Power = GPU TDP + CPU (idle + 15 %) + board (estimated), acquisition = full system (GPU + CPU + board + RAM + PSU), prices = stored market prices.

Contributed by

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.