Created bymario-alka.dePowered bynoob2claw.detricoma.de
Contributed byMario AlkaQwen (Alibaba)

Qwen3.8-Flash-Next

Harness benchmark · measured on 29.09.2026 13:41

Benchmark-IDrun-20260929-114231-848f68
Decision-Benchmark High V 1.0MoE180BRuntime: vllmQuantisierung: NVFP4
ℹ
Public note: Decision-Benchmark High V 1.0. Qwen3.8-Flash-Next-Uncensored-NVFP4, mazinb checkpoint, auf godcore-ai-001. Ohne Thinking (enable_thinking=false). Optimierter Format-Prompt v2: Systemvorgabe fuer exakt einen erlaubten Antwortwert; Optionen als Textzeilen, keine JSON-Antwort/Erklaerung. Identisch zum Qwen3.8-27B-Promptvalidierungslauf (110/200), abweichend vom urspruenglichen Prompt. Gleiche 200 eingefrorene Aufgaben, unveraenderte strikte Bewertung. Einzelne RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 96GB, GPU0; anderes Modell auf GPU1 resident. NVFP4, vLLM 0.1.dev20073+g8e685d198, kein MTP konfiguriert. Temperatur0, top_p1, top_k-1, min_p0, presence_penalty0, repetition_penalty1, seed20260929, max_tokens32768. Concurrency1, Timeout600s, keine Wiederholungen/Antwortextraktion. Bereits laufender warmer Dienst, kein Neustart/Cache-Reset; vor Messung nur GET models. 107/200 richtig; API-Fehler 0; Formatfehler 0. Mittel 194.702 ms, Median 180.440 ms, P95 206.041 ms. HTTP-End-to-End-Zeit inklusive erster Testanfrage. Synthetische Varianten aus zehn Aufgabenfamilien; Unterschiede in Prompt und Rechenbudget bei historischen Vergleichen beachten.
Points107,00von 200,00
Points rate53,50%
Tasks passed107von 200
Total duration38,94s
Ranking in the field
24of 32 systems

Harness benchmark · Primary metric: Score rate (%)

This run is better than 26 % of all comparable systems.
Score rate 54 %
-27 % vs Ø 73,3
Tasks passed 107
-14 % vs Ø 124,4
Total duration 38,9 s
-97 % vs Ø 1.133,5
Distribution in the field37 – 100 %
Ø 73 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

Qwen3.8-Flash-Next same model2× 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20261023-180243-30647c
100 %
Kolibri-1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20261008-165122-c5dea7
100 %
Qwen3.6-35B-A3B-AWQNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260929-153935-691df9
100 %
Qwen3.6-35B-A3B-AWQNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260929-091748-cbe456
100 %
Qwen3.8-27B-Uncensored2× 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260929-091747-e13da0
100 %
Open-Jev-27B-v1.1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260929-091747-5d8477
100 %
Kolibri-1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20261008-125923-3f1672
99 %
Qwen3.8-Flash-Next same model2× 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20261023-180239-3519b5
98 %
Qwen3.6-35B-A3B-AWQNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260929-112249-dba0f2
97 %
Qwen3.8-Flash-Next same model2× 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20261023-180239-2b7b40
96 %
Kolibri-1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20261008-125923-43651d
93 %
Kolibri-1NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20261008-125923-5b5304
91 %
Gemma-4-26B-A4B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260722-161611-05d866
91 %
minimax-m2.5-awq3× 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260722-161611-f6cfe1
81 %
Qwen3.8-Flash-Next this run2× 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260929-114231-848f68
54 %

Aufgaben (200)

TaskStatusPointsDuration
001 - Beschaffung_Optimierungfailed0 / 10,69 s
002 - permission_deny_overridepassed1 / 10,18 s
003 - Rechnung_Rundungpassed1 / 10,19 s
004 - Rechnung_Rundungpassed1 / 10,17 s
005 - graph_reachability_blockspassed1 / 10,17 s
006 - Beschaffung_Optimierungpassed1 / 10,17 s
007 - time_interval_conflictspassed1 / 10,16 s
008 - time_interval_conflictspassed1 / 10,17 s
009 - Rechnung_Rundungfailed0 / 10,18 s
010 - permission_deny_overridepassed1 / 10,17 s
011 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,17 s
012 - permission_deny_overridepassed1 / 10,16 s
013 - permission_deny_overridepassed1 / 10,17 s
014 - budget_dependency_selectionpassed1 / 10,16 s
015 - graph_reachability_blockspassed1 / 10,17 s
016 - Buchungen_Korrekturenfailed0 / 10,16 s
017 - budget_dependency_selectionpassed1 / 10,16 s
018 - Lager_Haltbarkeitfailed0 / 10,19 s
019 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,16 s
020 - permission_deny_overridepassed1 / 10,17 s
021 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,15 s
022 - Rechnung_Rundungfailed0 / 10,15 s
023 - permission_deny_overridepassed1 / 10,18 s
024 - version_event_reconstructionpassed1 / 10,16 s
025 - Lager_Haltbarkeitpassed1 / 10,16 s
026 - time_interval_conflictspassed1 / 10,17 s
027 - permission_deny_overridefailed0 / 10,18 s
028 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,18 s
029 - Beschaffung_Optimierungpassed1 / 10,15 s
030 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,17 s
031 - Lager_Haltbarkeitpassed1 / 10,18 s
032 - Beschaffung_Optimierungfailed0 / 10,18 s
033 - budget_dependency_selectionfailed0 / 10,17 s
034 - time_interval_conflictspassed1 / 10,15 s
035 - time_interval_conflictspassed1 / 10,17 s
036 - Rechnung_Rundungfailed0 / 10,16 s
037 - budget_dependency_selectionfailed0 / 10,18 s
038 - time_interval_conflictspassed1 / 10,18 s
039 - Buchungen_Korrekturenfailed0 / 10,17 s
040 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,16 s
041 - time_interval_conflictsfailed0 / 10,17 s
042 - Lager_Haltbarkeitfailed0 / 10,15 s
043 - Rechnung_Rundungpassed1 / 10,15 s
044 - Rechnung_Rundungfailed0 / 10,17 s
045 - Rechnung_Rundungpassed1 / 10,17 s
046 - time_interval_conflictsfailed0 / 10,17 s
047 - version_event_reconstructionfailed0 / 11,91 s
048 - Lager_Haltbarkeitfailed0 / 10,17 s
049 - Lager_Haltbarkeitfailed0 / 10,18 s
050 - Beschaffung_Optimierungpassed1 / 10,18 s
051 - Rechnung_Rundungpassed1 / 10,16 s
052 - Lager_Haltbarkeitfailed0 / 10,16 s
053 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,17 s
054 - budget_dependency_selectionpassed1 / 10,14 s
055 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,16 s
056 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,17 s
057 - Buchungen_Korrekturenfailed0 / 10,18 s
058 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,15 s
059 - Lager_Haltbarkeitpassed1 / 10,16 s
060 - Rechnung_Rundungfailed0 / 10,16 s
061 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,17 s
062 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,17 s
063 - version_event_reconstructionpassed1 / 10,17 s
064 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,17 s
065 - permission_deny_overridefailed0 / 10,17 s
066 - time_interval_conflictspassed1 / 10,17 s
067 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,17 s
068 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,17 s
069 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,17 s
070 - permission_deny_overridepassed1 / 10,17 s
071 - permission_deny_overridefailed0 / 10,17 s
072 - permission_deny_overridepassed1 / 10,17 s
073 - Rechnung_Rundungfailed0 / 10,18 s
074 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,18 s
075 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,17 s
076 - graph_reachability_blockspassed1 / 10,17 s
077 - graph_reachability_blockspassed1 / 10,17 s
078 - time_interval_conflictsfailed0 / 10,15 s
079 - time_interval_conflictspassed1 / 10,17 s
080 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,16 s
081 - budget_dependency_selectionfailed0 / 10,16 s
082 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,17 s
083 - Beschaffung_Optimierungpassed1 / 10,20 s
084 - Beschaffung_Optimierungpassed1 / 10,16 s
085 - permission_deny_overridepassed1 / 10,19 s
086 - Lager_Haltbarkeitfailed0 / 10,18 s
087 - budget_dependency_selectionfailed0 / 10,18 s
088 - Beschaffung_Optimierungfailed0 / 10,17 s
089 - Rechnung_Rundungpassed1 / 10,19 s
090 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,18 s
091 - Rechnung_Rundungfailed0 / 10,16 s
092 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,16 s
093 - Buchungen_Korrekturenfailed0 / 10,16 s
094 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,15 s
095 - version_event_reconstructionpassed1 / 10,19 s
096 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,21 s
097 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,19 s
098 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,20 s
099 - budget_dependency_selectionpassed1 / 10,20 s
100 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,18 s
101 - permission_deny_overridepassed1 / 10,20 s
102 - Beschaffung_Optimierungfailed0 / 10,19 s
103 - Lager_Haltbarkeitpassed1 / 10,18 s
104 - Lager_Haltbarkeitpassed1 / 10,19 s
105 - time_interval_conflictspassed1 / 10,19 s
106 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,19 s
107 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,20 s
108 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,18 s
109 - permission_deny_overridepassed1 / 10,20 s
110 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,18 s
111 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,21 s
112 - Lager_Haltbarkeitfailed0 / 10,20 s
113 - permission_deny_overridefailed0 / 10,20 s
114 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,19 s
115 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,21 s
116 - budget_dependency_selectionfailed0 / 10,19 s
117 - Rechnung_Rundungpassed1 / 10,19 s
118 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,18 s
119 - Rechnung_Rundungpassed1 / 10,19 s
120 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,50 s
121 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,21 s
122 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,18 s
123 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,19 s
124 - permission_deny_overridefailed0 / 10,19 s
125 - Lager_Haltbarkeitpassed1 / 10,20 s
126 - budget_dependency_selectionfailed0 / 10,19 s
127 - Lager_Haltbarkeitpassed1 / 10,18 s
128 - Rechnung_Rundungfailed0 / 10,19 s
129 - budget_dependency_selectionpassed1 / 10,18 s
130 - time_interval_conflictspassed1 / 10,17 s
131 - Abstimmung_Quorumfailed0 / 10,45 s
132 - Buchungen_Korrekturenfailed0 / 10,18 s
133 - budget_dependency_selectionfailed0 / 10,18 s
134 - Buchungen_Korrekturenfailed0 / 10,20 s
135 - time_interval_conflictspassed1 / 10,19 s
136 - time_interval_conflictspassed1 / 10,20 s
137 - Beschaffung_Optimierungpassed1 / 10,19 s
138 - time_interval_conflictsfailed0 / 10,20 s
139 - Beschaffung_Optimierungfailed0 / 10,20 s
140 - time_interval_conflictsfailed0 / 10,19 s
141 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,20 s
142 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,18 s
143 - budget_dependency_selectionfailed0 / 10,18 s
144 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,20 s
145 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,21 s
146 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,18 s
147 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,19 s
148 - time_interval_conflictsfailed0 / 10,17 s
149 - budget_dependency_selectionfailed0 / 10,16 s
150 - Rechnung_Rundungfailed0 / 10,20 s
151 - permission_deny_overridepassed1 / 10,21 s
152 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,19 s
153 - Rechnung_Rundungpassed1 / 10,18 s
154 - Beschaffung_Optimierungpassed1 / 10,20 s
155 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,19 s
156 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,19 s
157 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,19 s
158 - Lager_Haltbarkeitpassed1 / 10,18 s
159 - budget_dependency_selectionpassed1 / 10,18 s
160 - budget_dependency_selectionfailed0 / 10,19 s
161 - time_interval_conflictspassed1 / 10,19 s
162 - graph_reachability_blockspassed1 / 10,37 s
163 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,19 s
164 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,20 s
165 - budget_dependency_selectionfailed0 / 10,20 s
166 - Beschaffung_Optimierungfailed0 / 10,20 s
167 - Buchungen_Korrekturenpassed1 / 10,19 s
168 - Beschaffung_Optimierungfailed0 / 10,19 s
169 - Beschaffung_Optimierungpassed1 / 10,19 s
170 - budget_dependency_selectionpassed1 / 10,18 s
171 - Lager_Haltbarkeitfailed0 / 10,20 s
172 - Rechnung_Rundungfailed0 / 10,18 s
173 - Abstimmung_Quorumfailed0 / 10,17 s
174 - Beschaffung_Optimierungfailed0 / 10,18 s
175 - Beschaffung_Optimierungpassed1 / 10,17 s
176 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,18 s
177 - Beschaffung_Optimierungfailed0 / 10,19 s
178 - Lager_Haltbarkeitpassed1 / 10,19 s
179 - permission_deny_overridepassed1 / 10,18 s
180 - permission_deny_overridefailed0 / 10,20 s
181 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,21 s
182 - graph_reachability_blockspassed1 / 10,20 s
183 - Lager_Haltbarkeitfailed0 / 10,20 s
184 - time_interval_conflictspassed1 / 10,19 s
185 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,20 s
186 - Rechnung_Rundungfailed0 / 10,18 s
187 - Beschaffung_Optimierungpassed1 / 10,19 s
188 - Buchungen_Korrekturenfailed0 / 10,19 s
189 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,19 s
190 - Abstimmung_Quorumpassed1 / 10,20 s
191 - budget_dependency_selectionpassed1 / 10,18 s
192 - permission_deny_overridepassed1 / 10,19 s
193 - graph_reachability_blockspassed1 / 10,18 s
194 - budget_dependency_selectionpassed1 / 10,19 s
195 - Lager_Haltbarkeitfailed0 / 10,20 s
196 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,18 s
197 - graph_reachability_blocksfailed0 / 10,20 s
198 - Lager_Haltbarkeitpassed1 / 10,18 s
199 - Beschaffung_Optimierungfailed0 / 10,20 s
200 - version_event_reconstructionfailed0 / 10,19 s

Configuration

benchmark-konfiguration — run-20260929-114231-848f68
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Qwen3.8-Flash-Next # Engine : vLLM # Run-ID : run-20260929-114231-848f68 # GPU : 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores # RAM : 125 GB bench@llm-benchmark:~$ vllm serve \ --model Qwen3.8-Flash-Next-Uncensored-NVFP4 \ temperature 0 \ top_p 1 \ top_k -1 \ min_p 0 \ presence_penalty 0 \ repetition_penalty 1 \ seed 20260929 \ max_tokens 32768 \ model Qwen3.8-Flash-Next-Uncensored \ endpoint http://10.220.4.10:8000/v1/chat/completions
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Qwen3.8-Flash-Next-Uncensored
temperature0
top_p1
top_k-1
min_p0
presence_penalty0
repetition_penalty1
Seed?Zufalls-Seed fuer reproduzierbare Ausgaben. -1 = zufaellig.20260929
max_tokens32768
enable_thinkinginaktiv
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird.Qwen3.8-Flash-Next-Uncensored
endpointhttp://10.220.4.10:8000/v1/chat/completions
execution_typelocal

All benchmarks of this model To leaderboard

Anzeige
Model comparison

Qwen3.8-Flash-Next on various hardware

All published performance runs of this model – each bubble a variant: position = prefill (X) × generation (Y), bubble size = number of runs. Closer to the top right = faster. ★ Marked gold = this benchmark.

GPUby graphics card

2.0301.5231.0155080,005.46510.93016.395Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX A6000 - 1.171,8 tok/s Generation, 963 tok/s Prefill, TTFT 32.556 ms (21 Laufe)NVIDIA RTX A6000NVIDIA GeForce RTX 3090 - 1.132,7 tok/s Generation, 1.949 tok/s Prefill, TTFT 28.686 ms (12 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 584,1 tok/s Generation, 13.248 tok/s Prefill, TTFT 766 ms (8 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA DGX SPARK (GB10) - 492,8 tok/s Generation, 1.262 tok/s Prefill, TTFT 33.373 ms (12 Laufe)NVIDIA DGX SPARK (GB1...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 346,0 tok/s Generation, 4.624 tok/s Prefill, TTFT 3.382 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA Tesla V100 PCIe 32GB - 196,2 tok/s Generation, 775 tok/s Prefill, TTFT 30.834 ms (8 Laufe)NVIDIA Tesla V100 PCI...AMD Radeon RX 7900 XTX - 18,7 tok/s Generation, 180 tok/s Prefill, TTFT 55.956 ms (3 Laufe)AMD Radeon RX 7900 XTXNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 1.564,6 tok/s Generation, 6.065 tok/s Prefill, TTFT 7.635 ms (15 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 1.564,6 tok/s this runNVIDIA RTX A6000 1.171,8 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 1.132,7 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 584,1 tok/sNVIDIA DGX SPARK (GB10) 492,8 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 346,0 tok/sNVIDIA Tesla V100 PCIe 32GB 196,2 tok/sAMD Radeon RX 7900 XTX 18,7 tok/s

CPUby processor

2.0301.5231.0155080,005.47610.95216.428Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics - 1.564,6 tok/s Generation, 2.312 tok/s Prefill, TTFT 17.248 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 9 7945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12-Cores - 1.171,8 tok/s Generation, 2.569 tok/s Prefill, TTFT 15.123 ms (6 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor - 1.132,7 tok/s Generation, 4.274 tok/s Prefill, TTFT 23.110 ms (15 Laufe)AMD Ryzen 5 5600X 6-C...AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 584,1 tok/s Generation, 13.248 tok/s Prefill, TTFT 766 ms (8 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...NVIDIA Grace - 492,8 tok/s Generation, 1.262 tok/s Prefill, TTFT 33.373 ms (12 Laufe)NVIDIA GraceAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 346,0 tok/s Generation, 4.624 tok/s Prefill, TTFT 3.382 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen 3 PRO 3200GE w/ Radeon Vega Graphics - 196,2 tok/s Generation, 757 tok/s Prefill, TTFT 36.737 ms (5 Laufe)AMD Ryzen 3 PRO 3200G...AMD EPYC 7203P 8-Core Processor - 79,2 tok/s Generation, 320 tok/s Prefill, TTFT 39.530 ms (15 Laufe)AMD EPYC 7203P 8-Core...Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4657L v2 @ 2.40GHz - 63,2 tok/s Generation, 803 tok/s Prefill, TTFT 20.996 ms (3 Laufe)Intel(R) Xeon(R) CPU ...AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16-Cores - 18,7 tok/s Generation, 180 tok/s Prefill, TTFT 55.956 ms (3 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 424,2 tok/s Generation, 0 tok/s Prefill, TTFT 1.438 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
AMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics 1.564,6 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX 12-Cores 1.171,8 tok/sAMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 1.132,7 tok/sAMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 584,1 tok/sNVIDIA Grace 492,8 tok/s★ AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 424,2 tok/s this runAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 346,0 tok/sAMD Ryzen 3 PRO 3200GE w/ Radeon Vega Graphics 196,2 tok/sAMD EPYC 7203P 8-Core Processor 79,2 tok/sIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4657L v2 @ 2.40GHz 63,2 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16-Cores 18,7 tok/s

MBby mainboard

2.0271.5201.0135070,005.47610.95216.428Prefill (tok/s)Generation (tok/s)Shenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd DRFXI (MotherBoard Series) - 1.564,6 tok/s Generation, 2.312 tok/s Prefill, TTFT 17.248 ms (6 Laufe)Shenzhen Meigao Elect...unbekannt - 1.171,8 tok/s Generation, 2.569 tok/s Prefill, TTFT 15.123 ms (6 Laufe)unbekanntASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 1.132,7 tok/s Generation, 4.332 tok/s Prefill, TTFT 19.822 ms (18 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 584,1 tok/s Generation, 13.248 tok/s Prefill, TTFT 766 ms (8 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. GX10 - 492,8 tok/s Generation, 1.262 tok/s Prefill, TTFT 33.373 ms (12 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX X570-F GAMING - 196,2 tok/s Generation, 757 tok/s Prefill, TTFT 36.737 ms (5 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASRockRack ROMED8-2T/BCM - 79,2 tok/s Generation, 423 tok/s Prefill, TTFT 24.603 ms (9 Laufe)ASRockRack ROMED8-2T/...Dell Inc. PowerEdge R820 - 63,2 tok/s Generation, 803 tok/s Prefill, TTFT 20.996 ms (3 Laufe)Dell Inc. PowerEdge R...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 35,4 tok/s Generation, 170 tok/s Prefill, TTFT 59.933 ms (9 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 424,2 tok/s Generation, 0 tok/s Prefill, TTFT 1.438 ms (6 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
Shenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd DRFXI (MotherBoard Series) 1.564,6 tok/sunbekannt 1.171,8 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 1.132,7 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 584,1 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. GX10 492,8 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 424,2 tok/s this runASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX X570-F GAMING 196,2 tok/sASRockRack ROMED8-2T/BCM 79,2 tok/sDell Inc. PowerEdge R820 63,2 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 35,4 tok/s

ENGby engine

1.9651.4749834910,005.02910.05815.087Prefill (tok/s)Generation (tok/s)strata - 1.564,6 tok/s Generation, 1.819 tok/s Prefill, TTFT 32.559 ms (29 Laufe)stratallama.cpp - 1.555,3 tok/s Generation, 627 tok/s Prefill, TTFT 35.323 ms (24 Laufe)llama.cppunbekannt - 1.171,8 tok/s Generation, 1.981 tok/s Prefill, TTFT 17.080 ms (9 Laufe)unbekannttensorfold - 344,4 tok/s Generation, 12.258 tok/s Prefill, TTFT 1.105 ms (3 Laufe)tensorfoldvLLM - 584,1 tok/s Generation, 10.429 tok/s Prefill, TTFT 1.500 ms (17 Laufe) | DIESER LAUF★ vLLM
strata 1.564,6 tok/sllama.cpp 1.555,3 tok/sunbekannt 1.171,8 tok/s★ vLLM 584,1 tok/s this runtensorfold 344,4 tok/s

DRVby driver

1.9351.4821.0295751226831.7682.8523.936Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 1.564,6 tok/s Generation, 3.358 tok/s Prefill, TTFT 22.790 ms (70 Laufe)unbekanntNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 - 492,8 tok/s Generation, 1.262 tok/s Prefill, TTFT 33.373 ms (12 Laufe)NVIDIA 590.48.01 / CU...
unbekannt 1.564,6 tok/sNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 492,8 tok/s
Contributed by

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.