Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Contributed byMario AlkaQwen (Alibaba)

Qwen3.8-27B

Performance benchmark · measured on 15.08.2026 21:55

Benchmark-IDrun-20260817-120414-30b7b6
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Qwen3_5ForConditionalGeneration (multimodal, image-text-to-text)27BRuntime: vLLMQuantisierung: FP8
Generation229,39tok/s
Prefill5.064,29tok/s
Time to First Token1.011,00ms
Total duration0,00s
Concurrency10parallel
Ranking in the field
390of 820 systems

Performance benchmark · Primary metric: Generation-Speed (tok/s) · 10× concurrent

This run is better than 53 % of all comparable systems.
Generation 229,4 tok/s
-53 % vs Ø 485,2
Prefill 5.064,3 tok/s
+9 % vs Ø 4.661,8
Time to First Token 1.011 ms
-98 % vs Ø 63.970
Distribution in the field0 – 2.491 tok/s
Ø 485 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-itNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-184455-e28775
2.491,2 tok/s
gemma-4-E2B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181606-b37ed9
2.414,4 tok/s
Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181607-4cca42
2.182,7 tok/s
gemma-4-E2B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184456-d87c73
2.143,6 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260730-035052-9c966e
1.995,4 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140954-8007c4
1.993,5 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-0aed86
1.937,7 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-8db0fa
1.911,6 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-e0eafd
1.897,0 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260729-032121-7c961d
1.890,7 tok/s
Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-194135-2ed9dd
1.878,7 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-034052-26063b
1.835,7 tok/s
Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-a77046
1.830,3 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-c6e7e0
1.819,5 tok/s
Qwen3.8-27B this run4× AMD Radeon AI PRO R9700 · run-20260817-120414-30b7b6
229,4 tok/s

Hardware

GPU: 4x AMD Radeon AI PRO R9700 · 32 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores
RAM: 184 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE

Setup

Runtime: vLLM
Quantization: FP8
Model: Qwen3.8-27B

Anmerkung

vLLM 0.19.1 auf ROCm 7.13 (gfx120X-Image), 4x AMD Radeon AI PRO R9700 [4 verbaut, 4 genutzt], tensor-parallel-size 4, voll GPU. NUR TEXTPFAD gemessen (Modell ist multimodal, Bildpfad nicht Teil der Messung). concurrency=10, 4 GPUs aktiv

Configuration

benchmark-konfiguration — run-20260817-120414-30b7b6
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Qwen3.8-27B # Engine : vLLM # Run-ID : run-20260817-120414-30b7b6 # GPU : 4x AMD Radeon AI PRO R9700 # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores # RAM : 184 GB bench@llm-benchmark:~$ vllm serve \ --model /mnt/llm/safetensors/Qwen3.8-27B-FP8 \ --served-model-name Qwen3.8-27B \ --tensor-parallel-size 4 \ --dtype auto \ --max-model-len 8192 \ --gpu-memory-utilization 0.90
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Qwen3.8-27B
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.8192
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./mnt/llm/safetensors/Qwen3.8-27B-FP8
Alias?Anzeigename des Modells nach aussen (served model name), unabhaengig vom Dateinamen.Qwen3.8-27B
Tensor-Parallel?Anzahl GPUs, auf die JEDER einzelne Modell-Layer aufgeteilt wird (Tensor-Parallelitaet). Mehr GPUs = mehr VRAM und meist mehr Speed, aber die Anzahl der Attention-Heads muss durch diesen Wert teilbar sein (z.B. 32 Heads -> nur 1, 2, 4, 8 ... moeglich, NICHT 3).4
Dtype?Zahlenformat der Modellgewichte bei der Berechnung (z.B. auto, float16, bfloat16). 'auto' waehlt automatisch das vom Modell empfohlene Format.auto
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.8192
GPU-Speicher?Anteil des GPU-Speichers (0 bis 1), den vLLM belegen darf. 0.92 = 92 %. Hoeher = mehr Platz fuer den KV-Cache (mehr/laengere parallele Anfragen), aber groesseres Risiko fuer 'Out of Memory'.0.90

All benchmarks of this model To leaderboard

Anzeige
Model comparison

Qwen3.8-27B on various hardware

All published performance runs of this model – each bubble a variant: position = prefill (X) × generation (Y), bubble size = number of runs. Closer to the top right = faster. ★ Marked gold = this benchmark.

GPUby graphics card

2522412292182062.0702.1582.2462.335Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Radeon AI PRO R9700 - 229,4 tok/s Generation, 2.202 tok/s Prefill, TTFT 2.623 ms (36 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Radeon AI PRO R97...
★ AMD Radeon AI PRO R9700 229,4 tok/s this run

CPUby processor

2522412292182062.0702.1582.2462.335Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 229,4 tok/s Generation, 2.202 tok/s Prefill, TTFT 2.623 ms (36 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
★ AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 229,4 tok/s this run

MBby mainboard

2522412292182062.0702.1582.2462.335Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 229,4 tok/s Generation, 2.202 tok/s Prefill, TTFT 2.623 ms (36 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 229,4 tok/s this run

ENGby engine

27722216811459,51.3732.0662.7593.453Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 107,0 tok/s Generation, 1.782 tok/s Prefill, TTFT 1.546 ms (24 Laufe)llama.cppvLLM - 229,4 tok/s Generation, 3.043 tok/s Prefill, TTFT 4.777 ms (12 Laufe) | DIESER LAUF★ vLLM
★ vLLM 229,4 tok/s this runllama.cpp 107,0 tok/s

DRVby driver

2522412292182062.0702.1582.2462.335Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 229,4 tok/s Generation, 2.202 tok/s Prefill, TTFT 2.623 ms (36 Laufe)unbekannt
unbekannt 229,4 tok/s
💰 Economics

Economics of this run

Operating cost, TCO and comparison with the next-best runs of the same model at identical concurrency (10× concurrent). Methodology →

⚙️ ConfigurationAll metrics and charts below follow these settings – based on a 24-month runtime.Save to URLReset
⚡ Electricity price EUR/kWh
⚙️ System utilization 100 %
🖥️ Acquisition EUR
🔌 Idle 145 W
⚡ TDP 1271 W
☁️ External LLM (API)
Electricity0.30 EUR/kWh
Avg power (incl. idle)1,271 W estimated (TDP)GPU 1,200 + CPU 46 + Board 25 W full load
Avg cost / hourEUR 0.38
Electricity / 1M tokensEUR 0.46
Token / kWh649.73K
Acquisition (system)EUR 11,114 full priceGPU EUR 5,600 · CPU EUR 1,399 · Board EUR 1,299 · RAM EUR 2,576 · PSU EUR 240
Electricity (2 years)
TCO (2 years)EUR 17,794
Output tokens (2 years)14.47B
☁️ External LLM (API) – comparison
External LLM cost (2 years)
Savings vs. external (2 years)

All values above and the charts below take the configured system utilization into account: at X% the system generates only X% of the time, the rest it idles (145 W). Cost per hour drops (more idle), cost per token rises.

Cost over 2 years – electricity only

Cost over 2 years – incl. acquisition (TCO)

Speed vs. tokens per euro

Euro per 1M tokens

Comparison vs. API – economics per benchmark

Qwen3.8-27B4x AMD Radeon AI PRO R9700Qwen3.8-27BAMD Radeon AI PRO R9700Qwen3.8-27BAMD Radeon AI PRO R9700Qwen3.8-27BAMD Radeon AI PRO R9700
Electricity cost (24 mo.)
Acquisition cost
Total cost (TCO)
Generated tokens (24 mo.)
Token price via API
Break-even point (days)
Result (savings / extra cost)

Comparison with up to 3 next-best runs of this model at the same concurrency (at least one on different hardware). Power = GPU TDP + CPU (idle + 15 %) + board (estimated), acquisition = full system (GPU + CPU + board + RAM + PSU), prices = stored market prices.

Contributed by

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.