Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaPoolside

Laguna-M.1

Performancebenchmark · gemessen am 05.08.2026 11:08

Benchmark-IDrun-20260806-094435-5b2449
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Runtime: llama.cppQuantisierung: Q4_K_M
Generation5,06tok/s
Prefill28,83tok/s
Time to First Token94.249,00ms
Gesamtdauer593,71s
Concurrency1parallel
Einordnung im Feld
646von 782 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 1× parallel

Dieser Lauf ist besser als 17 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 5,1 tok/s
-94 % vs Ø 91,4
Prefill 28,8 tok/s
-99 % vs Ø 2.461,2
Time to First Token 94.249 ms
+198 % vs Ø 31.663
Verteilung im Feld0 – 405 tok/s
Ø 91 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 1× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: AMD Radeon AI PRO R9700 · 32 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores
RAM: 184 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE

Setup

Runtime: llama.cpp
Quantisierung: Q4_K_M
Modell: Laguna-M.1

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260806-094435-5b2449
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Laguna-M.1 # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260806-094435-5b2449 # GPU : AMD Radeon AI PRO R9700 # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores # RAM : 184 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--linuxid10t--Laguna-M.1-GGUF/snapshots/3b5ee482c6894f80e696058271ea86d80ffcb848/Laguna-M.1-Q4_K_M.gguf \ --alias Laguna-M.1 \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ -ngl 999 \ -c 16384 \ -np 4 \ --jinja
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Laguna-M.1
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--linuxid10t--Laguna-M.1-GGUF/snapshots/3b5ee482c6894f80e696058271ea86d80ffcb848/Laguna-M.1-Q4_K_M.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.999
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np4

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Videoreihe und Benchmarkauswertung zur AMD R9700
Modell-Vergleich

Laguna-M.1 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

4383292191100,006041.2081.811Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 337,6 tok/s Generation, 1.462 tok/s Prefill, TTFT 67.531 ms (18 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 7,0 tok/s Generation, 60 tok/s Prefill, TTFT 116.585 ms (12 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 5,8 tok/s Generation, 49 tok/s Prefill, TTFT 158.145 ms (5 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 4,2 tok/s Generation, 37 tok/s Prefill, TTFT 169.257 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 3,1 tok/s Generation, 6 tok/s Prefill, TTFT 371.810 ms (19 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...AMD Radeon AI PRO R9700 - 8,2 tok/s Generation, 31 tok/s Prefill, TTFT 222.479 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Radeon AI PRO R97...
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 337,6 tok/s★ AMD Radeon AI PRO R9700 8,2 tok/s dieser LaufNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 7,0 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 5,8 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 4,2 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 3,1 tok/s

CPUnach Prozessor

4383292191100,006041.2081.811Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 337,6 tok/s Generation, 1.462 tok/s Prefill, TTFT 67.531 ms (18 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 7,0 tok/s Generation, 60 tok/s Prefill, TTFT 116.585 ms (12 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 5,8 tok/s Generation, 49 tok/s Prefill, TTFT 158.145 ms (5 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 4,2 tok/s Generation, 37 tok/s Prefill, TTFT 169.257 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 3,1 tok/s Generation, 6 tok/s Prefill, TTFT 371.810 ms (19 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 8,2 tok/s Generation, 31 tok/s Prefill, TTFT 222.479 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 337,6 tok/s★ AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 8,2 tok/s dieser LaufAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 7,0 tok/sAMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 5,8 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 4,2 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 3,1 tok/s

MBnach Mainboard

4383292191100,004078131.220Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 7,0 tok/s Generation, 60 tok/s Prefill, TTFT 116.585 ms (12 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 5,8 tok/s Generation, 49 tok/s Prefill, TTFT 158.145 ms (5 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 4,2 tok/s Generation, 37 tok/s Prefill, TTFT 169.257 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 3,1 tok/s Generation, 6 tok/s Prefill, TTFT 371.810 ms (19 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 337,6 tok/s Generation, 985 tok/s Prefill, TTFT 119.180 ms (27 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 337,6 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 7,0 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 5,8 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 4,2 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 3,1 tok/s

ENGnach Engine

371354338321304396412429446Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 337,6 tok/s Generation, 421 tok/s Prefill, TTFT 196.663 ms (66 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 337,6 tok/s dieser Lauf

DRVnach Treiber

371354338321304396412429446Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 337,6 tok/s Generation, 421 tok/s Prefill, TTFT 196.663 ms (66 Laufe)unbekannt
unbekannt 337,6 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (1× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 85 W
⚡ TDP 371 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)371 W geschätzt (TDP)GPU 300 + CPU 46 + Board 25 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,11 EUR
Strom / 1 Mio. Token6,11 EUR
Token / kWh49,10 Tsd.
Anschaffung (System)6.824 EUR VollpreisGPU 1.400 EUR · CPU 1.399 EUR · Board 1.299 EUR · RAM 2.576 EUR · Netzteil 150 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)8.774 EUR
Output-Token (2 Jahre)319,14 Mio.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (85 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Laguna-M.1AMD Radeon AI PRO R9700Laguna-M.13x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionLaguna-M.13x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionLaguna-M.13x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.