Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaMiniMax

MiniMax-M2.7

Performancebenchmark · gemessen am 05.08.2026 07:44

Benchmark-IDrun-20260806-094434-a06f47
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)MoE230BRuntime: llama.cppQuantisierung: UD-Q4_K_M
Generation32,16tok/s
Prefill251,62tok/s
Time to First Token96.440,50ms
Gesamtdauer726,22s
Concurrency5parallel
Einordnung im Feld
566von 774 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 5× parallel

Dieser Lauf ist besser als 27 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 32,2 tok/s
-89 % vs Ø 300,7
Prefill 251,6 tok/s
-94 % vs Ø 4.088,3
Time to First Token 96.441 ms
+57 % vs Ø 61.233
Verteilung im Feld0 – 1.349 tok/s
Ø 291 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181606-0adf6d
1.349,3 tok/s
gemma-4-E2B-itNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-184455-5b4937
1.301,9 tok/s
gemma-4-E2B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184456-4111a9
1.195,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181607-30d864
1.188,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-194135-5432cd
1.164,8 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140954-9e81f9
1.136,3 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260730-035052-09627f
1.135,0 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260729-032121-058a31
1.113,5 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-836a91
1.090,6 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-8b381e
1.077,4 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-b8a818
1.071,0 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-038e92
1.051,1 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-ffb18a
1.015,5 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-30B-A3BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260729-032121-305ad6
1.007,8 tok/s
MiniMax-M2.7 dieser Lauf3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260806-094434-a06f47
32,2 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 5× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · 96 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores
RAM: 125 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE

Setup

Runtime: llama.cpp
Quantisierung: UD-Q4_K_M
Modell: MiniMax-M2.7

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260806-094434-a06f47
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : MiniMax-M2.7 # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260806-094434-a06f47 # GPU : 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores # RAM : 125 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--unsloth--MiniMax-M2.7-GGUF/snapshots/d2a05ccf69491b03db0cc40b335aec14bdaf7198/UD-Q4_K_M/MiniMax-M2.7-UD-Q4_K_M-00001-of-00004.gguf \ --alias MiniMax-M2.7 \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ -ngl 30 \ -c 16384 \ -np 4 \ --jinja
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.MiniMax-M2.7
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--unsloth--MiniMax-M2.7-GGUF/snapshots/d2a05ccf69491b03db0cc40b335aec14bdaf7198/UD-Q4_K_M/MiniMax-M2.7-UD-Q4_K_M-00001-of-00004.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.30
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np4

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

MiniMax-M2.7 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

7135353561780,001.7913.5825.373Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA GB10 (DGX Spark) - 174,2 tok/s Generation, 4.335 tok/s Prefill, TTFT 20.488 ms (3 Laufe)NVIDIA GB10 (DGX Spar...AMD Radeon AI PRO R9700 - 16,9 tok/s Generation, 222 tok/s Prefill, TTFT 98.332 ms (14 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 7,0 tok/s Generation, 84 tok/s Prefill, TTFT 98.659 ms (5 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 6,0 tok/s Generation, 66 tok/s Prefill, TTFT 126.812 ms (5 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 4,0 tok/s Generation, 10 tok/s Prefill, TTFT 346.143 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...CPU-only - 2,6 tok/s Generation, 24 tok/s Prefill, TTFT 193.311 ms (3 Laufe)CPU-onlyNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 548,6 tok/s Generation, 2.501 tok/s Prefill, TTFT 44.147 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 548,6 tok/s dieser LaufNVIDIA GB10 (DGX Spark) 174,2 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 16,9 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 7,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 6,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 4,0 tok/sCPU-only 2,6 tok/s

CPUnach Prozessor

7135353561780,001.7913.5825.373Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA Grace - 174,2 tok/s Generation, 4.335 tok/s Prefill, TTFT 20.488 ms (3 Laufe)NVIDIA GraceAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 16,9 tok/s Generation, 222 tok/s Prefill, TTFT 98.332 ms (14 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 7,0 tok/s Generation, 84 tok/s Prefill, TTFT 98.659 ms (5 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 6,0 tok/s Generation, 66 tok/s Prefill, TTFT 126.812 ms (5 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 4,0 tok/s Generation, 10 tok/s Prefill, TTFT 346.143 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz - 2,6 tok/s Generation, 24 tok/s Prefill, TTFT 193.311 ms (3 Laufe)Intel(R) Xeon(R) CPU ...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 548,6 tok/s Generation, 2.501 tok/s Prefill, TTFT 44.147 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
★ AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 548,6 tok/s dieser LaufNVIDIA Grace 174,2 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 16,9 tok/sAMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 7,0 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 6,0 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 4,0 tok/sIntel(R) Xeon(R) CPU E5-4620 v2 @ 2.60GHz 2,6 tok/s

MBnach Mainboard

7135353561780,001.7913.5825.373Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. GX10 - 174,2 tok/s Generation, 4.335 tok/s Prefill, TTFT 20.488 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 7,0 tok/s Generation, 84 tok/s Prefill, TTFT 98.659 ms (5 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 6,0 tok/s Generation, 66 tok/s Prefill, TTFT 126.812 ms (5 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 4,0 tok/s Generation, 10 tok/s Prefill, TTFT 346.143 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...Dell Inc. PowerEdge R820 - 2,6 tok/s Generation, 24 tok/s Prefill, TTFT 193.311 ms (3 Laufe)Dell Inc. PowerEdge R...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 548,6 tok/s Generation, 1.114 tok/s Prefill, TTFT 77.129 ms (23 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 548,6 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. GX10 174,2 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 7,0 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 6,0 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 4,0 tok/sDell Inc. PowerEdge R820 2,6 tok/s

ENGnach Engine

67852036120344,52321.1182.0042.890Prefill (tok/s)Generation (tok/s)vLLM - 174,2 tok/s Generation, 2.431 tok/s Prefill, TTFT 21.499 ms (6 Laufe)vLLMllama.cpp - 548,6 tok/s Generation, 691 tok/s Prefill, TTFT 123.671 ms (36 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 548,6 tok/s dieser LaufvLLM 174,2 tok/s

DRVnach Treiber

67852036120344,501.7513.5025.253Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 548,6 tok/s Generation, 679 tok/s Prefill, TTFT 115.889 ms (39 Laufe)unbekanntNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 - 174,2 tok/s Generation, 4.335 tok/s Prefill, TTFT 20.488 ms (3 Laufe)NVIDIA 590.48.01 / CU...
unbekannt 548,6 tok/sNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 174,2 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (5× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 165 W
⚡ TDP 983 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)983 W geschätzt (TDP)GPU 900 + CPU 57 + Board 25 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,29 EUR
Strom / 1 Mio. Token2,55 EUR
Token / kWh117,84 Tsd.
Anschaffung (System)45.748 EUR VollpreisGPU 39.000 EUR · CPU 3.499 EUR · Board 1.299 EUR · RAM 1.750 EUR · Netzteil 200 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)50.912 EUR
Output-Token (2 Jahre)2,03 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (165 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

MiniMax-M2.73x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionMiniMax-M2.73x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionMiniMax-M2.73x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionMiniMax-M2.7NVIDIA GB10 (DGX Spark)
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.