Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaMistral AI

Devstral-Small-2507

Performancebenchmark · gemessen am 03.08.2026 07:52

Benchmark-IDrun-20260805-053358-5ec68c
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense24BRuntime: llama.cppQuantisierung: Q4_K_M
Generation205,80tok/s
Prefill7.518,72tok/s
Time to First Token31.654,00ms
Gesamtdauer197,57s
Concurrency10parallel
Einordnung im Feld
402von 696 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 10× parallel

Dieser Lauf ist besser als 42 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 205,8 tok/s
-64 % vs Ø 577,6
Prefill 7.518,7 tok/s
+44 % vs Ø 5.225,2
Time to First Token 31.654 ms
-58 % vs Ø 75.614
Verteilung im Feld0 – 2.491 tok/s
Ø 562 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-itNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-184455-e28775
2.491,2 tok/s
gemma-4-E2B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181606-b37ed9
2.414,4 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181607-4cca42
2.182,7 tok/s
gemma-4-E2B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184456-d87c73
2.143,6 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260730-035052-9c966e
1.995,4 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140954-8007c4
1.993,5 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-0aed86
1.937,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-8db0fa
1.911,6 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-e0eafd
1.897,0 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260729-032121-7c961d
1.890,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-194135-2ed9dd
1.878,7 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-034052-26063b
1.835,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-a77046
1.830,3 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-c6e7e0
1.819,5 tok/s
Devstral-Small-2507 dieser LaufAMD Radeon AI PRO R9700 · run-20260805-053358-5ec68c
205,8 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 10× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: AMD Radeon AI PRO R9700 · 32 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores
RAM: 184 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE

Setup

Runtime: llama.cpp
Quantisierung: Q4_K_M
Modell: Devstral-Small-2507

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260805-053358-5ec68c
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Devstral-Small-2507 # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260805-053358-5ec68c # GPU : AMD Radeon AI PRO R9700 # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores # RAM : 184 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--mistralai--Devstral-Small-2507_gguf/snapshots/ee2f0c00c5c86862f471fbf533268cf01b80d4a6/Devstral-Small-2507-Q4_K_M.gguf \ --alias Devstral-Small-2507 \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ -ngl 999 \ -c 16384 \ -np 4 \ --jinja
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Devstral-Small-2507
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--mistralai--Devstral-Small-2507_gguf/snapshots/ee2f0c00c5c86862f471fbf533268cf01b80d4a6/Devstral-Small-2507-Q4_K_M.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.999
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np4

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Devstral-Small-2507 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

8216164112050,02554.6339.01213.391Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 647,6 tok/s Generation, 8.500 tok/s Prefill, TTFT 5.252 ms (3 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 625,1 tok/s Generation, 7.381 tok/s Prefill, TTFT 5.802 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 572,2 tok/s Generation, 11.160 tok/s Prefill, TTFT 5.760 ms (12 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 317,4 tok/s Generation, 2.986 tok/s Prefill, TTFT 8.212 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 103,9 tok/s Generation, 2.486 tok/s Prefill, TTFT 34.598 ms (5 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...AMD Radeon AI PRO R9700 - 205,8 tok/s Generation, 4.532 tok/s Prefill, TTFT 15.384 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Radeon AI PRO R97...
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 647,6 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 625,1 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 572,2 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 317,4 tok/s★ AMD Radeon AI PRO R9700 205,8 tok/s dieser LaufNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 103,9 tok/s

CPUnach Prozessor

8306234152080,004.5329.06313.595Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 647,6 tok/s Generation, 8.500 tok/s Prefill, TTFT 5.252 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 625,1 tok/s Generation, 7.381 tok/s Prefill, TTFT 5.802 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 572,2 tok/s Generation, 11.160 tok/s Prefill, TTFT 5.760 ms (12 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 317,4 tok/s Generation, 4.619 tok/s Prefill, TTFT 10.835 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 103,9 tok/s Generation, 2.486 tok/s Prefill, TTFT 34.598 ms (5 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor - 57,1 tok/s Generation, 1.354 tok/s Prefill, TTFT 5.590 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 5 5600X 6-C...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 205,8 tok/s Generation, 4.532 tok/s Prefill, TTFT 15.384 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 647,6 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 625,1 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 572,2 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 317,4 tok/s★ AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 205,8 tok/s dieser LaufAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 103,9 tok/sAMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 57,1 tok/s

MBnach Mainboard

8306234152080,003.4326.86410.296Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 647,6 tok/s Generation, 8.500 tok/s Prefill, TTFT 5.252 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 625,1 tok/s Generation, 7.381 tok/s Prefill, TTFT 5.802 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 317,4 tok/s Generation, 4.619 tok/s Prefill, TTFT 10.835 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 103,9 tok/s Generation, 2.486 tok/s Prefill, TTFT 34.598 ms (5 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. PRIME A520M-K - 57,1 tok/s Generation, 1.354 tok/s Prefill, TTFT 5.590 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 572,2 tok/s Generation, 8.319 tok/s Prefill, TTFT 9.884 ms (21 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 647,6 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 625,1 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 572,2 tok/s dieser LaufMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 317,4 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 103,9 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. PRIME A520M-K 57,1 tok/s

ENGnach Engine

8306234152080,002.8555.7108.565Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 57,1 tok/s Generation, 1.354 tok/s Prefill, TTFT 5.590 ms (3 Laufe)unbekanntllama.cpp - 647,6 tok/s Generation, 7.104 tok/s Prefill, TTFT 12.749 ms (35 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 647,6 tok/s dieser Laufunbekannt 57,1 tok/s

DRVnach Treiber

7126806486155836.2516.5176.7837.049Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 647,6 tok/s Generation, 6.650 tok/s Prefill, TTFT 12.184 ms (38 Laufe)unbekannt
unbekannt 647,6 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (10× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 85 W
⚡ TDP 371 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)371 W geschätzt (TDP)GPU 300 + CPU 46 + Board 25 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,11 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,15 EUR
Token / kWh2,00 Mio.
Anschaffung (System)6.824 EUR VollpreisGPU 1.400 EUR · CPU 1.399 EUR · Board 1.299 EUR · RAM 2.576 EUR · Netzteil 150 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)8.774 EUR
Output-Token (2 Jahre)12,98 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (85 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Devstral-Small-2507AMD Radeon AI PRO R9700Devstral-Small-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionDevstral-Small-2507NVIDIA GeForce RTX 5090Devstral-Small-25073x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.