Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaPoolside

Laguna-S-2.1-INT4

Performancebenchmark · gemessen am 30.07.2026 02:21

Benchmark-IDrun-20260730-035054-485c89
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Runtime: llama.cppQuantisierung: INT4
Generation408,67tok/s
Prefill2.353,80tok/s
Time to First Token8.049,00ms
Gesamtdauer56,31s
Concurrency5parallel
Einordnung im Feld
83von 140 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 5× parallel

Dieser Lauf ist besser als 41 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 408,7 tok/s
-26 % vs Ø 555,8
Prefill 2.353,8 tok/s
-69 % vs Ø 7.679,2
Time to First Token 8.049 ms
+28 % vs Ø 6.269
Verteilung im Feld30 – 1.196 tok/s
Ø 556 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184456-4111a9
1.195,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-836a91
1.090,6 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-8b381e
1.077,4 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-b8a818
1.071,0 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-038e92
1.051,1 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-ffb18a
1.015,5 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-034052-437388
989,7 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032120-8b6146
970,4 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032120-310458
946,5 tok/s
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105340-c65107
931,3 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-30B-A3B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105341-60b672
930,9 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-30B-A3B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105341-88bf57
929,1 tok/s
Nemotron-Cascade-2-30B-A3B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105340-86d336
928,5 tok/s
Nemotron-Cascade-2-30B-A3B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105340-9ec82f
927,0 tok/s
Laguna-S-2.1-INT4 dieser Lauf3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260730-035054-485c89
408,7 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 5× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · 96 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores
RAM: 125 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE

Setup

Runtime: llama.cpp
Quantisierung: INT4
Modell: Laguna-S-2.1-INT4

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260730-035054-485c89
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Laguna-S-2.1-INT4 # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260730-035054-485c89 # GPU : 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores # RAM : 125 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--unsloth--Laguna-S-2.1-GGUF/snapshots/750f92f90cf54159c4d7a610cb7b3e74498e75c6/UD-Q4_K_M/Laguna-S-2.1-UD-Q4_K_M-00001-of-00003.gguf \ --alias Laguna-S-2.1-INT4 \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ -ngl 999 \ -c 16384 \ -np 4 \ --jinja
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Laguna-S-2.1-INT4
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--unsloth--Laguna-S-2.1-GGUF/snapshots/750f92f90cf54159c4d7a610cb7b3e74498e75c6/UD-Q4_K_M/Laguna-S-2.1-UD-Q4_K_M-00001-of-00003.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.999
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np4

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Laguna-S-2.1-INT4 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

1.0347755172580,002.2394.4786.716Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 797,1 tok/s Generation, 3.418 tok/s Prefill, TTFT 11.177 ms (2 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...AMD Radeon AI PRO R9700 - 70,5 tok/s Generation, 5.430 tok/s Prefill, TTFT 5.742 ms (2 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 42,3 tok/s Generation, 139 tok/s Prefill, TTFT 136.435 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 31,6 tok/s Generation, 162 tok/s Prefill, TTFT 129.948 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 13,3 tok/s Generation, 95 tok/s Prefill, TTFT 143.534 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 779,8 tok/s Generation, 3.220 tok/s Prefill, TTFT 8.242 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 797,1 tok/s★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 779,8 tok/s dieser LaufAMD Radeon AI PRO R9700 70,5 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 42,3 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 31,6 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 13,3 tok/s

CPUnach Prozessor

1.0347755172580,002.2394.4786.716Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 797,1 tok/s Generation, 3.418 tok/s Prefill, TTFT 11.177 ms (2 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 70,5 tok/s Generation, 5.430 tok/s Prefill, TTFT 5.742 ms (2 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 42,3 tok/s Generation, 139 tok/s Prefill, TTFT 136.435 ms (3 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 31,6 tok/s Generation, 162 tok/s Prefill, TTFT 129.948 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 13,3 tok/s Generation, 95 tok/s Prefill, TTFT 143.534 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 779,8 tok/s Generation, 3.220 tok/s Prefill, TTFT 8.242 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 797,1 tok/s★ AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 779,8 tok/s dieser LaufAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 70,5 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 42,3 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 31,6 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 13,3 tok/s

MBnach Mainboard

1.0347755172580,001.4912.9834.474Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 797,1 tok/s Generation, 3.418 tok/s Prefill, TTFT 11.177 ms (2 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 42,3 tok/s Generation, 139 tok/s Prefill, TTFT 136.435 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 31,6 tok/s Generation, 162 tok/s Prefill, TTFT 129.948 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 13,3 tok/s Generation, 95 tok/s Prefill, TTFT 143.534 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 779,8 tok/s Generation, 3.622 tok/s Prefill, TTFT 7.787 ms (11 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 797,1 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 779,8 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 42,3 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 31,6 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 13,3 tok/s

ENGnach Engine

1.0227675112560,08802.7204.5606.400Prefill (tok/s)Generation (tok/s)vLLM - 70,5 tok/s Generation, 5.430 tok/s Prefill, TTFT 5.742 ms (2 Laufe)vLLMllama.cpp - 797,1 tok/s Generation, 1.850 tok/s Prefill, TTFT 66.314 ms (20 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 797,1 tok/s dieser LaufvLLM 70,5 tok/s

DRVnach Treiber

8778377977577172.0452.1322.2192.306Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 797,1 tok/s Generation, 2.176 tok/s Prefill, TTFT 60.808 ms (22 Laufe)unbekannt
unbekannt 797,1 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (5× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 165 W
⚡ TDP 983 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)983 W geschätzt (TDP)GPU 900 + CPU 57 + Board 25 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,29 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,20 EUR
Token / kWh1,50 Mio.
Anschaffung (System)45.748 EUR VollpreisGPU 39.000 EUR · CPU 3.499 EUR · Board 1.299 EUR · RAM 1.750 EUR · Netzteil 200 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)50.912 EUR
Output-Token (2 Jahre)25,78 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (165 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Laguna-S-2.1-INT43x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionLaguna-S-2.1-INT4NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionLaguna-S-2.1-INT43x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionLaguna-S-2.1-INT43x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.