Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaMistral AI

Ministral-3-14B-Reasoning-2512

Performancebenchmark · gemessen am 29.07.2026 07:32

Benchmark-IDrun-20260729-105334-1ca461
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense14BRuntime: llama.cppQuantisierung: Q4_K_M
Generation911,60tok/s
Prefill12.811,47tok/s
Time to First Token10.870,50ms
Gesamtdauer69,04s
Concurrency10parallel
Einordnung im Feld
152von 425 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 10× parallel

Dieser Lauf ist besser als 64 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 911,6 tok/s
+28 % vs Ø 709,7
Prefill 12.811,5 tok/s
+87 % vs Ø 6.837,0
Time to First Token 10.871 ms
-73 % vs Ø 40.485
Verteilung im Feld0 – 2.491 tok/s
Ø 710 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-itNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-184455-e28775
2.491,2 tok/s
gemma-4-E2B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181606-b37ed9
2.414,4 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260727-181607-4cca42
2.182,7 tok/s
gemma-4-E2B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184456-d87c73
2.143,6 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260728-140954-8007c4
1.993,5 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-0aed86
1.937,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-8db0fa
1.911,6 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-e0eafd
1.897,0 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260729-032121-7c961d
1.890,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4BNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260728-194135-2ed9dd
1.878,7 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-034052-26063b
1.835,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-a77046
1.830,3 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-c6e7e0
1.819,5 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-2b99aa
1.802,0 tok/s
Ministral-3-14B-Reasoning-2512 dieser Lauf3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-105334-1ca461
911,6 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 10× parallel · Generation (tok/s)

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260729-105334-1ca461
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Ministral-3-14B-Reasoning-2512 # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260729-105334-1ca461 # GPU : 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores # RAM : 125 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--mistralai--Ministral-3-14B-Reasoning-2512-GGUF/snapshots/fe3b038f30334729263d860d5dadbaa34e0f2a18/Ministral-3-14B-Reasoning-2512-Q4_K_M.gguf \ --alias Ministral-3-14B-Reasoning-2512 \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ -ngl 999 \ -c 16384 \ -np 4 \ --jinja
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Ministral-3-14B-Reasoning-2512
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--mistralai--Ministral-3-14B-Reasoning-2512-GGUF/snapshots/fe3b038f30334729263d860d5dadbaa34e0f2a18/Ministral-3-14B-Reasoning-2512-Q4_K_M.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.999
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np4

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

Ministral-3-14B-Reasoning-2512 auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

1.3329996663330,004.7059.41014.116Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA GeForce RTX 5090 - 1.028,1 tok/s Generation, 7.724 tok/s Prefill, TTFT 4.732 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 1.015,7 tok/s Generation, 11.490 tok/s Prefill, TTFT 2.571 ms (6 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 590,0 tok/s Generation, 5.214 tok/s Prefill, TTFT 5.398 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 543,1 tok/s Generation, 4.926 tok/s Prefill, TTFT 5.681 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...AMD Radeon AI PRO R9700 - 131,2 tok/s Generation, 4.062 tok/s Prefill, TTFT 4.452 ms (2 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...AMD Radeon 8060S Graphics - 24,8 tok/s Generation, 734 tok/s Prefill, TTFT 2.764 ms (1 Lauf)AMD Radeon 8060S Grap...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 911,6 tok/s Generation, 8.521 tok/s Prefill, TTFT 5.238 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
NVIDIA GeForce RTX 5090 1.028,1 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 1.015,7 tok/s★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 911,6 tok/s dieser LaufNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 590,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 543,1 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 131,2 tok/sAMD Radeon 8060S Graphics 24,8 tok/s

CPUnach Prozessor

1.3329996663330,004.7059.41014.116Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 1.028,1 tok/s Generation, 7.724 tok/s Prefill, TTFT 4.732 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 1.015,7 tok/s Generation, 11.490 tok/s Prefill, TTFT 2.571 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 590,0 tok/s Generation, 5.214 tok/s Prefill, TTFT 5.398 ms (6 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 543,1 tok/s Generation, 4.926 tok/s Prefill, TTFT 5.681 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 131,2 tok/s Generation, 4.062 tok/s Prefill, TTFT 4.452 ms (2 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S - 24,8 tok/s Generation, 734 tok/s Prefill, TTFT 2.764 ms (1 Lauf)AMD RYZEN AI MAX+ 395...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 911,6 tok/s Generation, 8.521 tok/s Prefill, TTFT 5.238 ms (9 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 1.028,1 tok/sAMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 1.015,7 tok/s★ AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 911,6 tok/s dieser LaufAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 590,0 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 543,1 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 131,2 tok/sAMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S 24,8 tok/s

MBnach Mainboard

1.3329996663330,004.7059.41014.116Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 1.028,1 tok/s Generation, 7.724 tok/s Prefill, TTFT 4.732 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 1.015,7 tok/s Generation, 11.490 tok/s Prefill, TTFT 2.571 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 590,0 tok/s Generation, 5.214 tok/s Prefill, TTFT 5.398 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 543,1 tok/s Generation, 4.926 tok/s Prefill, TTFT 5.681 ms (6 Laufe)Meigao Innovation Tec...Bosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) - 24,8 tok/s Generation, 734 tok/s Prefill, TTFT 2.764 ms (1 Lauf)Bosgame AXB35-02 (Bey...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 911,6 tok/s Generation, 7.710 tok/s Prefill, TTFT 5.095 ms (11 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 1.028,1 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 1.015,7 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 911,6 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 590,0 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 543,1 tok/sBosgame AXB35-02 (BeyondMax Series) 24,8 tok/s

ENGnach Engine

1.1331.0781.0229669105.8197.0558.2929.528Prefill (tok/s)Generation (tok/s)vLLM - 1.015,7 tok/s Generation, 8.655 tok/s Prefill, TTFT 1.956 ms (9 Laufe)vLLMllama.cpp - 1.028,1 tok/s Generation, 6.692 tok/s Prefill, TTFT 5.721 ms (24 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 1.028,1 tok/s dieser LaufvLLM 1.015,7 tok/s

DRVnach Treiber

1.1311.0801.0289779256.7947.0837.3727.661Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 1.028,1 tok/s Generation, 7.227 tok/s Prefill, TTFT 4.694 ms (33 Laufe)unbekannt
unbekannt 1.028,1 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (10× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 165 W
⚡ TDP 983 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)983 W geschätzt (TDP)GPU 900 + CPU 57 + Board 25 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,29 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,090 EUR
Token / kWh3,34 Mio.
Anschaffung (System)45.748 EUR VollpreisGPU 39.000 EUR · CPU 3.499 EUR · Board 1.299 EUR · RAM 1.750 EUR · Netzteil 200 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)50.912 EUR
Output-Token (2 Jahre)57,50 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (165 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

Ministral-3-14B-Reasoning-25123x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionMinistral-3-14B-Reasoning-2512NVIDIA GeForce RTX 5090Ministral-3-14B-Reasoning-2512NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionMinistral-3-14B-Reasoning-2512NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.