Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaGoogle

gemma-4-31B-it

Performancebenchmark · gemessen am 28.07.2026 20:16

Benchmark-IDrun-20260729-032118-44bf3d
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense31BRuntime: llama.cppQuantisierung: INT8
Generation397,50tok/s
Prefill1.993,87tok/s
Time to First Token31.053,50ms
Gesamtdauer176,08s
Concurrency10parallel
Einordnung im Feld
65von 86 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s) · 10× parallel

Dieser Lauf ist besser als 25 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 397,5 tok/s
-58 % vs Ø 941,4
Prefill 1.993,9 tok/s
-74 % vs Ø 7.751,0
Time to First Token 31.054 ms
+46 % vs Ø 21.334
Verteilung im Feld40 – 2.144 tok/s
Ø 941 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

gemma-4-E2B-it3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-184456-d87c73
2.143,6 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-0aed86
1.937,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-8db0fa
1.911,6 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260727-181606-e0eafd
1.897,0 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-034052-26063b
1.835,7 tok/s
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-194136-a77046
1.830,3 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-c6e7e0
1.819,5 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032121-2b99aa
1.802,0 tok/s
gpt-oss-20b3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032120-1cc62d
1.742,1 tok/s
Laguna-XS-2.13× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032123-149d53
1.629,9 tok/s
Laguna-XS-2.13× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032122-9dd59c
1.620,5 tok/s
Laguna-XS-2.13× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032124-b4e575
1.620,4 tok/s
Laguna-XS-2.13× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-140954-cb60a0
1.615,3 tok/s
Laguna-XS-2.13× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260728-140954-12a4c5
1.611,0 tok/s
gemma-4-31B-it dieser Lauf3× NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · run-20260729-032118-44bf3d
397,5 tok/s

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen GPUs?

Dasselbe Modell auf anderer Hardware · 10× parallel · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition · 96 GB VRAM
CPU: AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores
RAM: 125 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE

Setup

Runtime: llama.cpp
Quantisierung: INT8
Modell: gemma-4-31B-it

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260729-032118-44bf3d
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : gemma-4-31B-it # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260729-032118-44bf3d # GPU : 3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition # CPU : AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores # RAM : 125 GB bench@llm-benchmark:~$ /home/godcore/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--ReadyArt--gemma-4-31B-it-scotoma-GGUF/snapshots/273b4b513d43680abdad00a219bc938032547f12/gemma-4-31B-scotoma-Q4_K_M.gguf \ --alias gemma-4-31b-it-int8 \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ -ngl 999 \ -c 16384 \ -np 4 \ --jinja
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.gemma-4-31b-it-int8
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.16384
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./home/godcore/.cache/huggingface/hub/models--ReadyArt--gemma-4-31B-it-scotoma-GGUF/snapshots/273b4b513d43680abdad00a219bc938032547f12/gemma-4-31B-scotoma-Q4_K_M.gguf
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.999
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.16384
np4

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Anzeige
Modell-Vergleich

gemma-4-31B-it auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

6024523011510,008381.6762.514Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 466,1 tok/s Generation, 1.824 tok/s Prefill, TTFT 12.692 ms (6 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 438,4 tok/s Generation, 1.231 tok/s Prefill, TTFT 16.162 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 42,0 tok/s Generation, 364 tok/s Prefill, TTFT 71.670 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 19,5 tok/s Generation, 345 tok/s Prefill, TTFT 88.782 ms (6 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 397,5 tok/s Generation, 2.078 tok/s Prefill, TTFT 14.151 ms (15 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA RTX PRO 6000 B...
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 466,1 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 438,4 tok/s★ NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 397,5 tok/s dieser LaufNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 42,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 19,5 tok/s

CPUnach Prozessor

6024523011510,008381.6762.514Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 466,1 tok/s Generation, 1.824 tok/s Prefill, TTFT 12.692 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 438,4 tok/s Generation, 1.231 tok/s Prefill, TTFT 16.162 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 42,0 tok/s Generation, 364 tok/s Prefill, TTFT 71.670 ms (6 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 19,5 tok/s Generation, 345 tok/s Prefill, TTFT 88.782 ms (6 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 397,5 tok/s Generation, 2.078 tok/s Prefill, TTFT 14.151 ms (15 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 466,1 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 438,4 tok/s★ AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 397,5 tok/s dieser LaufAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 42,0 tok/sAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 19,5 tok/s

MBnach Mainboard

6024523011510,008381.6762.514Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 466,1 tok/s Generation, 1.824 tok/s Prefill, TTFT 12.692 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 438,4 tok/s Generation, 1.231 tok/s Prefill, TTFT 16.162 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 42,0 tok/s Generation, 364 tok/s Prefill, TTFT 71.670 ms (6 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 19,5 tok/s Generation, 345 tok/s Prefill, TTFT 88.782 ms (6 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 397,5 tok/s Generation, 2.078 tok/s Prefill, TTFT 14.151 ms (15 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 466,1 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 438,4 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 397,5 tok/s dieser LaufASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 42,0 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 19,5 tok/s

ENGnach Engine

5134894664434201.3071.3631.4181.474Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 466,1 tok/s Generation, 1.390 tok/s Prefill, TTFT 36.100 ms (36 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 466,1 tok/s dieser Lauf

DRVnach Treiber

5134894664434201.3071.3631.4181.474Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 466,1 tok/s Generation, 1.390 tok/s Prefill, TTFT 36.100 ms (36 Laufe)unbekannt
unbekannt 466,1 tok/s
💰 Economics

Wirtschaftlichkeit dieses Laufs

Betriebskosten, TCO und Vergleich mit den nächstbesten Läufen desselben Modells bei identischer Concurrency (10× parallel). Methodik →

⚙️ KonfigurationAlle Kennzahlen und Diagramme unten folgen diesen Einstellungen – bezogen auf 24 Monate Laufzeit.In URL übernehmenZurücksetzen
⚡ Strompreis EUR/kWh
⚙️ System-Auslastung 100 %
🖥️ Anschaffung EUR
🔌 Idle 165 W
⚡ TDP 983 W
☁️ Externes LLM (API)
Strompreis0,30 EUR/kWh
Ø-Leistung (inkl. Idle)983 W geschätzt (TDP)GPU 900 + CPU 57 + Board 25 W Volllast
Ø-Kosten / Stunde0,29 EUR
Strom / 1 Mio. Token0,21 EUR
Token / kWh1,46 Mio.
Anschaffung (System)45.748 EUR VollpreisGPU 39.000 EUR · CPU 3.499 EUR · Board 1.299 EUR · RAM 1.750 EUR · Netzteil 200 EUR
Stromkosten (2 Jahre)
TCO (2 Jahre)50.912 EUR
Output-Token (2 Jahre)25,07 Mrd.
☁️ Externes LLM (API) – Vergleich
Externe LLM-Kosten (2 Jahre)
Ersparnis vs. extern (2 Jahre)

Alle Werte oben und die Diagramme unten berücksichtigen die eingestellte System-Auslastung: bei X % generiert das System nur X % der Zeit, die restliche Zeit läuft es im Idle (165 W). Kosten pro Stunde sinken dadurch (mehr Idle), Kosten je Token steigen.

Kosten über 2 Jahre – nur Strom

Kosten über 2 Jahre – inkl. Anschaffung (TCO)

Geschwindigkeit vs. Token pro Euro

Euro pro 1 Mio. Token

Vergleich zur API – Wirtschaftlichkeit je Benchmark

gemma-4-31B-it3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Editiongemma-4-31B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Editiongemma-4-31B-itNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Editiongemma-4-31B-itNVIDIA GeForce RTX 5090
Kosten Strom (24 Mon.)
Kosten Anschaffung
Kosten Gesamt (TCO)
Generierte Token (24 Mon.)
Tokenpreis bei API
Break-Even-Point (Tage)
Ergebnis (Ersparnis / Ausgabe)

Vergleich mit bis zu 3 nächstbesten Läufen dieses Modells bei gleicher Concurrency (mind. einer auf anderer Hardware). Leistung = GPU-TDP + CPU (Idle + 15 %) + Board (geschätzt), Anschaffung = komplettes System (GPU + CPU + Board + RAM + Netzteil), Preise = hinterlegte Marktpreise.

Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.