Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Contributed byMario AlkaQwen (Alibaba)

Qwen3-Coder-Next

Performance benchmark · measured on 21.07.2026 05:55

Benchmark-IDrun-20260722-165904-43d1ff
MoERuntime: godclawQuantisierung: AWQ
Generation22,73tok/s
Prefill2.229,62tok/s
Time to First Token1.114,50ms
Total duration92,39s
Concurrency1parallel
Ranking in the field
764of 1161 systems

Performance benchmark · Primary metric: Generation-Speed (tok/s) · 1× concurrent

This run is better than 34 % of all comparable systems.
Generation 22,7 tok/s
-69 % vs Ø 74,3
Prefill 2.229,6 tok/s
-4 % vs Ø 2.324,7
Time to First Token 1.115 ms
-97 % vs Ø 35.657
Distribution in the field0 – 405 tok/s
Ø 74 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark mit anderen Modellen?

How does this benchmark compare on other GPUs?

Same model on different hardware · 1× concurrent · Generation (tok/s)

Hardware

GPU: 3x AMD Radeon AI PRO R9700 · 32 GB VRAM
CPU: 32x AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores
RAM: 184 GB
Mainboard: ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE

Setup

Runtime: godclaw
Quantization: AWQ
Operating system: Ubuntu 26.04 LTS (Kernel 7.0.0-27-generic)
Driver: AMD 7.0.0-27-generic
Model: Qwen3-Coder-Next

Anmerkung

vLLM . 3 GPU . 4-Bit (bullpoint/Qwen3-Coder-Next-AWQ-4bit)

Configuration

benchmark-konfiguration — run-20260722-165904-43d1ff
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Qwen3-Coder-Next # Run-ID : run-20260722-165904-43d1ff # GPU : 3x AMD Radeon AI PRO R9700 # CPU : 32x AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores # RAM : 184 GB bench@llm-benchmark:~$ cat benchmark.conf Konfigurationspfad bullpoint/Qwen3-Coder-Next-AWQ-4bit Engine vllm Modellalias Qwen3-Coder-Next Kontextlaenge 8192 Tensor-Parallel 2 Dtype auto GPU-Speicher 0.90 Trust-Remote-Code aktiv Host 0.0.0.0 Port 8000
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.vllm
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.Qwen3-Coder-Next
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.8192
Alias?Name, unter dem vLLM das Modell in der API anbietet. Der Client muss im Request-Feld 'model' exakt diesen Namen senden.Qwen3-Coder-Next
Tensor-Parallel?Anzahl GPUs, auf die JEDER einzelne Modell-Layer aufgeteilt wird (Tensor-Parallelitaet). Mehr GPUs = mehr VRAM und meist mehr Speed, aber die Anzahl der Attention-Heads muss durch diesen Wert teilbar sein (z.B. 32 Heads -> nur 1, 2, 4, 8 ... moeglich, NICHT 3).2
Dtype?Zahlenformat der Modellgewichte bei der Berechnung (z.B. auto, float16, bfloat16). 'auto' waehlt automatisch das vom Modell empfohlene Format.auto
Kontext?Maximale Kontextlaenge in Tokens (Eingabe + Ausgabe zusammen). Begrenzt, wie gross eine einzelne Anfrage sein darf.8192
GPU-Speicher?Anteil des GPU-Speichers (0 bis 1), den vLLM belegen darf. 0.92 = 92 %. Hoeher = mehr Platz fuer den KV-Cache (mehr/laengere parallele Anfragen), aber groesseres Risiko fuer 'Out of Memory'.0.90
Trust-Remote-Code?Erlaubt vLLM, mit dem Modell mitgelieferten Python-Code auszufuehren. Noetig fuer Architekturen, die vLLM nicht von Haus aus kennt. Nur bei vertrauenswuerdigen Modellen aktivieren.aktiv
Host?Netzwerk-Adresse, an die der API-Server bindet. 0.0.0.0 = auf allen Netzwerk-Schnittstellen erreichbar.0.0.0.0
Port?TCP-Port, auf dem der API-Server lauscht (bei vLLM standardmaessig 8000).8000

All benchmarks of this model To leaderboard

Anzeige
Videoreihe und Benchmarkauswertung zur AMD R9700
Model comparison

Qwen3-Coder-Next on various hardware

All published performance runs of this model – each bubble a variant: position = prefill (X) × generation (Y), bubble size = number of runs. Closer to the top right = faster. ★ Marked gold = this benchmark.

GPUby graphics card

1.6221.2168114050,001.9053.8115.716Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition - 1.253,3 tok/s Generation, 3.996 tok/s Prefill, TTFT 5.229 ms (3 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition - 1.147,5 tok/s Generation, 4.654 tok/s Prefill, TTFT 5.337 ms (12 Laufe)NVIDIA RTX PRO 6000 B...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 107,0 tok/s Generation, 398 tok/s Prefill, TTFT 60.296 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 106,1 tok/s Generation, 309 tok/s Prefill, TTFT 67.849 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 50...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 78,2 tok/s Generation, 310 tok/s Prefill, TTFT 81.109 ms (3 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...NVIDIA GB10 (DGX Spark) - 38,5 tok/s Generation, 2.124 tok/s Prefill, TTFT 1.146 ms (1 Lauf)NVIDIA GB10 (DGX Spar...AMD Radeon AI PRO R9700 - 78,7 tok/s Generation, 1.145 tok/s Prefill, TTFT 60.618 ms (17 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Radeon AI PRO R97...
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 1.253,3 tok/sNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 1.147,5 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5090 107,0 tok/sNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 106,1 tok/s★ AMD Radeon AI PRO R9700 78,7 tok/s this runNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 78,2 tok/sNVIDIA GB10 (DGX Spark) 38,5 tok/s

CPUby processor

1.6221.2168114050,001.9053.8115.716Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor - 1.253,3 tok/s Generation, 3.996 tok/s Prefill, TTFT 5.229 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 9950X 16-...AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores - 1.147,5 tok/s Generation, 4.654 tok/s Prefill, TTFT 5.337 ms (12 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 107,0 tok/s Generation, 398 tok/s Prefill, TTFT 60.296 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 7 5800X3D 8...AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores - 106,1 tok/s Generation, 309 tok/s Prefill, TTFT 67.849 ms (3 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 78,2 tok/s Generation, 310 tok/s Prefill, TTFT 81.109 ms (3 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...NVIDIA Grace - 38,5 tok/s Generation, 2.124 tok/s Prefill, TTFT 1.146 ms (1 Lauf)NVIDIA GraceAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 78,7 tok/s Generation, 1.145 tok/s Prefill, TTFT 60.618 ms (17 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen Threadrippe...
AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor 1.253,3 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX 24-Cores 1.147,5 tok/sAMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 107,0 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32-Cores 106,1 tok/s★ AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 78,7 tok/s this runAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 78,2 tok/sNVIDIA Grace 38,5 tok/s

MBby mainboard

1.6221.2168114050,001.6333.2664.899Prefill (tok/s)Generation (tok/s)ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI - 1.253,3 tok/s Generation, 3.996 tok/s Prefill, TTFT 5.229 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING - 107,0 tok/s Generation, 398 tok/s Prefill, TTFT 60.296 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI - 106,1 tok/s Generation, 309 tok/s Prefill, TTFT 67.849 ms (3 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) - 78,2 tok/s Generation, 310 tok/s Prefill, TTFT 81.109 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...ASUSTeK COMPUTER INC. GX10 - 38,5 tok/s Generation, 2.124 tok/s Prefill, TTFT 1.146 ms (1 Lauf)ASUSTeK COMPUTER INC....ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 1.147,5 tok/s Generation, 2.597 tok/s Prefill, TTFT 37.743 ms (29 Laufe) | DIESER LAUF★ ASUSTeK COMPUTER INC....
ASUSTeK COMPUTER INC. ProArt X870E-CREATOR WIFI 1.253,3 tok/s★ ASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 1.147,5 tok/s this runASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B550-A GAMING 107,0 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI 106,1 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd DRFXL (MotherBoard Series) 78,2 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. GX10 38,5 tok/s

ENGby engine

1.6221.2168114050,02.0512.1672.2842.400Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 1.253,3 tok/s Generation, 2.197 tok/s Prefill, TTFT 49.468 ms (35 Laufe)llama.cppunbekannt - 62,4 tok/s Generation, 2.254 tok/s Prefill, TTFT 1.092 ms (4 Laufe)unbekanntvLLM - 38,5 tok/s Generation, 2.197 tok/s Prefill, TTFT 1.126 ms (3 Laufe)vLLM
llama.cpp 1.253,3 tok/sunbekannt 62,4 tok/svLLM 38,5 tok/s

DRVby driver

1.6221.2168114050,01.9652.1152.2642.413Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 1.253,3 tok/s Generation, 2.199 tok/s Prefill, TTFT 46.855 ms (37 Laufe)unbekanntNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 - 38,5 tok/s Generation, 2.124 tok/s Prefill, TTFT 1.146 ms (1 Lauf)NVIDIA 590.48.01 / CU...AMD 7.0.0-27-generic - 62,4 tok/s Generation, 2.254 tok/s Prefill, TTFT 1.092 ms (4 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD 7.0.0-27-generic
unbekannt 1.253,3 tok/s★ AMD 7.0.0-27-generic 62,4 tok/s this runNVIDIA 590.48.01 / CUDA 13.1 38,5 tok/s
💰 Economics

Economics of this run

Operating cost, TCO and comparison with the next-best runs of the same model at identical concurrency (1× concurrent). Methodology →

⚙️ ConfigurationAll metrics and charts below follow these settings – based on a 24-month runtime.Save to URLReset
⚡ Electricity price EUR/kWh
⚙️ System utilization 100 %
🖥️ Acquisition EUR
🔌 Idle 105 W
⚡ TDP 671 W
☁️ External LLM (API)
Electricity0.30 EUR/kWh
Avg power (incl. idle)671 W estimated (TDP)GPU 600 + CPU 46 + Board 25 W full load
Avg cost / hourEUR 0.20
Electricity / 1M tokensEUR 2.46
Token / kWh121.95K
Acquisition (system)EUR 8,254 full priceGPU EUR 2,800 · CPU EUR 1,399 · Board EUR 1,299 · RAM EUR 2,576 · PSU EUR 180
Electricity (2 years)
TCO (2 years)EUR 11,781
Output tokens (2 years)1.43B
☁️ External LLM (API) – comparison
External LLM cost (2 years)
Savings vs. external (2 years)

All values above and the charts below take the configured system utilization into account: at X% the system generates only X% of the time, the rest it idles (105 W). Cost per hour drops (more idle), cost per token rises.

Cost over 2 years – electricity only

Cost over 2 years – incl. acquisition (TCO)

Speed vs. tokens per euro

Euro per 1M tokens

Comparison vs. API – economics per benchmark

Qwen3-Coder-Next2x AMD Radeon AI PRO R9700Qwen3-Coder-NextNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionQwen3-Coder-Next3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation EditionQwen3-Coder-Next3x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
Electricity cost (24 mo.)
Acquisition cost
Total cost (TCO)
Generated tokens (24 mo.)
Token price via API
Break-even point (days)
Result (savings / extra cost)

Comparison with up to 3 next-best runs of this model at the same concurrency (at least one on different hardware). Power = GPU TDP + CPU (idle + 15 %) + board (estimated), acquisition = full system (GPU + CPU + board + RAM + PSU), prices = stored market prices.

Contributed by

Mario Alka Administrator

@marioalka

Ich bin Unternehmer, Softwareentwickler und KI-Enthusiast. Seit vielen Jahren entwickle ich Unternehmenssoftware und beschäftige mich inzwischen fast täglich mit lokalen LLMs, KI-Agenten und leistungsfähiger KI-Hardware.

Mit LLM-Benchmark.de möchte ich eine Plattform schaffen, auf der Modelle, GPUs und Agenten objektiv und reproduzierbar miteinander verglichen werden.