🏆
Ranglisten
LLM Leaderboard
Reale Messergebnisse aller getesteten Sprachmodelle auf echter, benannter Hardware – bewertet nach roher Geschwindigkeit (Performance in Token pro Sekunde, Prefill und Zeit bis zum ersten Token) und nach praktischer Aufgaben-Qualität in vollständigen Agenten- und Chat-Abläufen (Harness). Wähle unten einen Benchmark-Typ oder filtere nach Modell, Hersteller und Hardware, um genau zu sehen, was jeweils geprüft wird und wie die Ergebnisse zustande kommen.
⚡ Performance (tok/s)🤖 Harness-Qualität👥 Concurrency🖥️ echte Hardware
| # | Modell / Hersteller | Messwerte | Parallel | GPU / CPU / RAM | Runtime | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | gemma-4-E4B-it8BGoogle PerformancebenchmarkTimebench 3 - Kombi (Prefill + Generation) | 1.758,55 tok/s TG Prefill 13.889 · TTFT 5.964 ms | 10× | NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionAMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor · 92 GB RAM | llama.cppgodclawQ4_K_M | Details → | |
| 2 | gemma-4-E4B-it8BGoogle PerformancebenchmarkTimebench 3 - Kombi (Prefill + Generation) | 914,25 tok/s TG Prefill 12.655 · TTFT 1.885 ms | 5× | NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionAMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor · 92 GB RAM | llama.cppgodclawQ4_K_M | Details → | |
| 3 | gemma-4-E4B-it8BGoogle PerformancebenchmarkTimebench 3 - Kombi (Prefill + Generation) | 246,53 tok/s TG Prefill 9.711 · TTFT 204 ms | 1× | NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation EditionAMD Ryzen 9 9950X 16-Core Processor · 92 GB RAM | llama.cppgodclawQ4_K_M | Details → |
